Свидетельство мужа в административном деле - как составить заявление о противоречащих фактах другого свидетеля

Меня привлекают по 322.1 и следствие оказывает давление на свидетелей обвинения. Доказать я этот факт не могу, т.к. участковый который является свидетелем обвинения помог сделать регистрацию свидетелям обвинения которые являются гражданами Таджикистана. Они его бояться.

Являюсь потерпевшей по уголовному делу ст.112 УК РФ. Качество допросов свидетелей очень низкое. По сути, допрос почти слово-в-слово повторяет объяснения свидетелей. При этом мне постоянно отказывают в удовлетворении ходатайств об очной ставке со лжесвидетелями и со свидетелями, которые являются потенциальными подозреваемыми. Следователь обосновывает отказ тем, что он вправе назначить очную ставку. Вопрос: имеет ли право следователь отказать в очной ставке на том основании, что он вправе назначить очную ставку. Является ли эти отказы нарушенем моего права по 45 ст.Конституции.

Свидетелем по уголовном делу, которое заведено на моего мужа, является свидетель который с детства состоит на учете в психиатрической больницы, он получает пенсию по инвалидности, диагноза я не знаю, являются ли его показания в суде действительными.

Человек является свидетелем с начала возбуждения уголовного дела. Могут ли его на очной ставке перевести в разряд подозреваемых или обвиняемых? Дело в том что обвиняемый сейчас тоже перешёл в разряд свидетелей, получается обвиняемого вообще нет, ещё 2 лиц находятся в розыске. Какова вероятность задержания на очной ставке?

Следователь по уголовному делу хочет назначить проведение очной ставки потерпевшего с лицом, которое не признано по делу пока подозреваемым и находится в статусе свидетеля.

ВОПРОС: Впоследствии надо ли будет потерпевшему повторно принимать участие в очной ставке с тем же лицом, которое будет подозреваемым и обвиняемым или достаточно только проведения одной ставки с ним как со свидетелем?

Если по административному делу допрашивались свидетели, но другой участника в процессе не принимал участия. Дело потом перенесли. При рассмотрении далее показания свидетелей легли в основу вынесенного постановления. Являются ли какие показания свидетелей доказательствами.

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?