В результате пожара в подвальном помещении ЖСК нанесён ущерб квартире.

Запросила у председателя жск копии старого и нового устава для ознакомления. Председатель просит оплатить копии. Для того чтобы сделать копии самостоятельно председатель Уставы не дает, говорит, можно смотреть Устав только в его присутствии. Правомочно ли это? и должна ли я оплатить копии? Или их обязаны предоставить бесплатно?

Помогите пожалуйста найти выход из следующей ситуации.

В результате пожара в подвальном помещении нанесён ущерб (закопчение, отслоение краски, отваливание плитки и тд)квартире, находящейся на втором этаже. Одно подвальное помещение используется (проходят коммуникации) бухгалтером ЖСК, она же дочь председателя по договору аренды с 3-ей стороной, которой они же продали этот подвал, второе (место пожара-они использу. Т для склада текстильны[ материалов). По представлению пожарников, постановлениями суда по делу об административном правонарушении было закрыто швейное производство на 30 дней (ген. директор-бухгалтер ЖСК) и оштрафован ЖСК. В исковом заявлени истец ссылаясь на статьи ГК 1064,1082 просит об устранении ущерба в натуре. Ответчики указаны папа и дочь (председатель ЖСК и бухгалтер). Председатель перевёл пострадавшей 3700 рб почтовым переводом (где указано его только фамилия, без ссылки на ЖСК). которые исец отказалась получать. Во время заседания ответчики исковые требования не признали. Судья в иске к председателю и бухгалтеру отказала. В мотивировочной части указано, что они не являются надлежащими ответчиками. Ссылки на законодательство в решении нет. По заявленной промежуточной кас. жалобе судья приняла решение оставить её без движения до начала апреля и просит указать основания, по которым истец считает решение неправильным. Цель иска попытаться призать виновными папу и дочку в существующей ситуации, а не ЖСК (где они хозяева). Во время заседаний, представитель председателя ЖСК (адвокат) обращался в грубой форме на "ты"с истцу (женщене за 70) .судья не реагировала. Заранее благодарю за помощь.

У уважением,

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.

Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.

В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.

Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.

Так вот ситуация следующая.

После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.

Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?

В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

Для проведения собрания членов ЖСК были оформлены доверенности на представителей. Все доверенности удостоверены председателем правления ЖСК. Причем, в качестве представителя в некоторых доверенностях, была сама председатель правления. Вопрос на собрании был и о повышении зарплаты председателю. После собрания председатель правления отказалась предоставить доверенности для ознакомления, ссылаясь на закон №152-ФЗ.

Вопросы:

1. Имеет ли право председатель правления на удостоверение всех доверенностей для собрания? Согласно устава у нее нет таких полномочий. В уставе ничего об этом не сказано.

2. Насколько правомочен отказ председателя в ознакомлении с доверенностями? Меня интересует только вопросы: "Номер квартиры?", "Кто?", "Кому?" и "Что доверяет?" И могу ли я это записать? Или сам факт написания доверенности для собрания является уже разрешением доверителя для ознакомления всеми членами ЖСК? А если эти данные секретные, то и такие доверенности нельзя принимать для голосования?

Людмила Кимовна.

Виновник пожара сгорел, был только прописан в квартире. Собственник его мать. В результате пожара от залития материальный ущерб. Можно ли подать исковое заявление в суд на возмещение мат. ущерба на собственника квартиры мать? С уважением Наталья.

Истцом 15 ноября подано заявление - отказ от иска. Суд назначил судебное заседание на 05 декабря. Должен ли суд вынести определение в связи с отказом от иска до судебного заседания

или все решается на судебном заседании?

Во время судебного разбирательства по поводу устранения ущерба, причинённого пожаром истица (73 года) заявила ходотайство обязать председателя ЖСК (ответчика) о передаче её копии Устава и протокола собрания (по вопросу нежилых помещений где произошло возгорание) для подготовки к следующему заседанию. Ранее Председатель ЖСК отказывал ей в этом в прсутствии свидетелей. Судья приняла это ходотайство но реакция не известна.

Вопрос-когда она должна сообщить об удовлетворении либо нет?

Как поступить во время заседания (22.02). если не было возможности подготовиться.

Спасибо за Вашу помощь.

Арбитражный суд примет ходатайство об отложении дела если указаны основания?

13.04.15 г. Было вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания о взыскании денежных средств на сумму 500000. в связи с неполучением от истца копий документов прилагаемых к исковому заявлению, и необходимости ознакомления с материалами дела и для подготовки отзыва на исковое заявление необходимо истребовать документацию у специалистов организации, что требует значительного времени, а в срок установленный определением суда это затруднительно. Прошу перенести судебное заседание на более длительный срок для предоставления письменного отзыва по делу.

Произошел пожар в Екатеринбурге на балконе 3 этажа. Перебросился на 4 этаж. На 3 этаже стояли несколько деревянных брусков для ремонта туалета. Жильцов 3 этажа в квартире на момент пожара не было. На 4 этаже проживающих в момент пожара тоже не было. В результате пожара на 4 этаже выгорел балкон который был застеклен и нанесен ущерб квартире. Пожар начался на балконе по заключению пожарников на 3 этаже. По заключению пожар произошел по вине неустановленных лиц. Собственник квартиры 4 этажа хочет подать в суд на возмещение ущерба на собственников квартиры 3 этажа. Обязаны ли будут собственники 3 этажа по решению суда оплатить ущерб. Спасибо.