Вопросы о закрытии уголовного дела без ведома обвиняемого и сроки передачи дела прокурору
Могут ли закрыть уголовное дело по ст 158 без ведома обвиняемого?
И через сколько после подписания на передачу прокурору, следователь должен передать дело? ?
нет, не могут - обвиняемый имеет право обжаловать постановление о прекращении дела;
дело пердается прокурору для утверждения обвинительного заключения - затем направляется в суд - по срокам ( по закону УПК РФ) дело в прокуратуре может быть 10 дней (но фактически может находиться и дольше - отпуск, болезнь и т.д.)
Спросить
Наталья, добрый день!
Прекратить, в принципе, без ведома обвиняемого могут (так часто и бывает), но грамотный следователь всегда заранее выяснит, согласен ли обвиняемый на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, например. В любом случае уведомить об этом обвиняемого следователь обязан. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, может не согласиться с мотивировкой и основанием прекращения и вправе обжаловать принятое решение.
Прокурору уголовное дело с обвинительным заключением должно быть передано до истечения установленного срока предварительного расследования независимо от даты окончания ознакомления с делом обвиняемого.
С уважением,
Спросить
20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Возбудили уголовное дело статья 159 часть 2, три дня лежит на подписи прокурора, есть чистосердечное признание от обвиняемого (находится на испытательном сроке по статья 158 часть 2.судимость не погашена). сколько дней может прокурор рассматривать это дело? Вообще может отказать в этом деле прокурор?
Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на статья 163 часть 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева.
Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?
Уголовное дело по статья 318 часть 1 суд вернул обратно т.к.недостаточно было доказательство для обвинения. Спустя 4 месяца следственного комитета следователь решил дело закрыть а чтобы это дело закрыть, следователь снова берет показания у обвиняемого. Должна ли обвиняемый снова давать показания а ведь есть уже в уголовном деле у обвиняемого эти показания.
На молодого человека завели уголовное дело по ст 330 ук РФ,он совершил самоуправство в другом регионе будучи в гостях, с него взяли подписку о невыезде, теперь с потерпевшим будет заключено мировое соглашение, скажите пожалуйста, после подписания мирового соглашения, следователь должен отменить подписку о невыезде или она останется до суда и кто должен присутствовать при подписании такого соглашения кроме потерпевшего, следователя и обвиняемого?
На молодого человека завели уголовное дело по ст 330 ук РФ,он совершил самоуправство в другом регионе будучи в гостях, с него взяли подписку о невыезде, теперь с потерпевшим будет заключено мировое соглашение, скажите пожалуйста, после подписания мирового соглашения, следователь должен отменить подписку о невыезде или она останется до суда и кто должен присутствовать при подписании такого соглашения кроме потерпевшего, следователя и обвиняемого?
Следователь Н. РОВД, расследуя уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) в отношении гр. Малагусейнова 02.01.2003 г. получил письменное указание от прокурора Н. района о привлечении в качестве обвиняемого по делу также и гр. Алиева. Следователь, в связи с несогласием с указанием прокурора, представил уголовное дело заместителю прокурора РД с письменным изложением своего возражения – 13.01.2003 г. Не дожидаясь решения заместителя прокурора РД, следователь 14.01.2003 г. вынес постановление о привлечении Алиева в качестве обвиняемого по делу и предъявил его Алиеву.
Какова правомерность действий? Как должен был поступить следователь?
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Уголовное дело было передано в прокуратуру, она его вернула следователю, в каком случае проводится повторное ознакомление с материалами дела, а в каком следователь в праве не проводить повторное ознакомление и вновь передать дела прокурору?
Как воздействовать на прокурора, который заворачивает уголовное дело 159 ч.2.А органы внутренних дел, которые возбуждают дело разводят руками Все решает прокурор, говорит следователь.
