Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

04.11.2014, 17:23

• г. Астрахань

Гражданин Петров обратился в сед по своему месту жительства с жалобой по поводу того, что на него был незаконно наложен штраф. В суде отказались принять жалобу и разъяснили, что Петров должен обращаться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф. Верное ли разъяснение дали Петрову?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Нестеров М.С. 4.9

04.11.2014, 17:25,

г. Барнаул

да верно но возможно обращение через интернет

Спросить

Юрист

Еркаев С.С. 4.7

04.11.2014, 17:27,

г. Рязань

Верное. Студенты, задавайте вопросы в разделе ВИП

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правильно ли разъяснили Петрову, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложившего штраф?

Гражданин Петров должен обратиться в суд по месту нахождения органов, наложивших штраф

Гражданин Петров обратился в суд по месту жительства, но был отклонен в своей жалобе на незаконный штраф

Гражданину Петрову отказали в принятии жалобы на незаконно наложенный штраф по неправильному адресу суда

Суд рассматривает иск акционера Петрова о восстановлении корпоративного контроля - разбирательство и решение.

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос