Вопросы подлинности подписи и возможности проведения судебно-технической экспертизы в уголовном деле
Меня обвиняют в том, что я изготовила в письменном виде, подписала и распространила заключение, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь другого лица. Я не участвовала в составлении этого документа; не изготовляла его ни в бумажном, ни в электронном варианте; не видела ни черновика, ни бумажного оригинала; и не подписывала его. В моем уголовном деле имеется неполная копия этого заключения (без приложений, упомянутых в тексте заключения, без даты и печати, но с подписями трех лиц. Одна из подписей выполнена от моего имени.
По совету адвоката я подала ходатайство об истребовании оригинала этого заключения и о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности моей подписи. Однако велика вероятность, что она представляет собой отпечатанный на принтере скан подписи, выполненной мной на другом документе.
Даст ли в этом случае исчерпывающий ответ о подлинности подписи почерковедческая экспертиза? Не следует ходатайствовать о судебно-технической экспертизе?
Как это осуществить:
отозвать прежнее ходатайство и подать новое? Или оставить оба?
Оставьте оба ходатайства. Экспертиза, если не будет проведена предвзято, покажет правду.
СпроситьВообще держитесь советов своего адвоката, а то тут местные специалисты в области уголовного права вам щас "насоветуют"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
