Партнеры отказываются от договора на ремонт вертолетов типа Ми-6 из-за прекращения эксплуатации - возможна компенсация?
Наша компания заключила договор на ремонт вертолетов типа Ми-6. Но в августе месяце происходит авария Ми-6, после чего вышел указ военных о прекращении эксплуатации данного типа вертолета. Наши партнеры отказываются от договора, объясняя этого тем, что ременот вертолета им не нужен, т.к. после вышедшего указа о прекращении эксплуатации данный договор свой смысл теряет (они не смогут экусплуатировать отремонтированный вертолет). Действительно ли в данной ситуации невозможно ничего сделать. Ведь односторонний отказ от договора в данном случае невозможен. Может быть они должны выплатить какую то компенсацию?
Уважаемая Людмила!
Договор может быть расторгнут при существенном изменение обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Как представляется, решение органов власти о прекращении эксплуатации того или иного вида имущества может быть признано существенным. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Стороны могут самостоятельо заключить соглашене о распределении расходов. Однако, если Ваш контрагент не согласится возместить Вам расходы, Вам придется обращаться в суд.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьВ соответствии со статьей 451 ГК РФ возможно изменение и расторжение договора в связи существенным изменением обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились на столько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Спросить