Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Участник аварии не уведомил о проведении экспертизы - возможно ли доказать завышенные повреждения машины?

05.11.2014, 08:44
• г. Ростов-на-Дону

Я виновник аварии, второй участник подал исковое заявление в суд а до этого провел экспертизу меня надлежащим образом не уведомил о месте и времени проведения. Машину отремонтировал до судебного разбирательства, сможет ли он доказать скрытые повреждения которые явно завышены?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Если Вас не уведомили об оценке, оценка будет являться недействительной.

Спросить

Николай, в вашем случае я советую вам грамотно составить возражения на исковое заявление, котрое в суд подал потерпевший.

В возражениях просить суд снизить исковые требования в части возмещения материального вреда и ходатаствовать о проведении повтороной экспертизы, но так как авто отремонтировано, то сделать экспертизу отчета оценщика.

Иск то у вас на руках?

Спросить

Для того, чтобы доказать завышенную стоимость ущерба, необходимо представить иные доказательства. А это экспертиза. Экспертизу возможно сделать и по имеющемуся заключению эксперта. Приглашаю к нам на консультацию. Подскажем эксперта, подготовим возражение в суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вера
08.11.2018, 19:35

Вопрос о правомерности независимой экспертизы в ДТП без уведомления участника аварии

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?
Читать ответы (2)
Евгений Леонидович
16.04.2016, 17:42

Попав в ДТП без страхового полиса ОСАГО, меня обвиняют в суде - вопрос о проведении независимой экспертизы

Ситуация такая. Я попал в дтп, столкновение 2 автомобилей. На момент аварии у меня не было страхового полиса осаго. Инспекторами дпс были запротоколированы повреждения моей машины и машины другого участника. Тот другой участник сделал свою независимую экспертизу и отремонтировал своё авто после чего написал заявление в суд на меня. Такой вопрос, разве независимая экспертиза проводится не во время судебного следствия? 929
Читать ответы (2)
Антон
09.10.2012, 11:36

Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях.

Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?
Читать ответы (1)
Елена
15.04.2013, 15:00

Как обжаловать решение суда, в связи с ненадлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства?

Я не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, решениеv суда мне предьявлен иск, исковое заявление передано судебным приставам, что мне делать чтобы суд пересмотрел дело.
Читать ответы (2)
Роман
24.11.2011, 19:06

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?
Читать ответы (1)
Светлана
19.05.2015, 00:12

Назначена экспертиза на основе фото в судебном разбирательстве по ДТП - что делать второму участнику, который отремонтировал авто?

Идёт судебное разбирательство по дтп. Второй участник дтп отремонтировал авто, он же подал в суд. Суд назначил очередную экспертизу, второй участник согласился, а по документам на следующи день отремонтировал авто и когда пришло времяэкспертизы, ее делали на основании фото. Разве так можно? Что делать?
Читать ответы (1)
М
01.10.2014, 18:26

Как правильно взыскать оставшуюся сумму с виновника?

ДТП, 2 участника без потерпевших по здоровью, у обоих полисы ОСАГО, я не виновен, машина серьезно пострадала. По ПВУ моя страховая после проведения первоначальной экспертизы (без выявления скрытых повреждений) выплатила сразу максималку по ОСАГО - 120 тыс. Этой суммы по предварительной оценке СТО не хватит для ремонта авто. Планирую взыскивать оставшуюся сумму с виновника. Как правильно поступить: вызвать эксперта моей СК для проведения диагностики скрытых повреждений, потом затребовать у СК оценочный акт на внешние и внутренние повреждения и с ним на руках топать в суд или лучше провести независимую экспертизу (кстати, уведомлять о ней за 3 дня до проведения нужно только виновника или мою и его СК также?) и по ее результатам составлять исковое заявление на виновника?
Читать ответы (2)
Ольга
06.11.2007, 11:45

10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Читать ответы (2)
Евгений
21.07.2004, 09:58

Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?

В результате ДТП страховая фирма выплатила потерпевшему за ремонт машины, после этого он провел экспертизу по потере товарного вида и предложил виновнику аварии оплатить за потерю товарного вида и за проведение экспертизы. Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?
Читать ответы (1)