Из-за спец машины я не видел знака+ночь+дождь+устал после долгого пути, можноли расчитывать на статью 4.2 коап.
Инспектор изьял права когда я (цитирую из протакола) управляя т/с вьехал в зону действия знака 3.1 вьезд запрещен продолжил движение во встречном направлении по дороге предназначеной для одностороннего движения. Я вобщем хотелбы узнать можноли на суде изменить статью заявив следующее. Я проехал под конкретный знак что значит знак? Вьезд запрещен, означает, что запрещается всех т/с в данном направлении. Вот и всё.причин запресщения много (територия детсада, военного завода итд.) я думаю глупо судить за одну из десятков причин, потаму что именно в данном случае попалась. Проезжая под кирпич я нарушил правило предписаное именно знаком, значит я допустил несоблюдение требования, предписаного знаком т.е если есть кирпич то не может быть встречки может быть что угодно. Если кирпич значит статья 12.16 коап... вобщем начитался книжек и теперь есть надежда вернуть права только хотелось бы узнать мнение проффесионалов в этом деле. Обрисую ситуацию.28.12.07.еду я в сочи в дороге около 8 ч. (тоесть физ. уставший) приехал в половину первого ночи, идёт дождь, на одной из улиц я пристроился за спецмашиной кот моет улицу
В переди только на право поворот, на лево кирпич прямо забор, спец машина на лево я за ней и тут гибдд в право приняать. Из-за спец машины я не видел знака+ночь+дождь+устал после долгого пути, можноли расчитывать на статью 4.2 коап.
Думаю, что вряд ли вам удастся избежать наказания.
Если дорога была односторонней, то вам "светит" лишение "прав". Верховный суд на эту тему уже высказался однозначно...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 432 Поиск Регистрация