Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Критерии выбора между Арбитражным и Третейским судом при составлении возражения в Истцу (Сбербанк) в случае противоречий в договоре с Ответчиком (ООО)

05.11.2014, 14:35
• г. Сатка

На что, опираться при написании возражения в третейский суд Ответчику (ООО) о том, что против рассмотрения спора в Трете. Суде, и что должен спор рассматриваться в Арбитражном. Истец Сбербанк, в договоре указано, что Истец по выбору может обратиться в Арб. или Трет. суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Насколько я понимаю в заключенном вами договоре содержится альтернативная третейская оговорка - то есть право выбора суда. Следовательно у вас отсутствуют основания требовать, чтобы ваше дело рассматривал арбитражный суд, а не третейский. Если конечно нет каких-либо дополнительных оснований для признания соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда недействительным.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России