Страховая отказала в полном возмещении по КАСКО - как защитить свои права?

Обратилась в страховую компанию о возмещении ущерба по каско более двух месяцев назад (27.07.14), на прошлой неделе сообщили, что страховая оценила ущерб и дело все в банке, какие мои дальнейшие действия?

Нужна помощь в составлении иска в суд по жилищному вопросу и пару исков на разделение и правила пользования и возмещение морального и материального ущерба. И можно ли это все сделать одним иском?

Как и где написать гражданский иск на возмещение материального ущерба? Завтра судебное заседание, я потерпевшая (с моей кредитной карты мужчина снял деньги), как и что говорить в суде?

Подала иск в районный суд на страховую компанию, о возмещении материального ущерба, т.к. страховая компания выплатила меньшую сумму материального ущерба, представитель страховой компании настоял на том, что бы иск оставить без рассмотрения т.к. я не обратилась к страховщикам с досудебной претензией. Суд оставил иск без рассмотрения, вынес определение. Могу ли я обжаловать определение и настаивать на том, что я имею полное законное право на обращение сразу в суд, а не к страховщикам? Есть шанс добиться возмещение материального ущерба не обращаясь к страховщикам?

Надо составить иск на возмещение материального ущерба. Сумма не большая 140 т.р. несёт ли юрист, которому оплатили услугу составления грамотного иска, ответственность за принятие иска судом?

За составление иска на алименты в твёрдой денежной сумме заплатила 3000 р юристу, но квитанции никакой он мне не давал, а на заседании сказали, что для возмещения расходов на юриста необходимо подтверждение оплаты в виде квитанции. Так ли это? И каким может быть подтверждение, если мой юрист, составивший иск, квитанцию не даёт.

Составляем иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Не можем определиться что входит в цену иска: материальный ущерб по независимой экспертизе, оплата услуг эксперта, услуги юриста по составлению искового заявления, почтовые расходы на уведомление ответчика об экспертизе?

Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

По вине УК протечки крыши дома, квартиры, порча отделки стен, потолков. Хочу обратиться к юристу для составления иска о возмещении ущерба, а также его представительства в суде. Могу ли требовать возмещения услуг юриста с ответчика?