Машина была застрахована в ингострахе по каско ее угнали и теперь мотивируют тем что я один раз доверял ее брату

Вас, исходя из буквального текста вопроса,явно пытаются обмануть. вместе с тем, надо тщательно посмотреть условия договора страхования в части признания случаев страховыми, поскоьку может быть много нюансов, на которые вы не обращаете внимание, и обращаться в таком случае, как минимум с грамотно оформленной письменной претензией либо сразу в суд. Если понадобится более конкретная помощь, можете обращаться.

Уважаемый Евгений! Страховая компания не права, отказывая Вам в выплате страхового возмещения. Для большей убедительности внимательно прочитайте Ваш договор страхования. Пишите письменную претензию в Компанию, затем обращайтесь в суд.

Вам все говорят, что Вы правы. Я тоже добавлю.

Многие компании указывают, что любое нарушение условий договора страхования (разновидностью которого является передача автомобиля другому лицу) является основанием для "отказа в выплате".

Вместе с тем, отказ гражданам в выплате возмещения по основаниям, предусмотренным Правилами страхования, противоречит ст.309 ГК РФ (гражданам может быть только по основаниям, предусмотренным законом).

Другие компании, которые понимают недопустимость отказа, стремятся к тому, чтобы те обстоятельства, которые у других перечислены как основания для "отказа", были указаны в перечне событий, не являющихся страховыми случаями. В этом случае обязанность по выплате просто не возникает (ст.929 ГК РФ), и то, что мы в быту называем отказом, не является отказом как таковым (в смысле ст.309 ГК), так как обязанность по выплате отсутствует из-за того. что не наступил страховой случай.

Но я никогда не видел таких правил страхования, чтобы в них событие, подобное Вашему, было указано в качестве нестрахового случая (Вам нужно посмотреть раздел "страховые случаи"). Да, обычно в Правилах пишут, что не является страховым случаем ДТП, возникшее вследствие управления им (или "при управлении им") лицом, не допущенным к управлению. Иногда пишут, что не является страховым случаем угон, если страхователь передавал ключи третьим лицам. Этот пункт гораздо серьезнее, но я уверен, что Вы выиграете это дело, т.к.брат управлял автомобилем при Вас.

Единственное, что могла бы сделать страховая компания, это подать иск о расторжении договора страхования в связи с тем, что Вы передали автомобиль лицу, не указанному в полисе. но она могла это сделать только в течение тех получтора часов, пока Вас везли с дачи))), потому что договор страхования не может быть расторгнут после того, как обстоятельства, повлекшие изменение страхового риска, отпали (ст.959 ГК РФ).

Если Вам потребуется дополнительная информация, Вы можете писать мне в личную почту (igumnoff@mail.ru)

+ Не тратьте время на претензии, обращайтесь в суд. Когда страховщик принимает решение, его не один человек принимает. Оно проходит, как минимум, три департамента (урегулирование убытков, СБ и юрдепартамент), и каждый из них отстаивает свои интересы (урегулирование убытков - чтобы не заплатить, юристы - чтобы заплатить, СБ - чтобы не предоставить УУ и ЮД неправильную инфрмацию, о неправильности которой станет известно).

Решение страховщика по вашему делу отражает баланс сил в этой страховой компании. Не неужно думать, что его можно изменить одной претензией.

Уважаемый Евгений!

1. В договорах страхования АвтоКАСКО основание для отказа в страховой

выплате по причине управления машиной невписанным в полис водителем,

применяется, как правило, по отношению к таким страховым случаям как

ДТП:

когда страховщик покрывает только те страховые случаи-ДТП, в которых

учавствуют известные страховщику водители с их возрастом и стажем,

вписанные в полис.

2. Может, они мотивировали все тем, что передав машину другому лицу,

клиент увеличил степень риска, не уведомив об этом страховщика, и

страховщик таким образом не смог изменить условия договора (увеличить

стоимость страховки и т.п.).

Однако что касается Вашего случая с Угоном, то здесь данная логика не

укладывается, так как, насколько понимаем, Ваш брат больше не ездил на

машине (обратное трудно доказать) и степень риска, вероятность Угона

никак от него не зависила.

Кроме того, в случае такого нарушения клиента, как неуведомление

страховщика об изменении степени риска, у страховщика возникает другое

право - право расторгнуть договор и требовать возмещения убытков, что

несколько другое.

3. Для более четкого прогнозирования надо видеть договор страхования и

иные документы, а также более подробно ознакомиться с историей.

4. Сейчас действительно надо подать грамотно оформленную претензию, а в

случае ее неудовлетворения - подать иск в суд.

С уважением,

Команда ЛексФинанс Груп