Оформление договора дарения при наличии долга в банках - возможные последствия и риски

Супруги разойдясь не оформили развод официально. Раздел имущества осуществили без суда - супруге 3 к-квартира в городе, супругу дом в деревне. Спустя 8 лет супруга подала в суд на радел имущества (дома), суд принял решение о разделе дома в деревне по 1/2 части. Все эти 8 лет супруг самостоятельно существенно повышал стоимость дома путём его улучшения и строительства (проживая раздельно). Правомерно ли решение суда, можно ли его оспорить? В случае невозможности изменения решения суда, как происходит раздел дома? Супруга согласна забрать свою часть деньгами, как определить сумму выплаты? На какой момент оценивать дом? Какими документами закрепляется данное соглашение?

У мужа большой долг по кредиту фирмы, где он, как физическое лицо отвечает за его выплату. Скоро будет суд. У нас квартира в ипотеке у того же банка, где взят кредит. Ипотеку платим исправно. В квартире прописаны двое несовершеннолетних детей. Могут ли у нас эту квартиру забрать в часть долга? И еще сейчас оформляем договор по разделу имущества с супругом и договор дарения этого имущества мне. Когда приставы придут эти договоры действительны? Нужно ли их у нотариуса заверять.

Брал кредит в Хоум Кредит Энд Финанс банк. Были просрочки и банк подал на взыскание через суд. Состоялся суд. По исполнительному листу пристав удерживает 50% от зарплаты. Удерживается из зарплаты 50%. А вчера банк прислал смс в таком виде: Срочно оплатите долг по судебному приказу в полном объеме а в случае не уплаты будет обращено взыскание с вашего имущество или имущество родствеников. Вопрос в следующем: 1. Может ли банк наложить обращение на взыскание долга на мое имущество или имущество родствеников? 2. Или это все решает судебный пристав? 3. Могут ли судебные приставы также взыскать имущество с моих родствеников в счет погашения долга?

Сит. следующая. В браке супруг одолжил крупную сумму денег (есть расписка), долг не выплатил (я о долге не знала). сейчас выяснилось что был суд по признанию за супругом долговых обязательств. В настоящий момент вопрос мой такой: При взыскании долга с супруга как будет действовать ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ пристав, при условии что:1. Супруг более не прописан и не проживает по адресу ранее известному истцу,2. мы продали имущество (совсместно-долевое с детьми в том регионе (регион поменялся), у супруга теперь только временная прописка в МОЕЙ КВАРТИРЕ, Составлен брачный договор о раздельном имуществе, и имеется КРЕДИТНОЕ авто, и залоговая доля в квартире (залог у банка). С чего будет происходить взыскание? Могут ли пристывы войти в мою квартиру (где супруг прописан временно?). При ОЧНОЙ консультации юрист мне дал такой ответ: НЕ зависимо от бр. договора приставы опишут и совместное имущество и квартиру реализуют (на основании чего просто сказал что будет так), а потом уже Я должна пойти в суд, и обговаривать действия пристава в суде. К тому же помимо этого: приставы в питере ответ получат отрицательный на все виды имущества, дадут запрос по россии и там увядят залоговую долю, те сделать НИЧЕГО НЕ СМОГУТ. ТАК ЛИ ЭТО;;;? Заранее спасибо.

При разводе бывшей супруге отошла квартира по договору дарения от бывшего супруга, бывшие супруги находясь в гражданском браке совместно проживают на данной площади владелица квартиры продала квартиру по фиктивной сделке, во время болезни бывшего супруга перенесшего инсульт. Имеет ли право бывший супруг. Даритель по договору дарения оспорить сделку купли продажи квартиры третьему лицу, или договор дарения? В настоящее время спорная квартира является единственным жильем для бывших супругов.

В обеспечение кредита, выданного предпринимателю, я оформила свой дом в залог. Кредит не платился. Есть решение районного суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество от 30.04.2009 г. Я попросила отсрочку об исполнении решения в части обращения взыскания на имущество на 1 год. Районный суд удовлетворил мое заявление 13.05.2009 г. Банк подал аппеляцию в областной суд. Областной суд 22.11.2009 оставил решение районного суда в силе. В августе 2010 по согласованию с банком я в добровольном порядке продала дом. Деньги полученные от покупателя я внесла в банк, банк снял обременение. Мы сдали документы в регпалату для регистрации сделки. Приставы своим постановлением наложили арест на дом и наша сделка приостановлена. Правомерны ли действия приставов? Действует ли до 22.11.2010 отсрочка на обращение взыскания на заложенное имущество?

Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен и как мне поступить если банк подаст в суд?

5.12.2005 г вынесено судебное решение в пользу банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество (квартиру). Был заведен исполнительный лист у приставов. В 20014 году пришло уведомление, что банк продал долг другому банку, а тот в этот же день, продал коллекторскому агенству по договору сессии. Далее, пока я оспаривала в областном суде сделку с коллекторским агенством, они успели продать уже второму коллекторскому агенству. Сейчас я оспариваю эти сделки. Вопрос в том, что на судах с коллекторскими агенствами не был предьявлен исполнительный лист первого банка. Я так поняла, что его у них нет (в документах суда не было). Я обратилась сама в суд чтобы приставы приостановили дело до выяснения обстоятельств, т.к. я не знала куда будут уходить деньги. В суде приставы сообщиили, что банк отозвал исполнительный лист перед судом, а на суд не явился. Подскажите пожалуйста, если все таки у меня не получится оспорить сделки, коллекторское агенство будет заводить новое исполнительное производство (лист)?