Запланированный ремонт и надстройка дома - требуется ли согласие второго собственника и как определить выплату за долю после улучшения
Сделали оценку дома. 2 собственника 1/3 и 2/3. У нас 2/3, мы хотим жить в этом доме, но он в очень плохом состоянии. Приняли решение сделать ремонт и надстроить второй этаж. Второй собственник с 1/3 там не проживает и с оценкой дома не согласен Можем ли производить строительные работы на улучшение дома или обязательно нужно согласие? Дом после ремонта будет значительно больше стоить, если мы будем выплачивать стоимость 1/3 второму собственнику, то мы будем выплачивать сумму по оценке дома до ремонта или после ремонта? Собственник 1/3 деньгами помогать не будет.
К сожалению, владение долевой собственностью возможно только по соглашению.
Объясните ему, что он ещё и заработать сможет на этом.
Спросить
У дома 2 собственника, брат и сестра. У брата 2/3, у сестры 1/3. В доме на данный момент никто не живет. Мы хотим сделать ремонт, надстроить второй этаж, сестра хочет денег за свою 1/3, мы естественно согласились ей их отдать, чтобы собственность была полностью нашей. Мы сделали оценку по рыночной стоимости через агентство недвижимости, но сестре мало видимо, ее оценка не устроила. Если мы сейчас начнем ремонт, соответственно дом будет стоить уже дороже. Стоит ли нам ждать ее решения, если уже есть оценка дома? Или независимо от того, есть оценка или нет ей придется выплачивать сумму за 1/3 от суммы стоимости дома уже после ремонта? Деньги на ремонт будет вкладывать только брат. Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо!
Здравствуйте! Её решения все же придется ждать, поскольку она является собственником доли, и имеет право либо продать долю по своей цене, либо же вообще отказаться от продажи
СпроситьЕсть дом три собственника. Один из собственников проживал в доме. Год назад переехал бросив дом. дом обветшал и обвалилась крыша в доме поселились бомжи, теперь строение частично разрушено и прилично загажено. Двое общественников хотели бы продать дом предварительно переведя его в хорошее состояние (кап ремонт). Третий собственник в вкладывается в восстановление дома отказался (тот что проживал в нем и забросил его). Дом в его текущем состоянии обесценился до стоимости участка земли.
Возможно ли задокументировать текущее состояние дома (сделать оценку дома в обветшалом состоянии) затем сделать капитальный ремонт средствами 2 собственников (сделать повторную оценку дома после ремонта) и продав дом после кап ремонта потребовать компенсацию с собственника не участвовавшего в восстановлении дома? Т.к. судя по всему третий участник будет претендовать на свою долю после продажи в полной мере (от стоимости остановленного дома).
Что можно сделать в данной ситуации? Есть ли возможность двум собственникам восстанавливающим дом взыскать затраченные средства на ремонт с собственника не участвовавшего в восстановлении дома?
Не хочется продавать дом за бесценок.
И не хочется вкладывать в ремонт не имея возможности вернуть затраченные средства ведь собственники сделавшие ремонт в данном случае получают не значительную разницу в деньгах, а собственник не вкладывавший денег остается в шоколаде... не знаю что и делать... (один из собственников)
Распоряжение осуществляется с согласия всех собственников , т.е. для взыскания ден. средств надо согласие третьего собственника.Продать его долю вы не можете, через суд можно требовать признания доли собственника ему не нужной и признавать его права собственностина себя а ему компенсацию. Делайте оценку стоимости имущества.
СпроситьВыход из следующей ситуации:
у жилого деревянного дома два собственника, каждому принадлежит по 1/2 доле в общем долевом имуществе. Один собственник постоянно проживает в доме, пользуется всем домом полностью и использует весь участок прилегающий к дому (хотя имеет договор аренды только на 1/2 часть участка), второй собственник в доме не живет, участком не пользуется.
Первому собственнику показалось мало жить на халяву во всем доме и пользоваться всем участком и он решил сделать строительную экспертизу, которая подтвердила необходимость ремонта дома из-за его аварийности, провел небольшой ремонт дома (заменил окна... но это только начало) и теперь пытается взыскать со второго собственника половину затрат на ремонт и экспертизу - 40 000 ремонт и 10 000 экспертиза (то есть 25 000)...
вопрос: что сделать второму собственнику, что бы не платить за ремонт или уменьшить его... хотя бы?
по делу:
1. дом не разделен, в натуре не выделен
2. второй собственник по почте извещения не получал ни от первого собственника ни от экспертов о времяни экспертизы
3. второй собственник не может попасть в дом - имеется решение суда о не чинении препядствий и возбужденно производство
4. первый собственник вместо старых деревянных окон поставил пластиковые с маскитками. Стоимость в договоре указана только общая стоимость всех работ и материала.
ВАм платить не придется, т.к. смета расходов с вами не согласовывалась. Но, чтобы избежать в дальнейшем этого, вам придется выделить свою долю в натуре и использовать земельный участок по назначению. Все это придется делать через суд. Либо предложить выкупить вашу долю.
Спросить
Я собственник живем в деревянной ч.б квартире, у дома 100% износ.. пападаем под расселение, новая квартира не нужна, хотим забрать деньгами, есть ли фиксированная стоимость за квадратный метр... имеет ли право администрация требовать с нас оценку квартиры за наш счет, без оценки сказали будут выплачивать только остаточную стоимость квартиры... какая может быть оценка если дом на 100% износе?
Вы вправе отказаться от предложенной администрацией суммы, администрация обратится в суд с иском о выкупе, заявите ходатайство о назначении независимой экспертизы. Как показывает практика, можно в судебном порядке выиграть больше сумму, чем предложенную администрацией. Обращайтесь.
СпроситьЖилой дом и земельный участок находится в общедолевой собственности, 2 собственника доли 2/3 и 1/3. (раздела нет).
Фактически в доме проживает и прописан только 1 собственник (2/3), второй собственник не прописан и не проживает.
Собственник 2/3 решает продать свои доли дома и участка, выставил на продажу, сообщил о продаже второму собственнику, и объявил ему цену. Второй собственник отказывается покупать за указанную цену, при этом предлагает в 2 раза меньше и начинает угрожать первому собственнику тем, что приедет и поселится у него дома.
При этом, собственник, который продает доли, совершил неотделимые улучшения жилого дома (есть чеки), второй собственник ничего не делал в доме.
Насколько правомерны действия второго собственника, имеет ли право второй собственник войти в дом в присутствии участкового инспектора, как поступить собственнику, который решил продать доли?
1. Войти и поселиться имеет полное право.
2. Продавать, поскольку все условия о предупреждении соблюдены.
СпроситьБез уведомления второго собственника и соглосования цены,обьемов работ,сметы и т.д. не надо было производить данный ремонт.Вселится и проживать он там конечно может,а покупать не обязан. А то ,что он поселится это не угроза ,а его право.Дом в натуре не поделен,имеются только доли,так что и произведенными улучщениями он может пользоваться безвозмездно.Насчет улучшений,первое что приходит в голову,что он заявит,я об этом не просил,со мной ремонт никто не согласовывал и он мне был не нужен....
СпроситьСобственник, который сделал неотделимые улучшения жилого дома может в судебном поряде претендовать на увеличение его доли в жилом доме. Из вопроса не ясно какую конечную цель преследует собственник 2/3, пытаясь продать свою долю. Вполне возможно существуют другие способы решения возникшей проблемы, нежели те, которыми Вы пытаетесь самостоятельно разрешить ее. Если нужна помощь - обращайтесь.
СпроситьУ дома 2 собственника по 1/2 доле. Один собственник проживает в этом доме. Можно через суд обязать его выплатить компенсацию второму собственнику, соответствующее его доле?
"....Можно через суд обязать его выплатить компенсацию второму собственнику, соответствующее его доле? ..." - нет нельзя
СпроситьЯ являюсь собственником жилого дома в доле 2/3. Дом в плохом состоянии и требует ремонта. Другой собственник в доле 1/3 там проживает и составил смету ремонта (хотя я своего согласия на ремонт не давала), по которой ремонт обойдется в 114000 р. Я не намерена проживать в этом доме и хочу продать свою долю, вправе ли другой собственник, ссылаясь на ст.210 и 249 ГК РФ,ТРЕБОВАТЬ С МЕНЯ УЧАСТИЯ В КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ ДОМА?
Если в суде по экспертизе будет доказано, что требовался капитальный ремонт, то могут с вас взыскать. Все верно.
Спросить
Добрый день, Ольга.
Этот вопрос нужно решать в комплексе с Вашей целью. Для того, чтобы достигнуть Вашей цели, необходимо предпринять ряд действий, после чего можно будет говорить о том, что Вы не обязаны участвовать в капитальном ремонте.
Обращайтесь по тел.: +7 /343/ 202-57-55
С уважением, Андрей Александрович Саунин.
Спросить
Здравствуйте! Собственник должен был спросить разрешение остальных собственников о ремонте
СпроситьСоседи сверху затопили нашу квартиру, я живу на 1-ом, а они на 3-м этаже. В квартире проживают родственники собственника. Акт ЖЭУ составлен, сделали независимую оценку, уведомили собственника, сделали независимую оценку. Пока готовилась оценка собственник умер, но оставил завещание на родственников. Как быть? Есть смысл подавать в суд на родственников собственника получивших квартиру? По смете ремонт в одной комнате с материалом составил 280 т. руб., оценку сделали на 90 т. руб. ссылаясь на средне рыночную стоимость материала и работ - это правильно?
Если родственники приняли наследство, думаю есть смысл подавать на них в суд, так как онинаследуют не только имщество умершего, но и его долги. Если Вы не согласны с оценкой ущерба, обратитесь в другую независимую оценночную компанию (репутация которой зарекомендовала себя). Убытки за оплату одной из экспертиз Вы можете так же взыскать с наследников. А лучше поговорите с наследниками - может они добровольно Вам все оплатят. Удачи Вам!
Спросить
Алексей, задолженность по долгам собственника погашается за счет наследственного имущества, Вы вправе предъявить требования к наследникам лица, причинившего вред.
ст 1175 ГК РФ
Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Спросить
