Свидетель обвинения в разбойном нападении прислал письмо - допустимо ли его использовать в судебном доказывании?

₽ VIP

Уважаемый Сергей! Данный вопрос четко регламентируется ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которой:

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Уважаемый Сергей, Николаев Дмитрий Константинович, несомненно прав, ссылаясь на ст. 281 УПК РФ,

Однако с его утверждением, что "Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи", я не могу согласиться. Не разу не сталкивалась с тем, чтобы суд огласил показания свидетеля, не явившегося по не уважительной причине при отсутствии согласия сторон. В противном случае это основание для отмены приговора.