Речь идет о лишении водительских прав за встречку (правонарушения по части 4 статьи 12.15) по решению инспектора.
У меня два мнения о составлении жалобы в Конституционный Суд.
Одни говорит, что она должна быть Жесткая с указанием фактов и нечего более.
Другие что все подробности плюс приведение примеров опровержение протокола инспектора и решение судьи, по типу (Таким образом, в соответствии с ПДД, а не суждением инспектора ДПС и мирового судьи) считают, что это более подходит.
Хотелось бы услышать ваше мнение?
Речь идет о лишении водительских прав за встречку (правонарушения по части 4 статьи 12.15) по решению инспектора. В моем случае несоблюдение требования предписанного дорожным знаком 3.1 движение по полосе преднозначенной для общественного транспорта но я не пересикал разметку 1.1 и не двигался на встречю движения а ехал за моршруткой разве что по полосе преднозначенной для нее.
Уважаемый Руслан! Из текста вопроса очевидно, что Конституционный суд не будет рассматривать такое дело по существу. Согласно ст.36 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007) "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
А если я и задел колесами не видимую полосу (по мнению инспектора), то за это мне грозит лишение прав.
Кто может дать квалифицированный ответ, какова судебная практика в отношении описанной мной ситуации?
Компетенция инспектора ГИБДД - задержка водительского удостоверения за движение по полосе общественного транспорта
Сомнительное лишение ВУ - вопросы законности постановления мирового судьи и трактовки ПДД
Лишение прав на 4 месяца за нарушение ПДД на общественной полосе - обоснованное решение суда или несправедливый приговор?
Прошу Вас проконсультировать меня как отстоять свою невиновность в Мировом суде.
Хитрость правоохранительных органов - как мне было предъявлено обвинение в нарушении и почему свидетели игнорировались на суде
Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий.
