2. Пени за просрочку - 40000 (страховка была выплачена 25.12.2013, иск подаю в ноябре 2014);
Добрый день! Помогите разобраться. Стандартная ситуация: ДТП - недостаточное страховое возмещение - независимая экспертиза - иск на СК о возмещении недостающей части. Суд удовлетворяет следующие требования:
1. Недостающая часть страхового возмещения - 38000;
2. Пени за просрочку - 40000 (страховка была выплачена 25.12.2013, иск подаю в ноябре 2014);
3. Процент за пользование чужими денежными средствами - 2300;
4. Моральный ущерб - 5000;
5. Услуги представителя - 15000;
6. Расходы на независимую экспертизу - 5000;
7. Расходы на нотариальную доверенность - 1000.
Теперь собственно вопрос, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП) высчитывается путем сложения ВСЕХ вышеназванных сумм и разделения на 2? Т.е. В данном случае штраф по ЗоЗПП составит 53150 руб.?
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Иска в суде на возмещение ущерба автомобилю - состав иска, процесс выплаты и установление суммы
Истец требует взыскать полное возмещение ущерба после ДТП, несмотря на ограничение полиса страховой компании
Выплата страхового возмещения с задержкой и неполными суммами - вопросы о расчете пени
Результаты суда по ДТП - страховая компания обязана компенсировать ущерб и понести дополнительные расходы
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Вопрос о законности отмены выплаты штрафа в иске о возмещении ущерба по делу о нарушении прав потребителя
