Обвинение в столкновении с автомобилем и скрытии с места происшествия без повреждений - возможные действия в данной ситуации

• г. Челябинск

Позванили с гаи сказали что 24 сентября было столкновение с машиной и я скрылся, хотя у меня нету не каких повреждений на авто, вроде этот тип меня снял на сотовый как я уезжал (у нас с ним была словесная перепалка) что делать? Не признавать факт ДТП?

Ответы на вопрос (1):

Владимир Андреевич,что делать?Не признавать факт ДТП?

глупо будет отказываться, если потерпевший предоставит съемку с телефона......поэтому.....придя на разбор в ГИБДД необходимо говорить следующее:

...Заявляю, что факт оставления мной места дорожно-транспортного происшествия не связан с намерениями избежать привлечения к ответственности, а лишь усложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.......Субъективная сторона ч.1 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме неосторожности, тогда как субъективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла – «вместе с тем, административное правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ может быть совершено только умышленно», чего с моей стороны не было.

То есть вам в любом случае необходимо ваши действия переквалифицировать на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а это только штраф в 1000 руб, тогда как ч.2 это лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На разборе вы то были???? Если нет, то советую вам подготовить ходатайство о переквалификации административного правонарушения с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которое в случае необходимости вручить ИДПС в ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

На территории стоянки рынка произошло столкновение с машиной. Есть видео-фиксация происшествия. Видимых повреждений у машины не было. Произошла словесная перепалка. Через некоторое время я уехала с место происшествия. Оставила свой номер телефона у охранника. У меня в машине сидел сын-инвалид 1 й группы, было жарко, он капризничал. 27 го июля меня остановили на посту гаи и сказали, что машина в розыске и что нужно явиться в Гаи. Дело передали в суд. не знала, что такие суровые последствия, а то бы дождалась гибдд. По протоколу гаи приехало в 19:30, столкновение было в 14:30. Спасибо.

На днях позвонили с ГАИ, на сотовый, который дал мой участковый. Сказали явиться для дачи объяснений по факту ДТП от 22.08.2016. В тот день я машиной не управлял, есть свидетели. А с потерпевшей стороной был конфликт, однако самого ДТП не было. Что теперь делать, идти к инспектору по розыску или нет? давать ли объяснения или нет?

Был участником дтп, но скрылся от туда, хотя был и не виноват, щас позвонили и сказали явится в гаи, что делать?

Хочу поинтересоваться по такому делу, Я ответчик в суде! Я уже говорил про то что в ДТП 2013 года то есть со мной, у Истицы повреждения были аналогичны, так как столкновение было в то же место что и при ДТП которое было в 2012 году, только я был на скутере, а в 2012 году у неё было столкновение с автомобилем! От моего столкновения повреждений практически и не было, но Истица на меня их вешает полностью, фару уже доказали что была повреждена с прошлого ДТП, главный вопрос состоит в том, какая статья должна быть истице если она умышленно вешает все повреждения на меня? И почему суд это во внимание никак не берёт? Спасибо!

Как вести себя в такой ситуации: На сотовый телефон мне позвонили из ГАИ, назвали номер, марку моей машины и сказали что есть свидетель как мой авто ровно месяц назад задел на стоянке во дворе дома другой авто. При этом утверждается, что я уехала с места происшествия, на пострадавшем авто якобы есть частицы краски с моего авто. Приглашают меня в ГАИ на осмотр. Я точно знаю, что никакого столкновения с другим авто не было, повреждений на моем авто никаких нет. Какие мои действия в данной ситуации?

Произошло ДТП во дворе, виновник скрылся, я обнаружил на следующий день, соответсвенно уезжал и устранил все повреждения, через две недели нашёл виновника и у него нет повреждений, есть смысл обращаться в ГАИ?

Было столкновение с другим авто в заднюю часть моей машины. После удара потерял управление и врезался передом в бетонный отбойник. Гибдд оформили столкновение с машиной и указали все повреждения по кругу, только вот забыли записать в справке о дтп про столкновение с отбойником. Соответственно, страховая отказывается принимать решение о выплате по передней части поврежденного авто из-за отсутствия данных в документах гибдд о втором столкновении с отбойником.

Вопрос такой: должны ли сотрудники гибдд указывать в справке о дтп повреждения авто о посторонние предметы, которые произошли вследствие столкновения с виновником? Само дтп было уже почти 2 месяца назад и страховая тянула время на принятие решения. Не знаю, с чего начать: обжаловать справку о дтп или начать непосредственно разбираться со страховой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вызвали в ГАИ, и обвинили в том, что совершил ДТП и скрылся. Выдвигают свидетеля, типо видел как я вышел осмотрел и уехал. Хотя никакого ДТП с моей стороны не было. Но проблема в том, что когда пришел, мне дали протоколы и я автоматически все подписал, и факт ДТП и скрылся. У меня никаких црарапин даже нет на бампере. Сказали будет суд и скорее лишение. Что меня одидает, и как этого избежать, что делать?

Я въехал в авто и скрылся с места дтп, на утро мне позвонили и сказали что моя машина в розыске! Я возместил ущерб за повреждения! Что мне надо делать чтоб сняли с розыска авто и меня не лишили прав?

Сегодня позвонили с ГИБДД и сказали, что 15 сентябя я скрылся с места дтп. Сказали, что есть видеозапись. Но я ни какого столкновения не заметил. Как мне дальше действовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение