Прекращение производства дела по ДТП с виновником, скрывшимся - стоит ли обжаловать и что такое ст. 4.7. КоАП РФ?
Ситуация такая! ДТП с 2-мя авто, виновник скрылся, розыскные действия со стороны ГИБДД ни к чему не привели, вынесено Постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков. Рекомендовали решать вопрос о возмещении ущерба решать в порядке ст. 4.7. КоАП РФ. Вопрос: есть ли смысл обжаловать само постановление (сроки еще не вышли), и немного поподробнее о порядке ст. 4.7. КоАП РФ. Спасибо!
есть ли смысл обжаловать само постановление (сроки еще не вышли), и немного поподробнее о порядке ст. 4.7. КоАП РФ.
---есть смысл.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________
Спросить
Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Если удастся установить личность виновника и его страховую компанию по ОСАГО – Вы сможете предъявить ей заявление на получение страховой выплаты. Если удастся установить только личность виновника – понадобится обратиться в суд. Если же виновник скрылся с места ДТП и остался неизвестным, то ремонтировать свой авто Вам придется за свой счет, если, конечно, у Вас оформлена только страховка ОСАГО и нет КАСКО.
Но, попытаться всегда стоит!!!
Успехов, обращайтесь
СпроситьБыло ДТП, виновник скрылся. Вынесено определение о возбуждении адм. дела и о розыске виновника. Несмотря на то, что я его нашел и на его авто были свежие повреждения, инспектор не признал его виновным, хотя много фактов в пользу того. На экспертизу инспектор также не направил, а сделал такой вывод только на основании измерения рулеткой. Отдел розыска тоже допустил много косяков. В общем когда закончился 3 месячный срок адм. расследования и было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков проведения адм. расследования, я обжаловал в суде данное постановление. Суд это постановление отменил и тут же дело прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности.
В связи с этим вопрос: Что мне делать дальше? Спасибо.
Вопрос: Выша цель? Если хотите взыскать ущерб, то освобождение от адм. ответственности за давностью не отменяет Ваше право о взыскании ущерба в гражданско-правовом порядке через суд. Претензия, экспертиза и т.д. Этот вопрос уже по фактам.
Прекратили же в отношении конкретного лица, он - ответчик.
Спросить
Заказывайте экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. Готовьте исковое заявление, и подавайте его в суд. В суде Вы должны будете доказать: 1. Именно это лицо управляло автомобилем в день ДТП. 2. Данное лицо нарушило ПДД, какой именно пункт Правил, и как это нарушение связано с причинением Вам ущерба (установление причинно-следственной связи между действиями другого водителя, и наступившими последствиями). 3. Если у второго участника ДТП есть полис ОСАГО, то его СК необходимо привлекать к участию в деле. Предварительно необходимо обратиться в его СК за выплатой, получив отказ - подать претензию, получив отказ в претензии - двигаться дальше по цепочке досудебных требований. Удачи!
СпроситьВам бы нужно было обратится к эксперту и провести оценку ущерба своевременно. Теперь по конкретным документам и фактам необходимо оценить Ваш ущерб. Потом идти в суд. Вам бы раньше обратится к юристу.
Но теперь... повреждения вы устранили?
Нужно смотреть документы: Постановление, схема ДТП, материалы административного дела (вы вправе если были признаны потерпевшим). С этим делать экспертизу и идти в суд. Или идти в суд и там просить назначить.
Более точные шаги и документы возможны только при инивидуальной консультации и услуги по составлению иска, претензии либо представление интересов.
Спросить
Обращаться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства к виновнику и страховой компании.
Это предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.
СпроситьТакая ситуация. Сотрудником ГИБДД было вынесено постановление о прекращении производства по делу об АП в связи с истчением срока рассмотрения дела. При этом речь шла о том, что неустановленный водитель конкретного авто (авто 1) совершил наезд на другое авто (авто 2). Такое постновление является основанием для последующей гражданско-правовой ответственности собственника авто 1. Вправе ли собсвенник авто 1 обжаловать такое постановление, если он не являтся лицом, привлекаемым к адм ответственности?
Сроки вышли и уже не Важно кто и что будет обжаловать. Если вопрос о страховой выплате, то Вы можете просто получить справку и все.
СпроситьВ связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г.
О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд.
Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли.
Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
Владимир, вы абсолютно правы. у этого человека, однако, останется возможность обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда (его ведь это волнует?). но доказывать вашу виновность без постановления по адм.делу ему будет трудно...
Спросить
Как оспорить постановление ГИБДД об административном правонарушении после ДТП, если виновник скрылся
Было ДТП, после приезда ГИБДД виновнику удалось скрыться, есть фото с места ДТП с номерами авто, владелец известен. Гибдд поискала его месяц и на этом и все. На руках постановление о прекращении производства дела об администр. Правонаруш. В отношении неустановленного лица (истечение сроков проведения администр. Расследования).
Как мне с таким постановлением идти в суд? Нужно ли мне оспаривать это постановление? А соответственно сроки обжалования. Спасибо.
Обратитесь в прокуратуру или суд .Если номера известны лица,как возможно его не установить?
Спросить
Добрый день!
Вам необходимо писать жалобу на бездействия сотрудников ГИБДД в прокуратуру, т.к. при наличие фотофиксации номеров автомобиля действия сотрудников явно являются незаконными.
Спросить22.11.13 г. получила копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП, который скрылся с места ДТП. Я как пострадавшая с данным постановленем не согласна. В какую инстанцию обращаться, чтобы обжаловать данное постановление? Спасибо.
Для выплаты страхового возмещения Росгосстрах требует от меня следующий документ ГИБДД - Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении виновника дтп. 18 октября 2015 г. истекает срок 1 год со дня дтп, в котором я пострадал (средняя степень тяжести вреда здоровью и ущерб автомобилю) У меня вопрос: должен ли я предпринять какие либо действия до истечения срока привлечения к административной ответственности виновника, или ждать закрытия дела и прекращения производства по делу виновника? Для более подробного ознакомления прочтите вопрос № 8152537 от 26.09.2015 15:48 Спасибо.
Вы обязаны предоставить те документы, которые необходимы для выплаты. Если их нет или виновник не виноват, тогда страховки не будет.
Спросить
Должен ли я предпринять какие либо действия до истечения срока привлечения к административной ответственности виновника, или ждать закрытия дела и прекращения производства по делу виновника? Для более подробного ознакомления прочтите вопрос № 8152537 от 26.09.2015
СпроситьВопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.
В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.
Оба физические лица, граждане.
У виновника «А» нет полиса страхования.
Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».
У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.
Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".
Вопросы:
1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?
2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?
3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?
4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?
Спасибо.
1. Никаких нюансов, связанных с арендой, - нет.
2. Можно сделать оценку у любого оценщика. Это не проблема вообще. На оценку (осмотр) желательно пригласить телеграммой или иным способом виновника ДТП, но это не обязательно.
3. Нет, не обязательно, но желательно. Вдруг он добровольно возместит ущерб.
4. Обращение в суд с иском о возмещении вреда в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск может подать только СОБСТВЕННИК авто, а не арендатор, водитель и прочее. Иск нужно подавать ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРОПИСКИ) ВИНОВНИКА ДТП.
Ну а дальше обычное гражданское дело.
Спросить1. Весь нюанс по первому вопросу, что за зысканием ущерба имеет право обратиться только собственник авто и в данном случае, виновник вторая сторана ДТП, следовательно роили не играет, что у арендатора авто закончилось ОСАГО.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Статья 1. Основные понятия
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;
владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;
водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;
потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу к
2.За оценкой ущерба обращаться к оценщику имеющему лицензию. На оценку следует пригласить и второго участника ДТП.
3. Да,перед направлением искового заявления, следует направить претензию, это и в Ваших интересах, может добровольно возместит ущерб., такое то же бывает.
4.Сначала прензию, затем оценку, и только потом исковое в суд по месту нахождения-проживания ответчика, ст.131-132 ГПК РФ.
Спросить
Evgen, давайте по порядке разберем Ваши вопросы.
1. Никаких нюансов нет, все происходит в обычном порядке.
2.Оценку Вы вправе заказать у любого экспертного учреждения, специализирующихся на ДТП. Таких организаций много, выбирайте на просторах сети "Интернет" любую. Но будьте готовы, что ответчик в судебном процессе может возражать, и суд (в случае спора) может назначить судебную экспертизу.
3. Претензию необходимо направить виновному лицу. Скорее всего, придется разбирать дело в суде, мало кто соглашается на добровольное возмещение, поскольку ответчики потом, в судебном процессе, считают сумму по Вашей независимой оценке слишком завышенными.
Копию претензии и чек об отправке такого письма приложите к иску.
4.Обращение в суд происходит по общим правилам ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Иск должен быть подан от лица исключительно собственника ТС.
Подаете, по общему правилу ст.28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, если в процессе выяснится другой адрес регистрации, суд своим определением перенаправит дело по подсудности в другой суд.
С уважением!
СпроситьПроизошло ДТП, где пострадал а/м при наезде на пешехода и сам пешеход. Было вынесено постановление о прекращении производства по делу в свзяи с отсутствием состава п/н в отношении водителя, и постановление о прекращении в связи с истечением сроков для пешехода. Собственник а/м подал иск о возмещении материального ущерба с пешехода. 1.Удовлятворят ли его иск, если против пешехода производство прекращено?
2. Если удовлетворят, то может ли суд снизить сумму иска т.к. пешеход тоже пострадал?
Михаил, иск удовлетворят в случае, если в ходе суд.разбирательства будет доказана вина пешехода в произошедшем ДТП.
СпроситьСитуация следующая - 17.10.20 мою машину сильно повредил грузовой автомобиль, водитель с места происшествия скрылся. Установлен номер т/с, юр. лицо, которому принадложет авто, сам водител не установлен. На руках есть постановление из ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении (его достаточно для обращения в страховую компанию для ремонта). Я самостоятельно нашла свидетеля, фото и видеозаписи с камер наружнего видеонаблюдения, потратив на это много сил и времени, 3 месяца передвигаюсь на разбитом автомобиле. Поэтому хочу подать в суд на компанию, владельца ТС для возмещения морального ущерба, кроме того, т.к. водитель скрылся с места ДТП (но не был даже оштрафован). Подскажите какой алгорит действий, а также имеет ли смысл обжаловать постановление ГИБДД о прекращении производства по делу.
Ответ отключен модератором
В любом случае нужно обжаловать постановление ГИБДД о прекращении производства по делу.
СпроситьЗдравствуйте. Не читайте ответ Савченко А.А. - это просто бред. В КоАП РФ отсутствует возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обжаловать постановление ГИБДД о прекращении производства по делу, как Вам посоветовал Комягин М.А. - ответ из той же серии, так как 16.01.2021 г. истёк срок привлечения к административной ответственности водителя, скрывшегося с места ДТП. Даже если его, водителя, сейчас найдут, наказать его НЕ СМОГУТ.
Никакой компенсации морального вреда Вам НЕ ПОЛОЖЕНО, для этого нет никаких законных оснований.
Вы вправе требовать с владельца грузовика только СУММУ УЩЕРБА, ПРИЧИНЁННОГО ВАШЕМУ АВТОМОБИЛЮ.
Компенсация морального вреда может быть взыскана с владельца транспортного средства только при причинении Вам вреда здоровью. Других оснований для взыскания - нет.
СпроситьМы пропустили кассационные сроки обжалования постановления Инспектора ГИБДД о прекращении в возбуждении по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков.
Хотим подавать надзорную жалобу на постановление, поскольку для нас прекращение в связи с истечением сроков является не реабилитирующим основанием. С момента ДТП прошло 2,5 года, узнали мы о нем только недавно.
Вопрос, можем ли мы минуя районный суд, подавать надзорную жалобу, сразу в Московский городской на постановление инспектора ГИБДД? Не пропустили ли мы срок надзорного обжалования?
Здравствуйте,ОЛьга! Начнём с того, для чего Вам нужно обжаловать постановление? В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Если в результате ДТП потерпевшему причинён вред здоровью легкой или средней тяжести, то давность привлечения составляет один год. Какова Ваша цель - привлечь к ответственности (как правило это штраф в пользу государства) или получить возмещение причинённого вреда. Если возмещение. то обжаловать не нужно, обращайтесь сразу с иском о возмещении вреда.
СпроситьПредставленная Вами информация не позволяет оценить всю ситуацию. Что бы точно оценить все обстоятельства обратитесь к юристу в порядке очной консультации со всеми имеющимися у Вас документами. Со сроками не все понятно, нужны конкретные даты, что когда выносилось.
Спросить
