Решение суда - жалоба подана не в срок, но суд допустил ошибку | Вопрос о возможности вождения автомобиля
Суд рассмотрел жалобу и решил что жалоба подана не в срок, но как вышло что через пол года я узнаю от гибдд что я лишен но не каких извещений небыло, иду разбираюсь в суд дело возобновили так как судом была допущена ошибка! Могу ли я ездить за рулем?
Если постановление по делу отменили, и таким образом еще не признаны виновным, то вы можете управлять автомобилем, однако лучше всего в этом случае иметь при себе документ из суда, подтверждающий, что вынесенное полгода назад постановления суда отменено.
СпроситьРешением мирового судьи я был лишен В\У,потом была подано жалоба в городской районный суд, суд решил жалобу не удовлетворять. Далее, примерно через полгода жалоба была подана в областной суд, там тоже жалобу не удовлетворили. Ну и потом в Верховный суд РФ. Вопрос с какого же все таки времени (всех судов и нескольких жалоб) у меня начинается исчисление срока? Заранее благодарю ответивших.
С момента вступления в законную силу (2-я инстанция) и сдачи Вами временного удостоверения.
СпроситьНа решение суда первой инстанции была подана частная жалоба. Мне пришло извещение о приеме частной жалобы и написано что я вправе подать возражение на частную жалобу и что жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле. Стоит ли писать возражение на частную жалобу или лучше ее что бы рассмотрели в суде?
Мною была составлена апелляционная жалоба, суд оставил данную жалобу без изменений, так как не было указано наименование суда, в который подается апелляционная жалоба. Судом было предложено внести исправления в жалобу в срок до 29 мая. Мною была подана повторная жалоба, но ввиду отсутствия юридический знаний, была снова допущена такая же ошибка. Срок соответственно истек. Соответственно жалобу оставили без движения. Подскажите, как можно исправить данную ситуацию, а именно восстановить срок и подать жалобу заново? Как правильно мотивировать в заявлении.
Чтобы восстановить срок подачи апелляционной жалобы, необходимо приложить к ней заявление о восстановлении пропущенного срока на основании статьи 112 ГПК РФ, с указанием уважительных причин пропуска срока. Однако, учитывая описанную ситуацию, причина пропуска срока может быть не признана уважительной.
Просто принесите дополнение ко второй жалобе, чтобы устранить замечания. Вторую жалобу тоже ведь оставили без движения по такому же основанию. А вы просто устраните замечания. Так что все будет хорошо и после принесения дополнения к второй жалобе она будет принята к рассмотрению. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВам должны были новый срок для исправления дать в порядке ст. 323 ГПК РФ. Здесь и не надо ничего восстанавливать.
СпроситьЗдравствуйте Ольга!
А какую именно жалобу Вы хотите чтобы приняли? Если вторую, то надо просто написать заявление об уточнении. Указать суд.
Если первую, то срок вы уже не восстновите.
Ходатайство должно быть заявлено на основании ст. 112 ГПК РФ.
Не совсем понятно со второй жалобой вы уложились в сроки обжалования или нет.
СпроситьИсправьте ошибку в жалобе в установленный судом срок. Ст.323 ГПК, Срок восстанавливать не надо и не пытайтесь иначе вообще возможность обжалования упустите.
СпроситьВ такой ситуации нужно подавать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в порядке ст.112 ГПК РФ и новую жалобу. ОДнако вы должны иметь ввиду, что в ходатайстве о восстановлении срока должны быть указаны причины его пропуска. При этом причины должны быть уважительными. Как правило, суды не принимают в качестве уважительности причин юридическую неграмотность, поэтому высока вероятность, что вам просто откажут в восстановлении срока. Но может быть и повезет.
СпроситьЗдравствуйте! Раз жалобу оставили без движения и установили новый срок для исправления недостатков-просто принесите к ней дополнения с недостающей информацией и всё. главное уложиться в этот новый срок.
СпроситьДоброго времени суток Ольга
Вам уже дали один раз срок на исправление недостатков в жалобе, а во второй раз полагаю жалобу вернули
Поэтому у вас есть право обжаловать возврат жалобы, подав частную жалобу в которой выразить свое не согласие с возвратом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
СпроситьОльга, если жалоба была оставлена без движения, то вам необходимо устранить замечания на основании, чего она была оставлена без движения, и подать повторно, если вам не вернули, то вы имеете право устранить замечания, и повторно подать жалобу приложив ходатайство об восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
СпроситьОльга, при формулировании вопроса, Вы показали очень плохое знание ГПК: первую апелляционную жалобу суд оставил без движения (ГПК РФ ст. 323), а вторую - без рассмотрения ГПК РФ ст. 324.
Не вижу возможностей исправить ситуацию.
Шанс изменить ситуацию по существу спора (не по апелляции) - это нанять адвоката, чтобы он нашел основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) - ГПК РФ Статья 392.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение суда была подана через 35 дней. Суд разрешил продлить срок подачи апелляционной жалобы. Куда подать частную жалобу на решение суда и каковы дальнейшие действия по этой частной жалобе.
К сожалению, частная жалоба подается в тот же суд, который и продлил срок на подачу апелляции.
СпроситьНа подачу у Вас 15 дней.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Если я Вас правильно поняла, Вы не согласны с определением суда первой инстанции о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В таком случае Вы вправе подать на это определение частную жалобу.
2. Частная жалоба подаётся ЧЕРЕЗ суд первой инстанции, но рассматривать её будет суд апелляционной инстанции.
3. Срок для подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения.
4. Если Вы пропустили этот срок по уважительной причине, Вы вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.
5. Если суд апелляционной инстанции оставит Вашу жалобу без удовлетворения, то Вы вправе обратиться с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции (для Крым это - Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции).
СпроситьХолмским городским судом было вынесено определение о передаче дела по подсудности в г.Южно-Сахалинск. На определение мною была подана частная жалоба. Сахалинский областной суд рассмотрев мою жалобу оставил мою жалобу без удовлетворения. На данный момент мною готовится кассационная жалоба и одновременно с этим данное дело пересылают в г.Южно-Сахалинск по подсудности, не смотря на то что сроки кассационной жалобы мною не просрочены. Что мне делать в этой ситуации?
Если определение вступило в силу, то дело будет направлено в суд согласно определения о подсудности. Поэтому ваша кассационная жалоба не препяствует рассмотрению дела. Вам остается только ждать и надеяться, что данное определение отменят, но как показывает практика, шансов на это практически нет.
СпроситьПодана кассационная жалоба в президиум в последний день подачи срока. На сайте суда уже светится надпись, что кас. жалобу вернут как не соответствующую требованиям гражданского процессуального законодательства. С этим не согласны, по содержанию все соблюдено. Подача частной жалобы на данное определение не предусмотрено, а сроки кассационного обжалования истекли. Посоветуйие каким образом все-таки отправить жалобу в верховный суд чтобы ее рассмотрели? Думаю местные власти и суды не желают чтобы жалоба была рассмотренав верховном суде.
Доброе утро. Вам необходимо в таком случае восстанавливать процессуальные сроки и подавать повторно кассационную жалобу. Хорошего приятного дня.
СпроситьДоброго времени суток! Подавайте кассационную жалобу одновременно с ходотайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Всего хорошего.
СпроситьБыла подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
Здраствуйте! Постановление о возврате кассационной жалобы не подлежит обжалованию. А вот срок подачи кассационной жалобы имеете право восстановить путем подачи заявления в суд первой инстанции.
СпроситьВам следует обратиться в суд первой инстанции о восстановлении срока обжалования.
СпроситьЯ подала частную жалобу на определение районного суда, районным судом вынесено решение по гражданскому делу через 2 дня после подачи частной жалобы. Мне нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Как в таком случае быть, если и частная жалоба была подана в суд за 2 дня до вынесения решения по делу?
Здравствуйте. Все укажите в апелляционной жалобе, в том числе и доводы частной жалобы. Производство по частной жалобе должны прекратить.
СпроситьЕсли административное дело рассматривал мировой суд, затем было подано заявление на восстановление срока рассмотрения жалобы и сама жалоба в районный, но суд отказал в заявлении и саму жалобу даже не рассмотрел, соответственно. Сейчас в областной суд жалоба подаётся вовремя (10 дней), надо ли писать опять заявление на восстановление срока или только жалобу на уже это определение районного суда, что возражаю против того, что срок не восстановлен?
Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу.
Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство.
Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело?
Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?
Здравствуйте, пропущенные сроки вы можете восстановить. А если кассация не приняла дело к производству по причине смерти истца, то вы как правопреемник можете подать ещё раз.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
На основании, ГПК РФ п. 3 статьи 390.6.Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Т.е. в течение шести месяцев, указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.
Также обратите внимание, на решение ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 49-КГ 20-21-К 6) в котором указано, что существовавшего до его нарушения, и не связано с реализацией... наследственных прав в связи со смертью...
Возмещение этих расходов её семье, в данном случае члену её семьи – вдовцу, на основании ст. 15 ГК РФ является надлежащим способом защиты нарушенного права, направленным на восстановление имущественного положения семьи, существовавшего до его нарушения, и не связано с реализацией вдовцом наследственных прав в связи со смертью супруги;
С Уважением.
СпроситьТо есть можно просто подать повторно кассационную жалобу как правопреемник без ходатайства о восстановлении сроков?
СпроситьПостановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»Спроситьабз.2 п.16 Заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если
обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных
жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня
вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу
(часть 6 статьи 112 ГПК РФ)
п.15 К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства,
объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих
процессуальных действий (например, относящиеся к личности заявителя
(тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства
(смерть..).
Уточняю свой ответ, в части "течение шести месяцев, указанный шестимесячный срок", который ошибочен.
Правильный регламент, на основании
абз.3 п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»,СпроситьКассационные жалоба, представление, которые были возвращены
в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3791
ГПК РФ, могут быть вновь
поданы в пределах трехмесячного срока кассационного обжалования и
с соблюдением требований о направлении или вручении другим лицам,
участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и
приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
(часть 1 статьи 3761, часть 6 статьи 378 ГПК РФ)