Операция на глаз - обещанный улучшенный вид не достигнут. Возможность вернуть деньги через суд?

• г. Тольятти

Сделал операцию на глаз, замена хрусталика. Врач обещал, что глаз будет видеть лучше. Лучше не стало, хуже тоже. Я думаю, что с меня технично выманили деньги,36 т. р.Можно ли обратиться в суд, что бы вернуть деньги?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Да, вполне можно

Спросить
Пожаловаться

ДА, МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТ, НО СНАЧАЛА НУЖНО НАПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ В КЛИНИКУ О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕЖНЫЖ СРЕДСТВ ЗА УСЛУГУ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА.

Спросить
Пожаловаться

Мы столкнулись с такой проблемой: моему отцу сделали операцию на глазу по замене хрусталика, в результате которой он стал видеть хуже, чем до оперции Пришел на проверку, сказала сделать еще одну операцию, за которую также нужно было заплатить. Результата нет. Вопрос: какими инстанциями можно припугнуть шарлатанку и есть ли шанс вернуть деньги? Кого больше всего боятся врачи-палачи?

Мы столкнулись с такой проблемой: моему отцу сделали операцию на глазу по замене хрусталика, в результате которой он стал видеть хуже, чем до оперциию Пришел на проверку, сказали сделать еще одну операцию, за которую также нужно было заплатить. Результата нет. Вопрос: какими инстанциями можно припугнуть шарлатанку и есть ли шанс вернуть деньги? Кого больше всего боятся врачи-палачи?

Недавно я сделала операцию по смене хрусталика на 1 глаз. В договоре было указано что вдаль я буду видеть хорошо и буду ходить без очков. В итоге зрение у меня получилось-1,75. Без очков ходить не комфортно. Врач говорит, что ошибся при почтете перед операцией моих данных глаза, чтобы настроить хрусталик правильно. Говорит что все ошибаются и он ошибся. Операция была платная 38000 рублей на 1 глаз. Я считаю, что это безответственность и наглость так говорить и поступать. Что я могу сделать и как наказать врача и вернуть хотя бы часть денег потраченных на операцию, потому что операцию сделали некачественно?

С Уважением Ирина.

Моей бабушке сделали операцию на оба глаза-платно. После операции один глаз стал видеть еще хуже, а второй глаз остался на прежнем уровне. Появились боли. То есть ситуация ухудшилась никакого документа не дали. Ни одного. Сейчас хотим обратиться в другую клинику за дальнейшей медпомощью, а также вернуть деньги за проделанную операцию. Что нам делать? С чего начать?

Мне назначили операцию по замене хрусталика глаза, импланты оплачены. Но за два дня до операции у меня поднялись лейкоциты. Операция при таких анализах не возможно. Прошло несколько лет, кровь становится только хуже. Могу ли я вернуть деньги за импланты?

Были нанесены мне удары кулаком в оба глаза сожителем, через месяц видеть стала хуже и хуже, на правом глазу образовалась глаукома, а на левом глазу образовалась катаракта, с вывихом глазного хрусталика на обоих глазах, в больницу не обратилась, так как боялась сожителя, который это сделал, после операции в Санкт Петербурге, стала видеть лучше, но операция была очень сложная, а другой глаз где образовалась глаукома сказали безнадежно, прошло 9 месяцев после совершения данного дияния, мне помогли выселить с моей квартиры сожителя с которым я проживала и получила данное увечье зрения, могу я возбудить уголовное дело против бывшего сожителя, так,ка осталась инвалидом,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу вашей помощи. Ситуация такова: моя мама перенесла операцию по замене хрусталика (диагноз катаракта). Операция была произведена в клинике №1. За операцию врач (женщина) потребовала 16 тыс. руб., получив деньги на руки врач имплантировала маме хрусталик (ИОЛ), зрение на этом глазу частично вернулось, но спустя 3 месяца снова полностью пропало.

В клинике №2 маме произвели операцию по извлечению данного хрусталика и обнаружилось, что он помутнел и стал белого цвета. Мама обратилась к главврачу клиники№1 с устной претензией по поводу качества оказанной услуги, а точнее качества хрусталика. Главврач пригласил врача, проводившего операцию и врач сказала, что хрусталик мама покупала сама и врач никакого отношения к этой линзе не имеет, хотя данный хрусталик мама конечно же не покупала. После продолжительной беседы и нервотрепок деньги за операцию 16 тыс. руб. удалось вернуть (как ни странно), а вот в медицинских документах, которые мама запросила в клинике для предъявления иска в суд, никаких документов и сведений об имплантированном хрусталике не было. Подскажите, пожалуйста, какие документы должны подтверждать качество и безопасность интраокулярной линзы и что делать если такие документы отсутствуют? И каковы вообще шансы доказать, что медицинская услуга была оказана некачественно?

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение