Торговый павильон приобретен на аукционе, но ДМС отказывается заключить договор аренды - как найти решение?
По результатам аукциона был приобретен торговый павильон общей площадью 54 м 2 у Департамента муниципальной собственности (ДМС). Последний отказывается заключать договор аренды с собствеником павильона, ссылаясь на постановление от 28 августа 2009 г. № 3101 Об утверждении Положения о движимых вещах и местах временного хранения автотранспорта на территории городского округа город Хабаровск. Согласно которому, получание правоустанавливающего документа (ПД) на земельный участок возможно только по результатом Аукциона. Причем, для подачи заявления в Администрацию о намерениях получения ПД в том числе и участия в электронный торгах - необходимо освободить данный участок от движимого имущества (в собственности)! Прощу подсказать возможние решения этой ситуации! Заранее благодарю!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Обжалуйте отказ в суд Через суд понуждайте администрацию заключить договор аренды
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/27/30x30/223867.jpg)
Имею в собственности павильон 17 кв.м с коммуникациями, на фундаменте. Имеющиеся документы: Постановление о разрешении строительства павильона 2002 г, договор аренды на з/у для строительства павильона 2002. Акт приемки в эксплуатацию павильона, тех паспорт бти.2003 г. В 2004 г. администрация выносит постановление в котором меняет вид разрешения з\у со строительства павильона на установку павильона. Хотя к этому времени павильон уже был построен и принят комиссией. На сегодняшний день администрация отказывается продлевать договор аренды и требует убрать павильон. Как доказать что данный павильон строился по закону и является недвижимым имуществом?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Данный спор может быть решен в судебном порядке. Надо условия договора смотреть. Возникнет логичный вопрос - почему Вы не зарегистрировали право собственности и почему в 2004 году не оспаривали Постановление об изменении вида разрешенного использования?
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ 2005 по ноябрь 2015 года земельный участок предоставлен в аренду под торговый павильон согласно ст. 29,30 ЗК РФ. в 2010 году разрешено установить временный торговый павильон. В 2011 году павильон введен в эксплуатацию (акт приема). До настоящего времени павильон размещен в схеме расположения нестационарных объектов города. На мое заявление о размещении павильона согласно схемы, без проведения торгов, Администрация ответила отказом. Как.согласно нового ЗК РФ можно получить разрешение на размещения временного торгового павильона на земельном участке, без проведения аукциона.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Суд обязал юрлицо освободить земельный участок, переданные ему по договору аренды, в связи с окончанием договора аренды, путём вывозы торгового павильона.
Срок вызова павильона решением суда не установлен.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Прошло 9 месяцев, но решение суда юрлицом не исполняется.
Как действовать Арендодателю (администрации района), чтобы убрать с земельного участка павильон.
Павильон с торговым оборудованием находится в залоге у банка, банк его продаёт, но покупателей нет.
Решением суда павильон признан движимым временным строением.
Фактически - построен на кирпичном фундаменте, прочно связан с землёй, стены - тоже из кирпича, площадь 487 кв.м., вывезти его нереально.
Я хочу купить у банка павильон и арендовать земельный участок, желательно с сохранением павильона.
Глава администрации попросил меня найти законный способ разрешения ситуации, сам оне не знает, как поступить правильно, как передать участок без торгов.
Прошу подсказать вариант разрешения ситуации.
С уважением, Игорь.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
Игорь, в данной ситуации без вариантов, полагаю, что ст.39.6 ЗК РФ вам известна. Для Администрации в этой ситуации проблемм нет - следует обжаловать бездействие пристава, и снести павильон с обращением расходов на бывшего арендатора, что касается банка, то банк в полном пролете, поскольку в данном случае самоволка, соответственно, о залоге говорить не приходится.
СпроситьВ решении суда написано, что павильон должен сносить арендатор. Разве пристав может самостоятельно снести павильон? Если да, то где он найдёт средства и технику? Сам арендатор сейчас перерегистрировался в другую область. Как я понимаю, приставы по месту регистрации арендатора - на Дальнем востоке, не повезут бульдозеры в Ивановскую область - по месту установки павильона. И сейчас в отношении арендатора введена процедура банкротства. И ещё. Кто сейчас собственник павильона - банк или арендатор, отдавший павильон банку в залог и не выплативший кредит. Банк продает павильон на сайте банка как залоговое имущество. Допустим, я покупаю павильон. То есть становлюсь его собственником. Тогда как исполнить решение суда, в котором написано, что павильон должен сносить арендатор (прежний владелец павильона)?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/27/30x30/944e3b030d5919c9f38cbba3eb1f6a3f.jpg)
В данном случае ИП возбуждается по месту нахождения имущества... вам зачем покупать павильон, который д.б. снесен?... если есть решение суда о сносе павильона, то банк не станет собственником! Если речь идет о сносе, значит павильон построен незаконно... право собственности как на объект недвижимости не наступит ни у кого... только на "дрова"...
СпроситьВ собственности имеется металлический торговый павильон. На торговый павильон имеется Регистрационное удостоверение, выданное БТИ в июле 1998 г. Хочу оформить землю под павильоном в собственность. На данный момент земля взята в аренду у администрации города. Придя в администрацию, мне было сказано, что данный павильон не является объектом недвижимости.
К павильону подсоединены все коммуникации. В Карточке на торговый павильон, выданной БТИ, указано, что у павильона имеется фундамент (прочно связан с землей), то есть под определение недвижимости данное строение попадает.
Является ли Регистрационное удостоверение БТИ документом, подтверждающим факт того, что павильон отнесен к недвижимому объекту? И могло ли БТИ выдавать Регистрационное удостоверение на движимые объекты (со слав администрации Да)?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Регистрационного удостоверения недостаточно. При наличии спора об отнесении имущества к недвижимости на этот вопрос ответит только строительно-техническая экспертиза.
СпроситьМежду индивидуальным предпринимателем Смирновым О.А. и ООО «Тикпродактс» был заключен договор купли-продажи торгового павильона. На основании постановления администрации г. Магнитогорск и заявления генерального директора ООО «Тикпродактс» Смирнову О.А. был предоставлен в аренду земельный участок под существующий торговый павильон сроком на 4 года.
Согласно регистрационному удостоверению, павильон зарегистрирован по праву собственности за ИП Смирновым О.А. на основании постановления мэра г. Калининграда.
Ссылаясь на то, что торговый павильон не является объектом недвижимости, и регистрация права собственности предпринимателя на это строение как на объект недвижимости нарушает права администрации г. Магнитогорск как арендатора земельного участка, на котором расположен павильон, администрация обратилась в арбитражный суд с иском.
Какую сторону спора Вы поддерживаете? Решите дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/04/30x30/31d29b01cb214f9b8242287dfad407ec.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Очень глупые задачки. Иск может быть удовлетворен, а может и нет. Многое зависит от технических характеристик объекта, оснований иска и прочих материалов.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьС 2014 г был в аренде на 3 года земельный участок с торговым павильоном. Зарегистрировать договор аренды не смогли по личным проблемам. Каждые 3 года продлевали договор. На данный момент договор аренды продлён до 2023 г. за это время решили расширить участок. Провели межевание и расширили павильон. Но вчера узнали в сельсовет что в 2019 г у нас и таких же торговых павильон местная администрация по решению суда изъяла арендовпные земли. А оплату по прежнему берут. Т е у нас всех теперь торговые павильоны без земли. Скажите пожайлуста можем ли мы оформить землю в собственность?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Обращайтесь в администрацию с заявлением о приобретении участков в собственность. Отказ можете обжаловать в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Участки под ВРЕМЕННЫМИ торговыми павильонами, находятся исключительно в аренде администраций, и могут быть изъяты, по первому их требованию.
СпроситьВ собственности имеется торговый павильон площадбю 40 м 2 представляет собой металличеки каркасное сооружение, расположенный на земельном участке принадлежащей сельской администрации. Торговый павильон был установлен в 1995 г на основании постановления главы сельской администрации. До 2000 г мною арендная плата за данный земельный участок оплачивалась, затем платить перстал. Сейчас хочу заключить договор аренды данного участка, желательно на 49 лет. С главой администрации в доверительных отношениях. Как арендовать данный земельный участок без проведения торгов, т.е как юридически правильно оформить данную процедуру. Возможно ли заключить договор на 49 лет? Возможно ли в этом случае применение ст.39.20 ЗК РФ? Является ли данный торговый павильон сооружением? Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/13/30x30/506192.jpg)
Добрый вечер! Если я верно поняла, то у Вас не зарегистрировано право собственности на торговый павильон, как на объект недвижимости. В этом случае, статья 39.20 ЗК РФ не применима, т.к.в ней идёт речь об объектах недвижимости, зарегистрированных в ЕГРП. Заключение договоров аренды земли, находящейся в муниципальной или государственной собственности без проведения торгов регламентировано ст. 39.6 ЗК РФ. Пункт 3 указанной статьи говорит о том, что арендатор земельного участка может заключить договор на новый срок без проведения торгов если ранее этот земельный участок был уже предоставлен без проведения торгов. Но, обращаю внимание, что в этом случае необходимо наличие всех условий, указанных в п.4 той же статьи 39.6 ЗК РФ.
СпроситьСуд обязал юрлицо освободить земельный участок, переданные ему по договору аренды, в связи с окончанием договора аренды, путём вывозы торгового павильона.
Срок вызова павильона решением суда не установлен.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Прошло 9 месяцев, но решение суда юрлицом не исполняется.
Как действовать Арендодателю (администрации района), чтобы убрать с земельного участка павильон.
Павильон с торговым оборудованием находится в залоге у банка, банк его продаёт, но покупателей нет.
Решением суда павильон признан движимым временным строением.
Фактически - построен на кирпичном фундаменте, прочно связан с землёй, стены - тоже из кирпича, площадь 487 кв.м., вывезти его нереально.
Я хочу купить у банка павильон и арендовать земельный участок, желательно с сохранением павильона.
Глава администрации попросил меня найти законный способ разрешения ситуации, сам оне не знает, как поступить правильно, как передать участок без торгов.
В решении суда написано, что павильон должен сносить арендатор. Разве пристав может самостоятельно снести павильон? Если да, то где он найдёт средства и технику? Сам арендатор сейчас перерегистрировался в другую область. Как я понимаю, приставы по месту регистрации арендатора - на Дальнем востоке, не повезут бульдозеры в Ивановскую область - по месту установки павильона. И сейчас в отношении арендатора введена процедура банкротства. И ещё. Кто сейчас собственник павильона - банк или арендатор, отдавший павильон банку в залог и не выплативший кредит. Банк продает павильон на сайте банка как залоговое имущество. Допустим, я покупаю павильон. То есть становлюсь его собственником. Тогда как исполнить решение суда, в котором написано, что павильон должен сносить арендатор (прежний владелец павильона)?
Прошу подсказать законный и грамотный вариант разрешения ситуации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Должник обязан исполнить решение суда в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Вы можете обратиться лично к выбранному юристу (я вот, например бывший руководитель юридической службы администрации района) и, оплатив его услуги, разрешать эту ситуацию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/26/30x30/9b02d7964d48da8b13ddf4ace01a4070.jpg)
Здравствуйте! Павильон в любом случае будет снесен силами судебных приставов. Покупку можно будет осуществить через банк. Если имущество признано движимым, то его в любом случае будут сносить. Можете написать нам в лс, более подробно пообщаться.
СпроситьВиталий, напишите, как разрешить ситуацию, если этот вариант устроит главу района и он передаст мне землю в аренду, я заплачу дорого.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/27/30x30/200587.jpg)
Игорь, вам не нужно выкупать это имущество у банка, наживёте себе ненужные проблемы. Передать вам право на строение, администрация сможет только в результате торгов.
Спросить