Вероятность выигрыша судебного разбирательства в г. Казань без видеофиксации нарушения

• г. Казань

Какие шансы выиграть судебное разбирательство в г. Казань. Проезжал на зелёный свет и мне выписали штраф 1500 за не пропущенного пешехода. Видеофиксации нет,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если у Вас было преимущественное право, то штрафовать не имеют права. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить
Андрей
25.12.2014, 09:35

Наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода - штраф и последствия

Совершил наезд в зоне пешеходного перехода на пешехода. В результате чего пешеход получил лёгкий вред здоровью. От судебной медицинской экспертизы отказалась. Мне выписали штраф 1500 за нарушения правил 12.24 КоАП. с пешехода я взял расписку что претензий не имеет и в счёт ущерба заплатил ей 5000 рублей. Будет ли судебное разбирательство и лишат меня прав?
Читать ответы (1)
Соболев Андрей Игоревич
07.08.2014, 11:38

Штраф ГИБДД за несоблюдение пешеходного перехода - возможно ли обжалование и выигрыш в суде?

Инспектор ГИБДД выписал мне штраф за то, что я не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Я не согласен, так как пешеход на переходе не находился в этот момент, а стоял около края пешеходного перехода. Свидетелей нет, видеофиксации нарушения нет. Смогу ли я выиграть дело в суде?
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
24.12.2016, 02:35

Заголовок - Ослепление папы в ДТП - высокие штрафы и требование компенсации морального ущерба

Папу ослепила встречная машина и он не увидел пешехода есть свидетили что машина встречная была на дальнем свете. Суд вынес штраы 25000 хртя на месте дтп гаи уже выписывали штраф 1500. пешеход просит моральный ущерб 50000 у него просто нет таких денег зарплата 10000 кредит 6000 если какие шансы выйграть суд?
Читать ответы (1)
Алексей
05.02.2014, 18:42

Как доказать невиновность в ДТП на пешеходном переходе без свидетелей?

Сбил пешехода на пешеходном переходе, я был с пассажиром, ехали на зеленый свет. Пешеход говорил что переходил на свой зеленый, свидетелей не сообразили зафиксировать и их не осталось. Какой шанс доказать в суде свою невиновность? Пешеход сейчас в реанимации. А если не удастся доказать невиновность, то какие шансы получить не реальный срок, а условный хотя бы?
Читать ответы (4)
Евгений
11.11.2015, 16:46

Спор о правомерности выписанного ДПС штрафа после проезда перекрестка с не замеченным пешеходом

Поворачивал на светофоре на право. Пропустил пешехода справа. Слева зашел на перекресток другой пешеход. Я его не заметил и проехал, пешеходу не помешал метра 2 осталось. ДПС выписал штраф 1500 р. кто прав?
Читать ответы (1)
Антон
17.10.2015, 16:39

Как обжаловать штраф за нарушение ПДД, связанное с несоблюдением правил проезда пешеходного перехода

Со слов остановивших инспекторов ДПС я при повороте налево (в темное время суток) не пропустил пешехода, тем самым нарушил пункты 13.1 и 14.1 ПДД. Остановили меня через 500 метров от данного пешеходного перехода. Видеофиксацию нарушения не предоставили. Выписали протокол и постановление о наложении штрафа в 1500 рублей. Как обжаловать наложенный штраф.
Читать ответы (1)
Надежда
21.08.2014, 16:02

Штраф за проезд через зебру при начале перехода пешехода - обоснованность и вопросы к правильности данных в протоколе

Я спускался с поста по второй полосе подезжая к разметке зебра загорелся зеленый свет для пешехода и пешеход только начал переходить дорогу, я не успел затормозить и проехал зебру, сотрудник ДПС остановил меня и выписал штраф 1500 рублей и в добавок в протаколе сказал мою фамилию не верно! Правомерно ли сотрудник ДПС выписал мне штраф ведь пешеход только начал переходить дорогу и помеху я ему не создавал? Обязан ли я оплачивать этот штраф если сотрудник прав но фамилия указана не верно?
Читать ответы (1)
Евгений
17.11.2008, 10:04

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Читать ответы (1)
Игорь
18.03.2011, 16:57

Ведь в суде тоже могут сказать, что оснований нет не верить инспектору...

Проезжая под горящую мне стрелку, я поворачивал направо, одновременно с этим загорелся пешеходам зелёный свет. Пешеходов на данной дороге небыло, я проехал, в 10 метрах от пешеходного перехода стояла машина ГИБДД и инспектор. Остоновивший меня, он сказал, что я проехал не уступив дорогу пешеходам. Выписал мне протокол, не предоставивив видеосъёмку о нарушении, не свидетелей (хотя главный гаишник города казань, говорил по телевизору, что все нарушения должны фиксироваться на камеру видеонаблюдения). Я не согласился с протоколом, пришёл в указанный день на разбор ГАИ, начальник выписал мне штраф, мотивировав это тем, что ему нет оснований не верить своему сотруднику. Что мне делать? Стоит ли подавать в районный суд? Ведь в суде тоже могут сказать, что оснований нет не верить инспектору... Время нарушения было в 17:55, является ли это время тем, что камера видеофиксации не смогла бы зафиксировать моё нарушение (если бы таковое было)!?
Читать ответы (1)