Вопрос: если запрос был отправлен и судьей получен ответ, значит ли это что ходатайство удовлетварено?

К уважаемым юристам! 03.01.08 у меня изъяли права за 12.15.ч.4 и выдали временное разрешение. Суда до сих пор не было (06.03.08), сегодня звонил в суд - решение по моему делу не принято, рассмотрение дела перенесено на 11.03.08. Я в суд не явился по уважительной причине (предоставил ходатайство и справку о болезни), соответственно суд перенесли. НО! два месяца уже истекли, дело рассматривалось по месту нарушения, то есть течение сроков давности с момента совершения правонарушения не прерывалось (как я понял), так вот, у меня на руках справка из больницы о том что всё это время находился на лечении, эту спарвку я обязался предоставить в суд. Но судья мне сказал по телефону, что рассмотрение всё равно состоится. Так вот мой вопрос, как мне забрать права на основании истечения сроков давности, что необходимо представить судье, и могут ли они меня всё равно лишить? Огромное спасибо, от наличия прав зависит моя работа!

Мне пришло извещение с почтового отделения о получении судебной повестки. Когда я пришёл на почту 09.12.2008 г. и получил судебную повестку, мне сказали, что вы пришли по вторичному извещению (первоночального извещения я не получал). В повестки было сказано, что подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 11.12.2008 г. К сожалению я не смогу присутствовать, так как уезжаю в командировку. Вопрос: Могу ли я передать через родственника (без оформленной доверенности), ходатайство о переносе подготовки дела к судебному разбирательству на 14 дней (до возвращения с командировки), а также копию командировачного удостоверения. Имеет ли право Судья провести подготовку дела в моём отсутствии и назначить судебное разбирательство до моего возвращения (до 24.12.2008 г.) и будет ли это решение законным.

Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Речь о замене станка ненадлежащего качества, брак производителя. Подал в суд, мировому судье, по своему месту жительства, но ответчик написал ходотайства и дело ушло в другой город где находится ответчик. Там оно оказалось в городском суде, но городской суд передал в этом-же городе мировому судье потому что оно подсудно мировому судье. Тот мировой судья назначил день суда, я написал что-бы суд прошёл без моего присутствия, суд прошёл ответчик там был и судья решил передать моё дело в городской суд, тоясть откуда оно пришло. Я туда ездить не мог и написал ходотайства опираясь на статью 17-что истец имеет право что-бы суд был по его месту жительства. Дело пришло опять к моему мировому судье. На первый суд ответчик не пришёл, на второй прислал ходотайство что-бы дело переслали где находится ответчик, судья понял что я на это не соглашусь, так-же от них пришло прошение перенести суд на ноябрь потому как хочит прслать документы-устав-счета-юридический адрес. Судья перенёс суд на ноябрь. И у меня возникют вопросы для чего эти документы и не получится так, что по этим документам дело передадут опять на место нахождения ответчика. Товар я заказывал в своём городе у них в офисе. Посоветоваться нескем, помогите грамотные добрые люди, Зарание Вам благодарен.

Меня лешили водительских прав суд вынес постановление о лишении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. я написал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи районный суд прислал мне повестку на суд я должен явиться 6.02.2012 г. я отправил ходотайство о расмотрении дела в моё отсуцтвие судья получил моё ходатайство 2.02.2012 г. сейчас мне пришла повторная повестка значит судья проигнорировал моё ходатайство а явиться на суд я немогу в связи с отдалённости места моего жительства от места рассмотрения дела. Подскажите пожалуйста что делать.

Дело по рассмотрению лишения водительских прав направлено мировому судье г. Миасс челябинской обл. (100 км от Челябинска). На месте, написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Мировой судья отказал и назначил новое время рассмотрения. Подозрителен их принципиальный настрой рассматривать дело у себя. У меня есть, что возразить, но полагаю у них тесня связь с ГИБДД. Как настоять, чтобы дело рассматривалось в Челябинске, где бы я мог отстаивать свои права. Могу ли я вынести недоверие суду? Спасибо.

Пож-та как правильно обжаловать постановление мирового судьи о лишении водительских прав на 4 месяца? Повестку не получал, ходотайств о переносе сроков рассмотрения дела не писал. Решение было вынесено заочно. Насколько я знаю: 1. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ при извещении (вызове) судебной повесткой участник процесса считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если у суда имеется: - корешок повестки с распиской адресата о ее получении; - корешок повестки с распиской о ее получении взрослого члена семьи адресата, проживающего совместно с ним; - повестка с отметкой об отказе адресата принять данное судебное извещение (ст. 117 ГПК). - повестка с отметкой о неизвестности места пребывания лица, участвующего в деле, вследствие перемены им адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК). Если у них нет этих документов, то почему мировой судья вынес заочное постановление? Если приблизительная форма (образец) жалобы по данной теме?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?