Вопрос расчета суммы, которую истец имеет право взыскать с ответчика в судебном порядке после участия в ДТП с обоюдной виной
Участвовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб. вопрос: как расчитывается сумма, которая он имеет право взыскать с меня в судебном порядке?
С учётом вины каждого водителя в процентном соотношении вычисляется сумма ,подлежащая взысканию. Судебная экспертиза определит вину водителей в процентах.
Спросить
Ув.Виктория Владимировна!
Вам лучше обратиться к хорошему адвокату чтобы минимизировать ту сумму которую он имеет право взыскать с Вас. А ГДЕ Страховая компания которая должна компенсировать часть материального ущерба или у Вас нет страхового полиса?
Спросить
в данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная,можете сказать примерную сумму из конкретной ситуации,при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания(ОСАГО) по решению суда(общая сумма ущерба 320)
СпроситьУчаствовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб /в данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная, при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания (ОСАГО) по решению суда. Вопрос: как расчитывается сумма, которую истец имеет право взыскать с меня в судебном порядке?
Если у Вас установлена вина обоюдная, то страховые компании между собой решают сколько будет компенсировано каждому. Сверх того, только суд может определить доплату каждому водителю через проведение экспертизы.
СпроситьУчаствовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб. вопрос: как расчитывается сумма, которую он имеет право взыскать с меня в судебном порядке? В данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная, можете сказать примерную сумму из конкретной ситуации, при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания (ОСАГО) по решению суда (общая сумма ущерба 320)
Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)
Виктория, что бы ответить на данный вопрос нужно увидеть решение суда, может его есть смысл обжаловать, и желательно материалы всего дела.
СпроситьПопал в ДТП, оформили по европротоколу. После выяснилось что сумма ущерба больше 100 тысяч рублей. Страховая насчитала 178 тыс руб.
Могу ли я в судебном порядке взыскать остаток суммы с виновника ДТП? Есть ли такая практика?
По результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?
Уважаемый Алексей, не совсем понятно из Вашего вопроса - чего Вы хотите: определить степень вины участников ДТП или получить страховую выплату.
Если Вы хотите подать заявление об определение степени вины - то ко второму участнику ДТП.
Если Вы хотите получить страховку - к его страховой компании.
СпроситьСкажите пожалуйста, если обоюдная вина при ДТП и один из участников пострадал (порвал печень), то имеет ли он право взыскать с другого участника ДТП иск за ущер здоровья и если да, то в какой сумме?
ДТП. Причинен ущерб автомобилю. Виновным признан другой участник движения. Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы. Страховая выплачивает только 9 т.р. Произвожу ремонт автомобиля у официального диллера - 49 тыс. руб. Вопрос: можно ли взыскать в судебном порядке всю сумму ремонта (с учетом выплаченной суммы) со страховой компании или на сумму свыше оценки ущерба нужно в качестве соответчика привлекать виновника ДТП? Спасибо.
Уважаемый Виктор.
В пределах 120 000 рублей ответственность должна нести СК по ОСАГО. Поэтому они и должны быть ответчиками.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроконсультируйте меня, пожалуйста по следующему вопросу: мой отец в 2008 году приобрел новый автомобиль. Автомобилем пользовался мой бывший муж по доверенности на управление транспортным средством. В 2009 году БМ допустил ДТП. Так как виновником ДТП был БМ, страховые выплаты на ремонт автомобиля моего отца не производились. Ущерб, нанесенный моему отцу составляет порядка 80000 руб. Имеет ли право мой отец взыскать в судебном порядке сумму материального ущерба, причиненного ему виновником ДТП, т.е. моим БМ.
Произошло ДТП, состоящее из двух участников, оба участника признали свою вину в нарушении ПДД (обоюдная вина). Один из участников не имеет материального ущерба, у второго разбита вся машина. В случае если по ОСАГО будет выплата 50 на 50,может ли сторона, которой приченен материальный ущерб, через суд взыскать недостающую сумму (к примеру оставшиеся 50%)со второго участника ДТП, которому материальный ущерб не приченен?
Может, если страховой суммы не хватит, но при этом применяется принцип взаимной вины.
Спросить
Здравствуйте, Анна. При "обоюдке" в соответствии со статьей 1064 ГК РФ каждый из участников является одновременно и потерпевшим, и виновником. Соответственно, и он возмещает вред, и ему. Однако, не в полной мере, а согласно степени вины.
Спросить
Может получить только 50% суммы ущерба. Для того, чтобы получить больше 50 %, нужно подавать иск в суд, и доказать, что вина другого водителя не 50 %, а больше.
Спросить
Как рассчитывается штраф при решении в пользу истца - от суммы ущерба или общей суммы компенсации?
Общяя сумма озвученная судьей при оглашении решения в пользу Истца 292 000 руб. Судья назначил штраф 50% от суммы неудовлетворенных требований 82 000 - это половина от суммы ущерба имуществу по расчетам судебного эксперта. От какой суммы рассчитывется штраф 50%, от суммы ущерба или от общей суммы присужденной Истцу (в общую сумму входят судебные издержки Истца, моральный ущерб и т.д.) ?
От той суммы которую добровольно не удовлетворили и которую суд признал обоснованной. Издержки и моральный вред в эту сумму не входят.
Пункт 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
ГАРАНТ. РУ: Подробнее ➤
Спросить
Если речь о штрафе из Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", то он рассчитываться должен от присужденной суммы. В ст. 13 закона указано:
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Спросить
Штраф 50 процентов считается только от суммы неудовлетворенных по претензии потребителя основных имущественных требований Моральный вред и судебные издержки не учитываются. Так велит Ст.14 Закона РФ " О защите прав потребителей"
Спросить
Согласно части 6 статьи 13 ЗаконА РФ "О защите прав потребителей", N 2300-1
при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При этом имеется ввиду стоимость товара, работ или услуг без учета компенсации морального вреда и судебных расходов, в том числе расходов за услуги представителя.
Спросить1.Штраф по ст 13 п 6 ЗОПП-взыскивается от всех сумм присудленных потребителю но суд применив ст 333 ГК РФ может ее снизить
2.ст 98 и 100 ГПК РФ-расходы на представителя определит суд в разумных пределах
Остальные расходы суд как правило взыскивает полностью
3.Не устраивает решение суда-апелляция-ст 320-330 ГПК РФ.
Спросить
От общей суммы идёт штраф.
Такое требование ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сколько в решении указано, от той суммы и идёт штраф.
Всё просто.
Спросить
