Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На какой закон я должен ссылаться, выбивая из СК 50 % стоимости ущерба?

03.03.2008, 11:54
• г. Санкт-Петербург

По решению ГАИ признана обоюдная вина водителей. СК готова произвести компенсацию, только при условии, что суд определит степень вины участников ДТП. Знаю, что это незаконно. На какой закон я должен ссылаться, выбивая из СК 50 % стоимости ущерба?

Заранее благодарен!

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Алексей,

по 50% ущерба СК могут выплатить по договоренности между собой. Если СК не договорились о степени виновности, данное решение может принять только суд.

Сотрудники ГИБДД только определили, что в данном ДТП виноваты оба водителя, а кто в какой степени виноват может определить только суд.

С уважением, Рывкин Вячеслав

Спросить
Пожаловаться

К ответу уважаемого коллеги добавлю, что сейчас у Вас вообще нет оснований думать, что степень Вашей вины 50%. Вы можете просить взыскать и 100% - есть дела, в которых оба водителя нарушили ПДД, но нарушение ПДД одним из них не повлекло ДТП, а нарушение другим - стало его непосредственной причиной. Для анализа обстоятельств ДТП и подготовки документов рекомендую обратиться на очную консультацию к юристу в СПб.

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
12.12.2005, 17:03

Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы).

После ДТП решением ГАИ была признана обоюдная вина. Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы). Скажите пожалуйста, является ли решение ГАИ документом, позволяющим получить страховую выплату (естественно после оценки ДТП), или ещё суд должен рассматривать вину обоих участников ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
14.02.2006, 09:57

Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?

По результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?
Читать ответы (1)
Алексей
13.02.2013, 15:11

Судебное обращение о степени вины в ДТП с обоюдной виной и без требования о возмещении ущерба - выбор суда и судьи

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?
Читать ответы (1)
Гость 924872
21.10.2011, 10:51

Как определить степень вины при обоюдной вине 2-х участников ДТП?

Как определить степень вины при обоюдной вине 2-х участников ДТП? Как написать исковое заявление в суд? Страховая компания отказывается выплачивать из-за того, что степень вины участников не определена.
Читать ответы (2)
Виктория Владимировна
14.11.2014, 12:44

Суд при рассмотрении ДТП с обоюдной виной определил сумму возмещения ущерба за автомобиль истца

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)
Читать ответы (1)
Денис
04.08.2018, 00:53

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
25.03.2014, 08:53

Вопрос выплаты страхового возмещения при обоюдной вине

По ДТП признали обоюдную вину, у обоих только ОСАГО. Насколько мне известно, страховая компания может отказать в выплате на основании того, что не может определить степень вины, которую нужно устанавливать через суд. Решит ли этот вопрос заявление от обоих участников ДТП о признании своей вины в равной степени (на 50%)?
Читать ответы (2)
Надежда
24.06.2020, 06:48

Как суд определяет степень вины при обоюдном ДТП на парковке без страховки?

Участвовали в ДТП на парковке. Начали движение задним ходом, только тионулись с места и с другой стороны авто начало движение задним ходом и в нас врезалась. У нас нет страховки. ГАИ сказала вина обоюдная. Когда подадут на нас в суд за возмещение вреда, как суд определяет степень вины обоих участников ДТП?
Читать ответы (9)
Азат Тахирович
07.10.2015, 12:56

Отказ страховой выплатить после ДТП с обоюдной виной

Произошло дтп, установлена обоюдная вина водителей. Обратившись в страховую по ОСАГО, страховая отказала в выплате, мотивировав тем, что не установлена степень вины каждого из водителей. Вопрос: при подаче иска в суд на страховую, какую сумму требовать, 100% согласно независимой оценке или же половину ущерба. Возможно ли с виновника истребовать оставшуюся часть 50% ущерба? Спасибо!
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение