Отказ страховой выплатить после ДТП с обоюдной виной - какую сумму требовать в суде и возможно ли взыскать оставшуюся часть ущерба?

После ДТП решением ГАИ была признана обоюдная вина. Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы). Скажите пожалуйста, является ли решение ГАИ документом, позволяющим получить страховую выплату (естественно после оценки ДТП), или ещё суд должен рассматривать вину обоих участников ДТП. Спасибо.

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)

Помогите разобраться в следующей ситуации.

Произошло ДТП, у виновников обоюдная вина, я обращаюсь в страховые компании виновников, там отказывают в принятии заявления. Я соответственно направляю данное заявление с приложенными документами им почтой. Через некоторое время от одной страховой приходит письмо, что страховая в выплате пока отказывает со ссылкой на ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ, так как не решен вопрос о степени вины каждого из водителей-виновников ДТП и он решается в судебных органах.

Я сделал в независимой организации экспертизу.

Возможно ли в одном исковом заявление попросить суд определить степень вины каждого из водителей и соответственно исходя из степени вины взыскать со страховых компаний причитающуюся страховую выплату?

Произошло ДТП. У виновника была просрочка с оплатой периода (договор на год, а оплачена была только первая половина). Сделали независимую оценку (сами ее заказали и оплатили), потом написали заявление в страховую и приложили документы из ГАИ и результат оценки. Страховая выплатила деньги, но сумма выплаты оказалась в 2 раза меньше той, что была указана в калькуляции независимой оценки.

Страховая не дает обоснований, почему сумма выплаты была в 2 раза меньше, проведенной мною оценки. Судя по всему, страховая, выплатив часть суммы, будет требовать ее в виде регресса с виновника (Статья 14 закона об ОСАГО). Вопрос: оставшуюся сумму (недоплата от проведенной мною оценки) нужно требовать со страховой или предъявлять иск виновнику ДТП на доплату недостающей суммы.

Участвовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб /в данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная, при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания (ОСАГО) по решению суда. Вопрос: как расчитывается сумма, которую истец имеет право взыскать с меня в судебном порядке?

Участвовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб. вопрос: как расчитывается сумма, которую он имеет право взыскать с меня в судебном порядке? В данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная, можете сказать примерную сумму из конкретной ситуации, при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания (ОСАГО) по решению суда (общая сумма ущерба 320)

У нас произошло ДТП, в котором признана обоюдная вина. СК виновника нам в выплате отказала (необходима степень вины водителей). Подаем в суд на СК, в суде СК мотивирует ст.1083 и требует привлечь 3-м лицом мою компанию. Законно ли СК (ответчик) ссылается на ст. 1083, если у нас договор ОСАГА (у меня и 2-го участника ДТП). Какими вообще доводами и ссылками мотивировать нам в суде, чтобы СК выплатила нам полную сумму страховой оценки?

Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос:

1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится?

2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%?

2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы?

Спасибо.

16 сентября 2014 г. произошло ДТП, оба участника виноваты (обоюдная вина). Участник №1 имеет каско и досаго, ему по каско отремонтировали авто и стаховая регресом предъявила претензию по возмещению ущерба в размере 50% к участнику №2 (нам) , участник №2 не застрахован вообще, сделал независимую (ущерб 490 т. р. с износом) и обратился в страховую участника №1 за страховым возмещением тоже в 50% размере, т.е. 245 т. р., страховая выплатила сначала 120 по осаго, потом по досаго доплатила еще 70,так как страховая провела рецензию нашей независимой и ущерб переоценила в 380, т.е. 50% в добровольном порядке и в письме указала, что по сложившейся практике урегулировали данный вопрос в досудебном порядке выплатив не оспариваемую часть возмещения ущерба. Мы подали в суд на оставшиеся 55,так как их оценка посчитана по единой методике, а она применяется к ДТП, произошедшим после 17 октября 2014))) то есть у нас спор только по сумме))) Но теперь в суде страховая просит установить степень вины каждого участника в процентном соотношении, при этом оба участника ДТП явились и в суде заявили что согласны с виной 50 на 50%! Имеет ли право страховая в таких обстоятельствах требовать установления степени вины в процентах? Это же может затянутся на годы ( (

В январе месяце 2013 г. произошло ДТП, виновником которого признан А. В судебном заседании А вину признал частично, но, тем не менее, на него наложен штраф в размере 1000 руб.. А полагал, что на этом дело закончилось. В настоящее время к нему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. А считает, что вина водителей обоюдная. Сумма иска - завышена. Возможно ли проведение автотехнической экспертизы в рамках настоящего дела на предмет определения обоюдной вины водителей в ДТП? Прошло 8 месяцев после ДТП? Спасибо.