Возможность применения полиграфа в гражданском процессе и его доказательная сила - процедура и контакты в Санкт-Петербурге
Может ли истец в рамках гражданского поцесса обратится к суду с ходатайством о проведении опроса сторон по заданному перечню вопросов с применением "детектора лжи" (полиграфа)?
Если да, то какую доказательную силу будут иметь текие показания и к кому официально может обратиться суд за проведением такого опроса в Санкт-Петербурге?
В данном случае Вами ставится вопрос о проведении так называемой психофизиологической экспертизы, которая пока еще не нашла широкого распространения особенно в судебной практике по гражданским делам. Вы вправе заявить такое ходатайство (именно о проведении экспертизы), но при этом обязаны указать экспертное учреждение либо специалиста, которому следует назначить экспертизу. Суд обязан рассмотреть Ваше ходатайство и вынести определение о назначении экспертизы либо об отказе в удовлетворении ходатайства. К сожалению, таковых специалистов в Санкт-Петербурге я не знаю, но Вам следует пробовать узнать это самостоятельно - обратитесь, например в Бюро судебно-медицинских экспертиз города, поищите в поисковых системах Интернета.
Спросить
Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по ч.4 ст.111 могу ли подать ходатайство в отношение главных свидетелей о проведение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа (детектора лжи) для правдивости показаний. И может ли суд отказать мне в этом ходатайстве.
В магазине установлена недостача в крупном размере (140 т.р.). Коллектив продавцов подписал договор о коллективной материальной ответственности. У каждого из продавцов в трудовом договоре есть пункт о согласии на проведение опроса с применением детектора лжи. Как поступить? Нанять экспертов для проведения экспертизы? Издать приказ о наказании всех в равных долях, а затем от их имени обратиться в правоохранительные органы с просьбой найти виновную? Что значит опрос на полиграфе с точки зрения суда?
Меня интересует, если на суд. заседании (дело признание недействительности сделки) свидетели и истец врет, удовлетворит судья ходатайство о проведение экспертизы на детекторе лжи (или психо-физической экспертизы)? А если истец не согласен (просто не хочет и все), повлечет ли это признание его показаний ложными? Вообще полигарф в гражданском процессе применяют?
Могу ли я обратиться с ходатайством в районный суд, проверить мои показания и показания свидетелей со стороны обвинения на детекторе лжи?
Скажите могул ли показания полеграфа (детектора лжи) быть использованы в суде против меня.
Меня интересует, если на суд заседании (дело признание недействительности сделки) свидетели и ответчик врет, удовлетворит судья ходатайство о проведение экспертизы на детекторе лжи (или психо-физической экспертизы)? А если ответчик не согласен (просто не хочет и все), повлечет ли это признание его показаний ложными? Вообще полигарф в гражданском процессе применяют?
На меня возбуждено дело по ст. 139 УК РФ ч. 2 - проникновение с применением насилия. Так как свидетелей нет, и всё обвинение строится на основании показаний потерпевшего (медицинских заключений о следах насилия пока тоже нет, хот всё это было ещё 08.05) я обратился с устной просьбой к следователю о подачи мною ходатайства для проверки наших показаний на детекторе лжи. Следователь заявил, что даже если я подам такое ходатайство, то он всё равно его отклонит:1. по его сведениям очередь на проведение данных процедур по его мнению в нашем городе составляет 3 месяца, а само дело он может рассматривать только 2 месяца; 2. он считает, что проведение не имеет смысла, так ка показания детектора лжи по его мнению доказательством виновности не являются. Как вынудить его всё же принять моё ходатайство и удовлетворить его законными способами?
документов (текстов), возможно ли просить суд назначить судебную психофизиологическую экспертизу с применением полиграфа (детектора лжи)?
Спасибо.
Если подсудимый заявляет ходатайство в суд на апелляцию о повторном вызове в суд и допросе потерпевшего и свидетеля, и ходатайство о применении к нему, подсудимому, технических средств, таких как детектор лжи и хочет дать показания с применением данного средства, обязан ли суд удовлетворить вышеуказанные ходатайства?
