Застройщик ПЖСК предъявил иск на взыскание дополнительного платежа по решению общего собрания - незаконное и ничтожное решение игнорируется судами
Застройщик ПЖСК предъявил (Пай оплачен 100 %) иск взыскание дополнит целевого платежа по решению общего собрания на участие в аукционе аренды дополнительного земельного участка, его содержание и т.д для строительства второго дома.
Решение незаконно, ничтожно в силу превышения полномочий собрания Однако все судебные инстанции указывают-решение не оспорено, доказательства ничтожности решения игнорируют, ст 181.5 применяют. Что делать Неужели обязательно оспаривать и ничтожное решение общего собрания Цена вопроса 100000 руб.
А какое было общее собрание-то? Членов ПЖСК или собственников помещений в данном многоквартирном доме?
Если ОС членов ПЖСК, то пусть эти члены и платят. Возьмите, да и выйдите из членов ПЖСК!
СпроситьМожно ли подать заявление на пересмотр дела, предъявив как основание для пересмотра разъяснение кассационной инстанции о неоспоренности решения собрания. Оспорить решения , поскольку доказательства ничтожности решений налицо ( превышение полномочий , вымогательство безвозмездных взносов и др) Дом достраивается Из членов исключили
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Необходимо ли доказывать ничтожность решения собрания? Кто определяет что решение собрания ничтожно?
Ничтожность решений собрания ГСК и возможные последствия - анализ ситуации после 11 месяцев
Статья 181.3 пункт 1 ГК РФ - понимание и последствия
Суд отменил решение собрания садоводов о членских взносах за 2020 год, но истец подал иск на взыскание задолженности - что делать?
Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными
