Отказ страховой компании выплатить страховое возмещение после угона автомобиля, не прошедшего таможенное оформление, может быть оспорен в суде.
₽ VIP

• г. Владимир

Угнали авто, застрахованное по КАСКО. Страховая комапния отказывается выплатить страховое возмещение, т.к. авто не прошло таможенного оформления. Это оговорено в правилах. Но, приобретая этот автомобиль, я была уверена в том, что он чистый. Мало того, автомобиль дважды проходил осмотр в ГИБДД (меняла рег. номер по месту своей регистрации), есть справка эксперта о "чистоте" авто. Могу ли я расчитывать на положительный результат при обращении в суд? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Сперва следует узнать - откуда в СК такая информация, если в договоре страхования предусмотрен пункт, касающийся таможенной очистки, то следует обратиться в суд - вряд ли позиция СК правомерна.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Людмила! Обращайтесь в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Спросить
Пожаловаться

Приобрел в салоне подержанный автомобиль, сразу оформил КАСКО, страховой агент выдал направление на осмотр ТС, со словами пройти этот осмотр после постановки авто на учет. На следующий день происходит ДТП прямо в ГИБДД при получении номеров. ДТП оформлено по всем требованиям страховой, получен отказ с формулировкой, что автомобиль не прошел предварительный осмотр, согласно пункту в правилах страхования. Какие шансы на возмещение ущерба через суд? Есть фото автомобиля в салоне, сделанного мною + не успел пройти тех. осмотр авто, но на это страховая не ссылается, хотя пункт в правилах на сей счет тоже есть.

Обязана ли страховая компания выплатить страховое возмещение по каско по отдельным деталям, которые указаны в справке о ДТП, но при осмотре автомобиля, страховая компания утверждает, что эти детали повреждены вследствие некачественного предыдущего ремонта автомобиля.

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс получить от автостраховой компании возмещение затрат на ремонт автомобиля после аварии (по страховке КАСКО), если на момент заявления в компанию не был предоставлен талон государственного технического осмтора? Автомобиль был куплен 2 месяца назад, авария произошла через месяц после покупки, и гостехосмотр не успели произвести. Страховая компания отказывается выплачивать деньги. Спасибо!

Я приобрёл автомобиль по договору купли продажи у частного лица. Деньги передал после оформления договора. При регистрации авто в ГИБДД оказалось что в ПТС номер двигателя не указан, а при осмотре номер двигателя есть. До этого прежний владелец регистрировал авто после покупки в этом-же МРЭО. Теперь ставить на учёт отказываются ссылаясь на разность записи в птс и данных осмотра автомобиля. Прежний владелец деньги отдавать отказывается. Договор расторгать отказывается. Что мне делать?

По запросу страховой компании, независимый эксперт проводил экспертизу. На основании чего, мой автомобиль страховая признала тотально погибшим, что меня не устроило, т. к. автомобиль был в кредите. Как я могу ознакомиться с заключением авто эксперта, если это заключение было передано в страховую? Есть сомнение по решению страховой, на основании письма с калькуляцией, где указана низкая сумма повреждений. Акцентирую! Претензия не к авто эксперту, а к страховой.

При обращении в страховую компанию в заявлении о возмещении убытков страховая компания не поставила дату приема документа. Обязана ли страховая компания выдать опись документов которые ими приняты. Если в страховой компании отсутствует эксперт, может ли она быть не согласна с оценкой независимого эксперта. В какой срок должны выплатить по страховке.

Решили продать авто, выяснилось что номер вин в птс не совпадает с вин на авто. Что делать? До этого дважды проходили осмотр в МРЭО никаких нареканий не было. Получается осмотр проходил формально, как доказать что это один и тот же автомобиль?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Застраховал свое домашнее имущество, в том числе от залива в результате аварии водопроводной системы. В период действия договора произошла авария водопроводной системы и было повреждено застрахованное имущество. В результате расследования проводимой страховой компанией виновник установлен не был. Со ссылкой на ст. 965 ГК РФ страховая компания отказала в страховом возмещении, так как не было возможности взыскать суммы в порядке суброгации. Можно ли обратится в суд и будет ли положительным решение суда?

У меня было ДТП (попал в яму). Сотрудники ГИБДД написали справку. Т.к. автомобиль был грязный, то часть повреждений (царапины на переднем бампере) в справке указаны не были. При обращении в страховую компанию (РЕСО-Гарантия) я был направлен на экспертизу. Экспертиза была проведена внешним осмотром (на подъемник машину не поднимали) экспертом фирмы, навязанной страховой компанией, т.к. как мне было сказано, что другие экспертизы приняты не будут. Эксперт отметил царапины на переднем бампере. Страховая компания выписала направление на ремонт у дилера. При ремонте у оф.дилера (когда авто был поднят) была выявлена трещина снизу на бампере. Страховая отказала мне в возмещении стоимости бампера, т.к. трещина не была указана в справке ГИБДД и в акте осмотра экспертом.

1. Относится ли договор по КАСКО к закону о защите прав потребителей?

2. Следует ли в иске указать на независимость проведенной экспертизы?

3. В суд какой инстанции мне следует подавать исковое заявление? Могу ли я подать иск по месту своего жительства?

При обращении в страховую после дтп, страховая отправила эксперта для осмотра автомобиля, был произведен только наружний осмотр, кто должен организовать внутренний осмотр?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение