Правомерность требования логистических фирм в подписании документов перед получением груза и как поступить, если груз оказался вскрытым

Заказчик требует в ТТН указать номер и дату доверенности на водителя на получение груза от организации поставщика (фирма А), при этом фирма А собственными силами везет груз, то есть водитель - сотрудник фирмы А. Насколько правомерно это требование?

Я заказал на адрес экспедиторской фирмы в Финляндии посылку с вещами из Италии и полностью её оплатил через интернет включая все налоги. Стоимость оформления и получения груза в этой финской фирме 30-40 евро. Однако, видимо на почве недостаточного уважения высказанного в разговоре с ними, сотрудники финской фирмы требуют с меня 350 евро за получение груза. При этом обвиняя меня в попытке хищения посылки что само по себе абсурдно: все сопроводительные документы выписаны на мое имя и груз полностью оплачен мной! На мое предложение позвонить в полицию и заявить о краже сотрудники финской фирмы отвечают молчанием. Письменный счет на 350 евро мне отказываются выписать. Считаю это вымогательством, но не знаю что делать! Посоветуйте что делать!

Компания Деловые линии. Перевозимый груз (фаянсовая раковина) при получении был вскрыт на складе и оказался полностью разбит. Я, физ лицо, оплачивала перевозку. Груз мой получен со склада не был, так как получать было нечего - разбито полностью на кусочки. Груз был застрахован и ренесанс - страховая компания, выплатила мне стоимость груза, но не вернула стоимость перевозки. У меня есть оплаченный счет на получение груза и я не расписывалась о получении, так как не получила. Стоимость перевозки отказываются возмещать Деловые линии. Что делать?

Водитель нашей фирмы перевозил груз согласно заключенного договора. После перевозки, спустя некоторое время, от директора фирмы, которой мы перевозили груз поступило претензионное письмо. Директор грозится судом, говорит, что наш водитель попросил снять упаковку груза и ввиду этого их груз поврежден, и при получении товара (груза) от нашего водителя никаких претензий не поступило, согласно условиям договора, водитель обязан осмотреть товар до получения к перевозке. Прав ли директор фирмы? Почему мы должны платить? Может они сами повредили груз? Они же при обнаружении повреждения должны были нас пригласить для осмотра и составления акта. Или нам лучше заплатить, чтоб они в суде нас не обязали заплатить еще и госпошлину?

Перевозчик доставил нам груз, при этом договор с ними не был заключен, просто дали им доверенность на получение груза и поставщик передал груз перевозчику по доверенности. Груз нам доставили поврежденный. На складе поставщика никакой документ при погрузке не составлялся, о том что груз поврежден. Можем ли мы при отсутствии договора перевозки предъявить сейчас претензию перевозчику о возмещении стоимости груза? Товар нами уже оплачен. Спасибо.

Я выполняю заказы, связанные с перевозкой грузов. Работу нахожу через фирмы, оказывающие логистические услуги. Так, 24.04.2009 г. через Интернет я заключил договор о доставке груза с фирмой, зарегистрированной в Москве. Менеджер фирмы давал мне конкретные указания по телефону и электронной почте. 27.04.2009 г. в Твери я получил груз, состоящий из пластиковых панелей. Данный груз 02.05.2009 г. я доставил в г.Новосибирск. По условиям договора в течение 5 банковских дней после выполнения работы фирма должна была перечислить заработанные мною деньги по блиц-переводу на мои паспортные данные, но деньги до сих пор так и не перечислены. Всё это время я пытался дозвониться до менеджера фирмы, но телефоны оказались выключенными. Компания, куда я доставлял груз, подтвердила, что договор проплачен посреднической фирме, которая заключила договор на доставку данного груза с новосибирской фирмой. Сегодня я обратился в ОВД г.Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении фирмы, заключившей со мной договор, но сотрудники ОВД меня честно предупредили, что в возбуждении уголовного дела скорее всего будет отказано. Какие действия можно ещё предпринять в этой ситуации? Может быть есть смысл обратиться с заявлением в Прокуратуру?

Работаю логистом в фирме, заключили договор со сторонней фирмой на оказание услуг по перевозке груза, фирма оказалась однодневка, документы на фуру левые, груз пропал, может ли мой работодатель взыскать с меня ущерб в размере стоимости груза т.к. Я нашел эту компанию и заключил договор.

Ситуация такая, ТК переводя мой груз, повредила его. Груз я получать отказался, составил акт отказа в получении товара по причине его повреждения, составил претензию, приложил все документы, груз был застрахован. Потребовал возмещения стоимости груза и оплаты за перевозку. ТК отказала в возмещении стоимости провоза груза, ссылаясь на то, что в договоре перевозки не оговорен момент, что стоимость перевозки НЕ входит в стоимость груза, поэтому и отказала. Вопрос о возмещении стоимости самого груза скандала в страховую компанию! Та требует сначала получить груз, составить коммерческий акт приема груза с дефектами, потом требовать возмещения стоимости. Вопрос: на законных ли основаниях ТК отказала в возмещении проводной платы и стоит ли получать груз и составлять акт приема или достаточно иметь акт отказа в получении груза? Законно ли требование Страховой и не станет ли это основание в дальнейшем отказать судом в удовлетворени исковых требований!

Ситуация такова: отправили груз Транспортной компанией, при получении груза целостность упаковки нарушена не была. Накладная на получение груза подписана. По факту вскрытия коробок обнаружилась отсутствие части груза. Наши действи?

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.