Правомерность признания автомобиля личным имуществом и отмены соглашения - основания для жалобы на решение суда
Автомобиль при разводе был разделен соглашением. Второй стороне переданы деньги-первой стороне автомобиль. В этом же соглашении было написано-другого совместно-нажитого имущества больше нет.. Через год состоялся суд по иску от первой стороны на раздел имущества (суд не принял это выражение, т.к.не описано какое поподсчетам 1/2 которого 200 т. р.),в котором было установлено-доказано и определено судьёй в мотивированном решении, что на покупку данного автомобиля были потрачены только личный денежные средства от продажи личной квартиры второй стороны. В решении суд описывает, что стороны разделили этот автомобиль по соглашению. Вопрос-должен ли суд был признать этот автомобиль не общим а личным имуществом и отменить соглашение? Имущество разделила. На чём основывать жалобу на решение. Прошу по существу-спасибо.
Если авто приобретен в период брака, независимо от того на какие деньги, он является совместно нажитым имуществом.
Спросить
Будущими супругами до брака взята ипотека, где они созаемщики в равных долях, на покупку з/у.В браке ипотека была погашена личными денежными средствами от продажи личной квартиры супруга. З/у продан-куплен автомобиль (это в браке). Произошел развод. В соглашении мы разделили этот автомобиль. Произошла компенсация от жены мужу. Она подала через год иск о разделе совместно-нажитого имущества. Я же в свою очередь подал встречный иск, в котором я просил в порядке регресса КОМПЕНСИРОВАТЬ половину от выплаченной мной ипотеки личными денежными средствами. Суд 1 инст.-в резулют. Части автомобиль описывает как купленным на мои личные денежные (доказано) средства, в праве регресса-отказано, т.к. оснований возлагать на XX как созаемщика половину исполненных обязательств, суд не усматривает, поскольку ипотека супругами была взята до брака, деньги потрачены на приобретение з/у,который в последствии был продан в браке и на эти денежные средства куплен автомобиль, который разделен супругами по соглашению. Суд считает, что правовых норм оснований, предусмотренных семейным законодательством, к разделу совместно нажитого имущества в виде денежных средств направленных на гашение ипотеки, не имеется, поскольку фактически в наличии указанных денежных средств не существует, т.к. они были потрачены в период брака. Суд 2 й инстанции вообще не описал! Апелляционную жалобу. Вопрос-вообще-должен ли суд был сделать отвод данного требования по регрессу гл.22 исполнение обязательств ипотеки в отдельный иск, т.к. (позже понял) пост. Пленума ВС РФ от 05.11.98 №15...делится имущества и долговые обязательства... а это как бы не имущество и не долговые обязательства-а выполненные д.о.
не исключено что такой текст никто и читать не станет. задайте вопрос коротко и понятно. а ознакомление с перспективой документа и самим документом.решается с любым из юристов. на платной основе
СпроситьВ период брака было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Нотариально не удостоверялось. Имущество указанное в соглашении - земельный участок и квартира.
Данный земельный участок был отдан мне, а квартира бывшему мужу.
Однако и земельный участок и квартиру он получал от государство бесплатно.
Сейчас он подал иск о признании соглашения недействительным, указывая, что в соответствии сс ст.38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества может быть заключено только на общее имущество, а зем. участок и квартира являются по закону его личным имуществом. Таким образом соглашение не соответствует требованиям закона.
Прав ли он?
Здравствуйте! Елена, надо хотя бы знать, предмет иска. Совместно нажитым имуществом, является имущество, нажитое в браке.
Спросить
Если квартира муниципальная либо приватизирована в собственность супруга, то в этой части прав. Что касается земельного участка, необходимо с документами знакомиться.
Спросить
Вы имели право заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества в отношении имущества, нажитого вами в браке.
В вашем случае нужно конкретно разбираться с каждым имуществом и смотреть ваше соглашение.
Обращайтесь на общую консультацию с вышеуказанными документами.
Спросить
согласно ст.38 ск рф вы можете заключить соглашение о разделе ОБЩЕГО имущества супругов. Если супруг обращается в суд, то вам нужно доказывать, что договор (соглашение ) заключен добровольно и соответствует принципу свободе договора (ст.421 гк рф. И муж вправе был определить что определенное имущество будет принадлежать вам в случае развода. Думаю у вас есть шанс.
СпроситьОбъясните, пожалуйста, ситуацию, в которую попала. При разводе было составлено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение подписано обеими сторонами (без нотариуса). Часть имущества бывший супруг потихоньку забрал. Через 7 месяцев подал в суд на раздел, отказался от соглашения. Суд принял решение о разделе имущества. Это правильно?
До расторжения брака было заключено мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества. Соглашение было нотариально не заверено. Как можно зарегистрировать имущество по данному соглашению в регистр. Палате, если вторая сторона уже передумала отдавать имущество согласно данному соглашению. Должно ли быть отражено мировое соглашение в решение суда о разводе.
Здравствуйте!
Если одна из сторон уклоняется от регистрации, то Вы вправе обратиться в суд с иском о принуждении к регистрации. Решение суда будет основанием для регистрации права собственности (ст. 165 ГК РФ).
Спросить
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Если вторая сторона уклоняется, то в судебном порядке.
Спросить
Развод, подписали соглашение о разделе имущества, разделили, но не вписали туда ООО, в разделе имущества есть пункт что все остальное имущество не указаное в соглашении, не является совместно нажитым, может ли притендовать супруга на долю в ООО после подписания соглашения?
Если текст приведен дословно, то скорее не сможет, хотя формулировка вызывает сомнения. Если в соглашении написано, что все иное имущество является собственностью того, на имя кого оно записано, то точно не может.
Вместе с тем надо учитывать, что в таких соглашениях супруги почти всегда не решают вопрос о компенсации за переданное одному из них имущество. В Вашем примере, если доля в ООО передана Вам, то эта доля имеет стоимость. А эта стоимость бывшей супруге не передана и соглашение этот вопрос не решает.
Те, кто знает этот нюанс пойдут в суд и поставят вопрос о выплате компенсации, поскольку соглашение о разделе имущества это, и не дарение, и не купля-продажа. Это вообще непонятно что. А размер компенсации будет рассчитываться от действительной стоимости доли в ООО, которая будет рассчитываться от стоимости всего имущества, имеющегося на балансе общества на последнюю отчетную дату. Поэтому, если на обществе, например, висит квартира или какое то дорогостоящее оборудование, то все это будет учтено при определении стоимости доли.
СпроситьКак признать соглашение о разделе имущества недействительным? За переход права собственности предусматривалась денежная компенсация второй стороне. Оценка имущества была заниженной. Изначально соглашение было фиктивным, у первой стороны не было денег и сейчас денег не взять, поэтому требуется вернуть имущество и в дальнейшем уже делить имущество в суде. Как это лучше сделать? Заранее спасибо за ответы.
Прошу ответить на вопрос.
По иску о разделе имущества было заключено мировое соглашение. По этому мировому соглашению было вынесено определение суда. В мировом соглашении прописано какое имущество передается в единоличную собственность каждого из супругов. Но в квартире, которая должна быть передана по этому решению в собственность жены, прописан муж, который выписываться не хочет. При этом у мужа есть три квартиры, в которые он может прописаться.
В решении сказано, что
стороны обязуются не совершать действий, препятствующих исполнению данного соглашения, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке стороны вправе обратиться в городской суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Достаточно ли этого определения или исполнительного листа для ЖЭУ, чтобы выписать мужа?
Или нужно подавать отдельный иск о выписке (снятии с рег. учета)?
К сожалению нужно подавать отдельный иск о снятии с регистрационного учета, поскольку судебное решение касается только раздела имущества супругов.
СпроситьБыло подписано соглашение о задатке. В соглашении есть фраза: я, получивший задаток в сумме... Но фактически деньги переданы не были. Экземпляры оказались у обеих сторон. Договор не составлен, срок заключения договора и передачи имущества в соглашении о задатке не определен. Каков в этом случае срок действия данного соглашения?
В данном случае у вас не договор о задатке (несмотря на то, что Вы его так назвали), а предварительный договор купли-продажи, срок которого в Вашем случае составляет 1 год.
СпроситьСупруги во время брака разделили совместно нажитое имущество (каждому по квартире, нажитой в браке), составив в ППФ и зарегистрировав в установленном порядке соглашение о разделе общего имущества. Этот раздел имущества действителен только в случае развода? А в случае открытия наследства после одного из супругов, все имущество, нажитое в браке считается совместной собственностью, независимо от раздела, произведенного супругами по их соглашению? Какой нормой закона это регулируется? Татьяна.
По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Спросить
Как указано в соглашении, так и действует. Вероятно вы разделили имущество и квартиры так принадлежат с даты регистрации сделки. Регулируется ст. 38-39 СК РФ
СпроситьВо время заключения Соглашения о разделе имущества супругов, автомобиль как общее имущество супругов, находился под арестом или вернее под запретом регистрации в ГИБДД, достался при разделе супругу должнику (по документам он собственник автомобиля), в соглашении есть пункт, что имущество не заложено, свободно от третих лиц. Общие деньги по Соглашению достались супругу должнику, в Соглашении он расписался, что деньги получил, но на суде трижды заявил, что деньги он получил раньше, и это были личные деньги супруги, которые ей достались по наследству от родителей. Соглашение составлено задней датой в 1,5 года, объясняют, что раньше была расписка и на ее условиях составили соглашение для регистрации. Супруге достались 2 дорогие квартиры по низкой оценке, в соглашении указано оценка по справке от давнего числа, но справок скорее нет. .Будет ли действительной передача 1/2 доли авто супруги, если авто под запретом в ГИБДД, может ли кредитор оспаривать безденежность в Соглашении, и как на счет составления соглашения задним числом, регистрация недвижимости успели сделать. Как кредитору можно использовать в апелляц. Жалобе эти факты (иск недейств сделки по п.1 ст.170). Спасибо.
Если требования о недействительности сделки не заявлялись в суде первой инстанции,то в суд апелляционной инстанции это требование заявлено быть не может.
Кредитор был лицом,участвующим в деле?Если нет, то можно оспаривать по основанию, что решением суда были затронуты ваши права,как третьего лица. И просить суд отменить указанное решение с направлением дела на новое рассмотрение.
Для более детального ответа и решения вашего вопроса нужно знать все обстоятельства дела,видеть решение суда,знать ваше процессуальное положение в деле.
Спросить
