Стратегии признания недействительности соглашения о разделе имущества на основе неправомерной денежной компенсации и заниженной оценки

Автомобиль при разводе был разделен соглашением. Второй стороне переданы деньги-первой стороне автомобиль. В этом же соглашении было написано-другого совместно-нажитого имущества больше нет.. Через год состоялся суд по иску от первой стороны на раздел имущества (суд не принял это выражение, т.к.не описано какое поподсчетам 1/2 которого 200 т. р.),в котором было установлено-доказано и определено судьёй в мотивированном решении, что на покупку данного автомобиля были потрачены только личный денежные средства от продажи личной квартиры второй стороны. В решении суд описывает, что стороны разделили этот автомобиль по соглашению. Вопрос-должен ли суд был признать этот автомобиль не общим а личным имуществом и отменить соглашение? Имущество разделила. На чём основывать жалобу на решение. Прошу по существу-спасибо.

Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.

Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?

По соглашению о добровольном разделе имущества бывшей супруге перешло право собственности на три обьекта недвижимости, а я должен был получить денежную компенсацию. Изначально договор был фиктивным, никаких денег не получал, расписки не оформлялись. Проживаем после развода вместе, прописан у матери. Сейчас бывшая супруга пытается продать все без моего согласия. Как правильно поступить: подавать иск о признании соглашения недействительным на основании отсутствия доказательств оплаты или фиктивности сделки или на денежную компенсацию? Хотелось бы вернуть все на начальный этап, т.к.могут пострадать интересы двух несовершеннолетних детей и подавать иск в суд на раздел имущества. Заранее спасибо за ответ.

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.

При наследовании недвижимого имущества (дома) возник спор между двумя сторонами. По решению суда были выделены доли собственности, и одну из сторон суд обязал возвести кирпичную перегородку, отделяющую части домовладений.

Затем без исполнения судебного решения о разделе имущества (кирпичная перегородка возведена не была) стороны договорились о купле-продаже доли этого имущества. При заключении и исполнении сделки со стороны продавца действовало доверенное лицо (по нотариальной доверенности). Сделка и переход права собственности зарегистрированы. Однако продавшая долю имущества сторона подала иск в суд о пользовании имуществом согласно решению суда.

Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться?

Заранее спасибо!

Существует соглашение о разделе имущества супругов. По нему вск имущество передано в собственность мужа. Все! Муж умирает. На сколько реально признать недействительным данное соглашение. Оценки имущества в соглашении нет. И кто будет ответчиком по данному иску?

В отношении имущества, которое оформлено на супруга, которому переходит имущество в собственность при разделе по соглашению, регистрация перехода права требуется или нет? или просто достаточно представить соглашение о разделе имущества?

Общая долевая собственность на землю. Был суд. Подписано мировое соглашение, по которому произошло перераспределение долей, первая сторона обязана оплатить сумму второй стороне, и,обе стороны производят регистрацию прав в соответствии с этим перераспределение долей. Получено Определение суда, в котором прописано тоже самое.

Первая сторона на контакты не идет, денег не платит, подала документы в ГБР, свою долю дарит стороннему лицу (по договору иждивения). С момента вынесения определения суда прошел месяц. Что сделать, чтобы заставить первую сторону выплатить деньги? Имеет ли право ГБР перерегистрировать доли в общей собственности без явки обеих сторон, без оригиналов мирового соглашения?

ДД. Прошёл суд о разделе наследного имущества. Нашей стороне присудили выплату денег за имущество. В Имуществе автомобиль. Выплатить сразу всю сумму возможность отсутствует.

Как правильно начать процедуру выплаты самостоятельно?

Или лучше ждать исполнительное производство?

Если будет исполнительное могут ли арестовать автомобиль, который перешёл при разделе наследства (с выплатой доли второй стороне) или другой автомобиль, который являлся собственностью нашей стороны ранее?

Если имущество (жилой дом не оформлен в собственность) и при разводе одна сторона оставляет его за собой, выплачивая другой стороне денежную компенсацию. Как в таком случае нотариально заверить соглашение о разделе имущества?