Брат сбил мужчину на дороге, не на пешеходном переходе - обвинение, смерть на месте
Брат сбил мужчину 74 года, не на пешеходном переходе, был трезв и скорость не превысил тем не менее ему предъявили обвинение. Мужчина погиб на месте. Что ему грозит в данном случае?
Колония поселение. Попробуйте примириться с представителем потрепевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Закон, то есть УПК РФ, если брат ранее не судим, нет УДО и условного срока, позволяет. Суды кончено не охотно идут на это, но всё же, даже если не прекратят, то накажут по минимуму.
Спросить
Брат сбил мужчину не на пешеходном переходе, был трезв, скорость не превысил. Что ему за это грозит? Мужчина был пожилой 74 года, скончался на месте.
Если пешеход сам является пострадавшим в результате ДТП, возникшего по его грубой неосторожности, например, в случае наезда при отсутствии вины водителя. Водитель (владелец средства повышенной опасности) тем не менее и в этом случае обязан возместить вред жизни, вред в связи с потерей кормильца, моральный вред и расходы на погребение.
СпроситьМуж на неосвещенном нерегулируемом пешеходном переходе сбил мужчину. Мужчина был пьян, муж дал ему денег, и на этом разъехались. На следующий день узнали что мужчина обратился в больницу. Что в таком случае делать и что грозит мужу.
Мой муж в темное время суток, погодные условия дождя, скользота на нерегулируемом пешеходном переходе сбил насмерть мужчину (он был пьян). Муж был трезв, ехал на небольшой скорости (55-60 км/ч) перед знаком приостановился, пешехода на пешеходном переходе не заметил, поехал, почувствовал удар, остановился, вызвал скорую, гаишников. Можно доказать невиновность, что грозит?
Уважаемый пользователь!
К сожалению, Ваш муж допустил нарушение ПДД- не пропустил пешехода на пешеходном перекрестке. Видимо, вина его будет доказана в суде.В данном случае, важно предпринять все возможное для снижения наказания - суд должен учесть и состояние пешехода, а так же характеризующие вашего супруга (семейное положение, дети, ранее судим или нет, работает или нет, характеристики с места работы, жительства и т.п.), судом могут быть признаны смягчающим вину обстоятельства и не указанные в законе. Лучше обратиться к грамотному адвокату.
Спросить
Девушку сбил байкер на пешеходном переходе в Новом Уренгое. Превысил скорость и проехал на красный скорее всего. Что ему грозит статья/срок. Помогите пожалуйста, заранее спасибо.
Исходя из степени тяжести вреда здоровью сбитой девушки. Но лишение прав уже однозначно
Спросить
Добрый день. Если нарушил ДТП. то все зависит от тяжести полученных ею травм. За тяжкий вред здоровью - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ
Спросить
Скорее всего возбуждение уголовного дела по ст. 264 ч. 3 УК РФ, взыскание морального вреда со стороны родственников погибшего.
Спросить
Скорее всего, ст. 264 ч. 3 УК РФ. Наказание - принудительные работы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Возможен вариант прекращения уголовного дела, в случае примирения с родственниками погибшего, которых признают потерпевшими в рамках уголовного дела.
Спросить
Постарайтесь примириться с потерпевшим, загладив нанесенный моральный вред, что позволит согласно ст.76 УК РФ рассчитывать на прекращение уголовного дела!
Спросить
Судимость ждать и выплаты морального вреда. В пределах 160 тыс страховая выплатит за него (мат ущерба, не морального). Помиритесь, дадут условно.
Спросить
Светлана, внимательно отнеситесь к протоколу ДТП.
Это первый документ и очень важный.
В связи с утратой родственника возможны требования о возмещении материального и морального ущерба.
Но Важно знать, есть ли в действиях Вашего мужа прямой умысел , может пешеход внезапно появился , может еще что-то, все написано в протоколе ДТП.
Обратите внимание на выплаты страховой компании.
В процессе следствия будет проведена экспертиза, главное наберитесь мужества и терпения.
Спросить
Нерегулируемый переход ,скорость не превысил. Ответственность будет зависеть от заключения автотехничксой экпертизы по вопросу, имело ли место нарушение водителем и пешеходом ПДД, а главное имел ли он техническуую возможность предотвратить наезд. Уголовное дело не однозначно. Возможен и отказ в его возбуждении
Спросить
Добрый день. Необходимо готовиться к процессу. Ваш муж будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Результат может быть самый неблагоприятный, т.е даже реальный срок. Вам необходимо предпринять ряд мер, которые впоследствии в суде можно будет использовать в Вашу пользу. Необходимо письменно обратиться к представителям потерпевшего и выразить готовность загладить причиненный вред. В суде в качестве компенсации морального вреда могут взыскать до 500 т.р. Кроме этого могут взыскать компенсацию в связи со смертью кормильца, если у погибшего были дети или престарелые родственники. Вам в любом случае понадобится помощь адвоката, т.ч. не теряйте времени начинайте действовать.
СпроситьМуж сбил мужчину в нетрезвом состоянии на пешеходном переходе при скорости 60 км/ч (но на красный свет для пешехода). У мужчины перелом ноги. На месте сотрудники ГИБДД сказали отдать 10 т.р. и все будет нормально! Чтор делать в такой ситуации? Возможно ли что ничего не будет мужу?
если вред здоровью легкий или средней тяжести, то наступает административная ответственность;
если вред здоровью тяжкий - возбуждается уголовное дело...;
еще все зависит что установят сотрудники ГИБДД проведенной проверкой - если вынесут постановление об отсуствии в действиях мужа состава правонарушния, то он не должен возмещать никакой ущерб; в противном случае - все расходы придется возмещать мужу (материальный ущерб, утерянный заработок, моральный вред и т.д.)
СпроситьСбил двух женщин, не на пешеходном переходе, водитель трезв, с места дтп не скрылся, одна женщина погибла в больнице. Ехал по двухстороннему движению, превысил положенную скорость, по правой полосе дороге, по левой полосе, притормаживал автомобиль, у меня возникло сомнение что автомобиль, будет поворачивать налево, а он тем самым загородив мне обзор, пропускал пешеходов, не на пешеходном переходе, в случае чего я совершил столкновение с пешеходами,
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Спросить
У меня к вам вопрос, вчера ночью около 12 часов, мой молодой человек сбил мужчину на главной дороге, молодой человек был трезв, мужчину которого он сбил переходил дорогу в неположенном месте и не через пешеход, сбил насмерть, что ему грозит?
Уголовное дело и возмещение вреда морального родственникам. Материальный вред возместит страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность вашего молодого человека (ОСАГО).
Спросить
Ольга, уголовное дело однозначно будет возбуждено. Кроме вопроса уголовеного наказания будут решаться и вопросы возмещения материального и морального вреда. Советую Вам срочно заключить договор с опытным адвокатом во избежание серьезных последствий.
СпроситьСтатья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Спросить
В данном случае в связи с данным ДТП будет проводиться доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой будет принято решение либо об отказе в возбуждении уголовного дела , либо о возбуждении уголовного дела. На данное решение будет влиять наличие со стороны водителя а/м нарушений ПДД РФ , в противном случае в возбуждении уголовного дела должно быть отказано , однако если водитель в данной ситуации возможность остановить свой автомобиль увидев пешехода он также может быть признан виновным в ДТП в результате нарушения п.10.1 ПДД РФ . Данный вопрос решается путем проведения автотехнической экспертизы. Кроме того в связи с причинением смерти пострадавшему помимо уголовной будет рассматриваться и гражданско-правовая ответственность, то есть о возмещении ущерба в связи с гибелью, которая возлагается на владельца источника повышенной опасности ( автомобиля) независимо от степени вины (но это только обязанность возместить вред)
СпроситьСбил человека на пешеходном переходе. Будучи трезв, без превышения скорости. Он потерял трудоспособность на 4 месяца. Сначала дело было в гаи, потом когда он вышел на работу, сказали дело перевели в уголовное и отправили в суд. Что грозит в данном случае?
Мой родственник сбил мужчину, находящегося в алкогольном опьянении и перебегающего дорогу в неположенном месте, в непосредственной близости пешеходного перехода (20 метров). Водитель трезвый. Пешеход выскочил на дорогу внезапно. Сзади ехал таксист. Он подтвердил то, что мужчина целенаправленно выбежал на дорогу. Скорость не превышена. Мужчина скончался на месте дтп. Что нам ожидать?
Возбуждения уголовного дела точно, а дальше - экспертиз. Обратитесь к адвокату- специалисту по ДТП.
Спросить
Екатерина, возможны два варианта развития событий.
1. Если будет установлена вина Вашего родственника в ДТП (например, несоблюдение скоростного режима).
Ст. 264 УК РФ ч. 3
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Если нарушений ПДД не будет установлено, а экспертиза покажет, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП - оснований для привлечения к уголовной ответственности не будет. Но будут основания для возмещения ущерба на основании ст. 1079 ГК РФ. При определении размера суд учтет вину самого погибшего пешехода.
Безусловно, стремиться нужно ко второму варианту. Решающее значение будет иметь схема ДТП, объяснения участников происшествия, установление фактических обстоятельств произошедшего.
Большую роль может сыграть участие адвоката в деле. Если есть возможность привлечь адвоката по соглашению (не по назначению) - рекомендую это сделать.
Спросить
