Я обвинялся по статье 12.15.ч.4, судья вынес постановление о прекращении дела, 10 дней прошло, что теперь мне сделать?

Уважаемый Андрей. Вы сможете забрать свое ВУ действительно только по истечении этих дней, когда постановление вступит в законную силу. Однако это будет возможно если со стороны ГИБДД не будет подана жалоба на обжалование данного решения. Если же бужет подана жалоба то этот срок приостанавливаеться и начинаеться разбирательство во второй инстанции. С уважением Сергей Николаевич.

Нет не нарушает, законом это не запрещено.

Сначала получите само постановление и только потом думайте, как обжаловать.

Конечно, нужно получить постановление.

ответ на жалобу не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ

Здравствуйте Юрий! Да, действительно, сотрудники ГИБДД правы, постановление об административном правонарушении обжалуется либо в вышестоящий орган ГИБДД либо в районный суд по месту нахождения ГИБДД.

Удачи!

Нет, так как это стадии одного и того же производства:

прекращение - отмена прекращения - составление протокола - направление протокола на рассмотрение в суд - рассмотрение по существу - решение по конкретным обстоятельствам дела.

Не могли бы Вы мне подсказать как обжаловать в такой ситуации такое постановление и на какие статьи сослаться?

Добрый день. Через 10 дней после постановления

На судью жалуются председателю того суда в котором рассматривалось дело.

А вынесенное постановление обжаловать в вышестоящий суд.

Инспектор ДПС обжаловал постановление МС в районный суд.

У него нет на это права.

Читайте КОАП РФ.

Нет, не может, по данному составу правонарушения срок давности привлечения к ответственности 1 год

Вы говорите, что инспектор ДПС не вправе обжаловать постановление Мирового судьяи, а почему тогда на основании его жалобы уже идет судебный процесс в райооном суде в поряке пересмотра. Продолжение СЗ отложено на16.10.12 г., поэтому я хотел узнать, если районный суд примет решение об отмене постановление о прекращении административного дела, то может ли прекратить дело за истечением срока давности, т.к. дело в общей сложности уже находится в приозводстве мирового суда и районного суда более 4 месяцев.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ФЗ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено статьей 53 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного, Вы можете взыскать моральный вред ст.151 ГК РФ. Но выплату денежных средств в счет возмещения морального вреда осуществляет не полиция а финансовый орган. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Вашем случае случае компенсация морального вреда может иметь место только тогда, когда в результате незаконных действий Вам были причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на истца.

Таким образом, чтобы добиться положительного результата в суде Вы должны согласно ст 56 ГПК РФ предоставить суду достаточные доказательства, подтверждающих, что в результате неоднократных вынесений в рамках проверки постановлений об отказе в возбуждении административного дела дела были нарушены Ваши личные неимущественные права (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие) либо иные нематериальные блага, и что такое нарушение причинило Вам физические или нравственные страдания.

Если можете доказать это то суд вынесет решение в вашу пользу. В исковом заявлении указываете ответчиками этот от дел полиции и Министерство финансов.

Для взыскания компенсации морального вреда Вам необходимо доказать, что незаконным постановлением полиции нарушены Ваши нематериальные права, в частности: право на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Перечень нематериальных благ установлен ст. 150 Гражданского кодекса РФ.

В исковом заявлении можете указать в качестве нематериального блага право на защиту права государственными органами.Данное нематериальное благо (право) закреплено ст. 46 Конституции РФ, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.).

Исковое заявление нужно предъявлять к МВД РФ. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131-132 ГПК РФ.

1.Обжаловать решение мирового судьи.

2.Можете взыскать, согласно ст.6.1 УПК РФ "Разумный срок уголовного судопроизводства"

Добрый день

С жалобой на незаконные действия работников полиции Вы можете обратиться в вышестоящий орган полиции, а так же в прокуратуру, которая является надзирающим органом. В жалобе распишите обстоятельства, опишите в чем именно заключается неправомерность действий полицейских и изложите свои требования, например требуйте провести проверку. Кроме того, можно обжаловать действия в судебном порядке.

Вести речь о какой — либо компенсации, можно после того, как действия полиции будут признаны незаконными, например приговором суда. После этого Вы сможете обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морально вреда.

Всего вам доброго.

Здравствуйте, Марина. Вы как потерпевшая конечно же можете подать в суд административный иск на бездействие (действие) сотрудников полиции. Для этого лучше обратиться все же к юристам, чтобы не получилось так как с делом о побоях.

А как эти нематериальные блага доказать? И вот в данном случае были потрачены и материальные блага, так как из за их бездействий я неоднократно обращалась к юристам для составления жалоб в прокуратуру, являются ли мои затраты (их могу подтвердить расписками в получении денег от юриста и договорами на эти жалрбы) основаниям для их возмещения?

Можно узнать, как нематериальные блага в данном случае доказать? И будет ли являться в данном случае жизнь и здоровье, так как из за бездействия полиции человек неоднократно совершает аналогичные правонарушения и я вынуждена опасаться за жизнь и здоровье?

А какие ещё нематериальные блага возможны в данном случае?

В данном случае вопрос о нанесении побоев как таковой судом рассмотрен не был, то есть по существу дело не рассмотрели, а просто прекратили на основании постановлении о прекращении вынесенного полицией, которое прокуратурой было признано незаконным. Вот такая коллизия.

Является ли протокол как подтверждение того, что мне нанесли побои, если в описательной части в протоколе, указано, что нанесли? Но в суде ещё раз повторю, дело не рассматривали по существу, а просто прекратили. В данном случае я могу потребовать материальный ущерб со стороны, кто нанес побои?

Вы можете обратиться в вышестоящий суд с заявлением, свою невиновность Вы можете доказать: во-первых, Вы должны были быть извещены о дате судебного заседания надлежащим образом - заказным письмом, в день принятия решения судом, Вам тем же заказным письмом должны были выслать копию решения. Если ети условия были нарушены, отменить решение судьи - расплюнуть! И что у Вас за адвокат, который не знает законодательства???

С уважением, Друзин Алексей

К сожалению, да - такое беззаконие стало уже в порядке вещей. Однако попытаться обжаловать постановление можно - сначала надо ознакомиться с делом, после чего будет ясно, какие аргументы можно положить в обоснование жалобы. Например. если в деле нет никаких документов, подтверждающих, что Вас извещали о месте и времени "судилища" - это грубое нарушение. которое может стать основанием для отмены постановления суда.

С уважением

Уважаемый, Андрей! Что-то тут не так! Вы уверены, что суда не было? Что за решение вынесено? Заочное? Если нет, то на суде должен был быть Ваш представитель или Вы. Если решение заочное, то откуда у Вас информация, что оно задним числом вынесено? Судья сам, что ли адвокату рассказал? Что-то тут не то.......

Напишите мне на почту.