Может ли помочь обращение в Трёхстороннюю комиссию?
Меня зовут Николай, мне 58 лет. Стаж работы с 1967 г. Последние почти 9 лет (в апреле будет ровно) я проработал, как выяснилось по результатам аттестации рабочих мест, во вредных условиях класса 3.3 по классификации последних нормативных документов. А произошло это только в апреле 2007 года после утверждения последних документов аттестации. Сама аттестация рабочих мест заняла более двух лет при общем количестве рабочих мест (помещений) с вредными условиями всего 9. И началась она не по инициативе администрации, а только после того как работники сами потребовали её проведения. Беда вся в том, что наши должности и профессии, а мы в основном инженеры разных категорий (всего 15 человек), не указаны ни в одном из Списков на предоставление льготных пенсий. Вместе с тем ст. 27. П.3 ФЗ-173 декларирует о возможности дополнений в указанные списки Правительственными постановлениями в случае необходимости. Мы предприняли такую попытку. С нашей подачи администрация дала запрос в ГУ по труду и социальным вопросам Московской области. Но оттуда последовал ответ: ребята, не дёргайтесь, в федеральном правительстве все структуры, которые занимались этими вопросами расформированы. В результате мы оказываемся в пролёте. Вместе с тем на сегодня у нас 3 человека с полным стажем работы на этих местах 10 лет и более, причем все они имели необходимую половину стажа (5 лет) на указанный в законе срок (на 01.12 2002 г). А новый закон о профессиональных пенсиях, на который отсылает всех подобных нам закон о пенсиях 2002 г., не принят до сих пор и когда будет принят - никто не знает. Хотелось бы узнать, есть ли какие-либо другие (может быть новые) нормативные документы по этому вопросу и можно ли решить такой вопрос в нынешних условиях. Может ли помочь обращение в Трёхстороннюю комиссию? Прошу прощения за столь длинное изложение вопроса, но мне хотелось полнее обрисовать картину, поскольку такое может быть, и, думаю, есть, не только на нашем предприятии. Спасибо за внимание и ответ.
В одном и том-же предприятии могут быть вредные професии которые дают право на дополнительные дни к отпуску, к заработной плате и есть которые еще и к вышеперечисленному дают право на досрочный выход на пенсию. Вы добились первого варианта и можете требовать от администрации проценты к зарплате и дополнительный отпуск.
Что касается права внесения изменений в Списки. В Списках от 1956 года ничего небыло об атомных электростанциях, когда такие сооружения появились, правительству пришлось принимать решение. Так что здесь об этом речь.
Может ли помочь обращение в Трёхстороннюю комиссию? Конечно маловероятно, ну а почему нет. Ваше дело написать, а их рассмотреть.
Ещё Вы упоминаете непринятый закон о профессиональных пенсиях. Думаете он улучшит ситуацию и расширит категорию льготников? Как бы не так. Переложат выплату пенсии с 55 до 60 лет на плечи предприятий и льготники потихоньку начнут изчезать. Этого и боятся, потому и не принимают.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Спор о льготах для профессий - как аттестация влияет на стаж и доплаты в ПФР?
Список вредных условий труда или результаты аттестации рабочих мест - что имеет приоритет при назначении дополнительного отпуска?
Возможно ли совмещение работы с вредными условиями труда без льготного разряда?
Можно ли получить досрочную пенсию по вредным условиям труда при отсутствии списка профессий?
Изменение условий труда и возможность опротестовать решение администрации
Снятие доплат за работу во вредных и опасных условиях труда - с момента подписания приказа о завершении СОУТ.
Работа на участке гальванопокрытий - класс условий труда 3.1 по химическому фактору, но без права на льготную пенсию
Приказ об отмене компенсационных выплат для младших воспитателей и уборщиков после проведения аттестации рабочих мест
