В ГИБДД виновник нам заявил, что б шли... в суд. На оценку не явился, в суд тоже.
Ситуация проста (как мне кажется).
Мой отец управлял (принадлежащим ему ТС). Около школы остановился перед пешеходным переходом (пропускал школьников). Удар с сзади. Вызов ГИБДД. У виновника целый "букет":
Пьян, уже лишен В/У до этого, без ОСАГО, без доверенности (ТС записанно на его жену.)
В ГИБДД виновник нам заявил, что б шли... в суд.
На оценку не явился, в суд тоже. Не понятна позиция судьи - назначил новое заседание.
ЗАЧЕМ? Неужели в этом деле что-то не понятно? Может есть какие о "подводные" камни?
Какие могут варианты исхода дела? Спасибо за ответ.
Олег, законный вариант тут один - решение в вашу пользу.
"Подводные" камни появятся позже, - при исполнении, - когда у виновника не окажется доходов и ликвидного имущества...
А судья просто исполняет закон...
При отсутствии надлежащего извещения ответчика - дело откладывают...
Иначе - возможна отмена решения судьи в кассации. А оно ему надо?...
После пары неявок (при надлежащем извещении) - рассмотрят без виновника...
Удачи!
Спросить