Можно ли выиграть дело в суде по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, если в административном протоколе

Т.с. нарушил требование знака 3.1 Въезд запрещен

Может ли быть основанием для закрытия дела об административном правонарушении неверное изложение существа нарушения в протоколе статьи 12.15 ч 4, " п 1.3 ПДД управл. Т.с. нарушил требование знака 3.1 Въезд запрещен, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением", за что предусмотрена ст 12,15 ч 4. Но в ПДД эта статья звучит не так? Спасибо.

Читать ответы (1)

Рассмотрение нарушения статьи КоАП РФ 12.16 ч. 3 в случае движения задом по дороге с односторонним движением

Мне предъявили нарушение по статье КоАП РФ 12.16 ч. 3. которое гласит, что запрещено встречное движение по дороге с односторонним движением. Ситуация обстояла так: Я выехал с КАД на полосу, перестроился на крайнюю правую, включил аварийный сигнал и начал двигаться назад до ближайшего заезда во двор. Таким образом заехал под знак 3.1 «Въезд запрещен» и знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Скажите пожалуйста, можно ли считать это нарушением, если пункт 8.12 не запрещает движение задом по дороге с односторонним движением, что не является встречным движением?

Читать ответы (2)

И, если да то на основании какой статьи?

Может ли быть основанием для закрытия дела об административном правонарушении неверное изложение существа нарушения в протоколе статьи 12.15 ч 4, " п 1.3 ПДД управл. Т.с. нарушил требование знака 3.1 Въезд запрещен, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением", за что предусмотрена ст 12,15 ч 4. Но в ПДД эта статья звучит не так? И, если да то на основании какой статьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Пункт ПДД 3.1 статья КоАП 12,15 п 4 Краткое описание ситуации:

Лишение прав 4-6 мес по КоАП 12,15,4 В протоколе записано следующее: Нарушено требование знака 3.1 "Въезд Запрещен" Выезд на дорогу с односторонним движением и движение навстречу основному потоку. Пункт ПДД 3.1 статья КоАП 12,15 п 4 Краткое описание ситуации: Двигаясь в темное время суток по слабоосвещенной улице в прямом направлении проехал перекресток, не заметив установленный на столбе освещения знак 3.1 "Въезд Запрещен". Таким образом попал на участок улицы с односторонним движением, где и был остановлен экипажем ДПС через 30 метров после перекрестка. Вопрос 1 - правомерна ли статья 12,15 п 4? Вопрос 2 - возможно ли доказать что это только нарушение знака 3.1, тк не установлено больше никаких знаков указующих на то, что я попал на дорогу с односторонним движением?

Читать ответы (1)

Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Можно ли попытаться так отмазаться, и в какой инстанции лучшее на это уповать?

Возможно ли развалить дело? Уважаемые юристы, как это обычно бывает не заметил знак 5.7.1 и с прилегающей территории выехал на дорогу с односторонним движением. Как полагается засняли на видео и составили протокол. В протоколе есть один недочет. Там верно записаны обстоятельства дела, что в нарушение знака 5.7.1 выехал по встречному движению на дорогу с односторонним. Верно указана статья КоАП 12.15.4, но в графе ПДД стоит не конкретная статья нарушенного пункта ПДД, а 13, что означает ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ. По-скольку дело было не на перекрестке, полагаю, что протокол составлен не верно, противоречит вменяемой статье КоАП и согласно ст. 29.4.4 необходимо вернуть. Можно ли попытаться так отмазаться, и в какой инстанции лучшее на это уповать? В протоколе написаны мое несогласие, правда по поводу того, что знак, установлен так, что его трудно было увидеть.

Читать ответы (1)

Оштрафован на 5000 р за въезд под знак 3.1 и движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении

Был оштрафован в суде на 5000 р за въезд под знак 3.1, и движении по дороге с односторонним движении во встречном направлении. В протоколе указан адрес место нарушения ПДД. но на указанном месте нет ни знака 3.1 ни дороги с одностороннем движением. Ходатайство о признании протокола не действительным, ввиду отсутствия события административного правонарушения на том месте где указанно в протоколе, суд игнорировал. Выслушав показания сотрудников ДПС, которые сказали, нарушения ПДД были в другом месте. Суд признал меня виновным. Что делать?

Читать ответы (2)

Нарушение ПДД - Переквалификация правонарушения для сохранения водительских прав

Нарушила правила пдд, стоит знак уступи дорогу и одностороннее движение налево, (я решила проехать направо по обочине, метров так в 5 от дорожного полотна) т.к. там есть протоптанная дорога, на саму дорогу со встречным движением я не выезжала. Сотрудник ДПС составил протокол (пишу дословно): нарушил п.п.1.3 ПДД управляя автомобилем нарушил требования дорожного знака 5.7.2. Выезд на дорогу с односторонним движением, тем самым совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотренно частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Могу ли я переквалифицировать в какую-либо другую, чтобы остаться с правами, т.к. моя работа напрямую связана с машиной, иначе увольнение с работы.

Читать ответы (1)

Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.

Читать ответы (2)

Неправильное указание адреса нарушения ПДД и отсутствие записи с видеорегистратора - мои действия в суде

Проехала на знак 3.1 на дорогу с односторонним движением (был знак главная дорога, знаков, запрещающих поворот на дорогу со знаком 3.1, не было, сам знак 3.1 появляется в поле зрения на доли секунды, я его не заметила), была остановлена ГИБДД, выписали протокол, вручили повестку в суд. В протоколе неверно указан адрес нарушения ПДД (указана улица, расположенная в другом месте, дома с таким номером не существует), в протоколе я расписалась. Схема не составлялась. Есть запись с моего видеорегистратора, в протоколе о ней не указано. Через два дня на этом месте появился знак 4.1.1 движение прямо. Каковы мои действия в суде?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли выиграть дело в суде по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, если в административном протоколе

Барнаул - онлайн услуги юристов