Судебное решение о взыскании долга с заемщиков вместо займодателя - анализ возможности привлечения займодателя по статье о мошенничестве на основании материалов уголовного дела
Заключен договор займа с двумя заемщиками на 450 000 руб, заверенный нотариально. В договоре указано, что деньги переданы до составления договора. В гражданском иске займодатель, в процессе судебного разбирательства заявила о том, что деньги передала одному из заемщиков в квартире. Но в уголовном деле по поджогу транспортного средства займодателя говорится о том, что займодатель вместо сгоревшей машины (заемщики в этом не виновны, что доказано в уголовном деле) потребовала договор займа и он был составлен нотариусом и подписан сторонами. Решение суда: Взыскать сумму долга 450 000 руб. с заемщиков. В кассационном порядке судебное решение оставлено без изменения. Можно ли привлечь займодателя на основании материалов уголовного дела (ее показаний) к ответственности по статье за мошенничество?
А зачем тогда подписывали договор? Не надо было этого делать. А раз подписали, то см. ст. 309, 310 ГК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Ответственность поручителя и продажа автомобиля по договору займа - ситуация и возможные последствия
Может ли займодатель стать собственником комнаты по договору займа или необходимо обратиться в суд?
Оспорить договор займа по безденежью - анализ документов и возможности
