Не буду перечислять всех гадостей на какие они идут, чтоб изжить сына с жилплощади, а то и со свету.

Спасибо за оперативный ответ! Хочу дополнить вопрос 543240, может быть Вы сможете более детально посоветовать. Мой муж (сын) подал иск об определении порядка пользования, просил выделить ему изолир. Комнату в 16 кв.м. (с балконом). А ответчикам - две смежные (17 и 12 кв.м). Ответчики не приняли иск, предъявили свой: сыну самую маленькую из всех-12 кв.м из двух смежных; матери - проходной зал - 17 кв.м, отцу - изолированную с балконом, мотивируя, что он психически неуравновешен (принесли липовую справку). В ответ сын выставил иск-ему две смежные, им изолир. Тоже не приняли. Им вся квартира нужна! В итоге суд вынес решение отказть в определении порядком пользования, мотивируя, что при таклм раскладе невозможно определить, чтоб никого не ущимить. Они же приняли это как победу, закрыли от сына изолированную комнату с балконом, уже год он не может им пользоваться. Постоянно занимают кухню, ванну. После 23.00 закрывают на засов (щеколду) общую входную дверь. Хотя сын как собственник может в любое время суток появляться в своей квартире. Хотя суд и не определил порядка, они вналую заняли проходной зал, изолированную комнату, а сын закрыл на замок самую маленькую (там есть ценные вещи). Что посовеитуете? Договориться с ними нельзя. Жить там нельзя. Почему законы должны оберегать одних в ущерб другим? Я не ждлу ответа на риторический вопрос, нужен практический совет, очень. Какие мы можем использовать доказательства о чинении пряпяттвий в проживании, можем ли использовать фото, виде, диктофон в суде? Соседей они благоразумно привлекли на свою сторону. А то что закрыт балкон, закрывают дверь? Очень жду. Спасибо.

С бывшим мужем разошись 2001 году. Проживаем в одной квартире. Есть два сына 21 и 16. Старший женат, имеет новорждёного ребёнка. квартира 4-ком. 59 кв.м.хрущёвка. Бывший живет в отдельной изолированной, а мы 5 человек (я,младший сын, сноха, старший сын и внук в трёх смежных. Квартира не приватезированна. Бывший подал иск на установление порядка пользование квартирой. Возможно ли рассмотрение иска, если квартира не приватезированна?

День добрый! Был судебный процесс о порядке определения пользования 3-хкомнат. Квартирой приватизированной на 3-их в равных долях. Две комнаты смежные, одна изолированная. Истец просил выделить изолированную, а двум соответчикам - 2 смежные. Ответчики не согласились, выдвинули встречный иск о закреплении за ними изолированной комнаты и зала (он проходной), а истцу - самую маленькую, смежную с залом комнату. Важный нюанс. Истец - взрослый сын, ответчки - родители по 70 лет, у одного из них инвалидность 3 группа по слуху. Они предоставили фальшивую справку, что он психически неустойчив и поэтому ему нужна отдельная комната. Еще они собираются сделать фиктивный развод. А истец должен по их мнению проживать с молодой женой в маленькой комнате, да еще смежной с залом где будет проживать ответчица (мать), что существенно причинит неудобства молодой семье. Судья вынес решение отказать всем. Оставить все на своих местах. Как действовать дальше этот судья не разъяснил, и на мой взгляд существенно нарушены права отвчетчика. Есть мнениечто он просто встал на сторону ответчиков изначально. Жить в этой квартире всем просто невозможно. На добровольный размен они не согласны. Продать свою долю истец не может, потому что не определен порядок пользования. Кто купит? И кто будет с ними жить? А если и купит, то за сщуие гроши. И еще, у них есть старший сын, который обязательно будет претендовать на эту квартиру, т.е. в это квартире истцу всеравно не жить. Сейчас он вынужден снимать жилье, а это очень сильно бьет по карману, а между тем эти двое красавцев - ответчиков спокойно проживают в трех комнатах в свое удовольствие, ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ! Сроки аппеляции и касации мы пропустили. Есть 5 месяцев на подачу назорной жалобы. Есть ли СМЫСЛ? На несогласие с решением мирового судьи. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.

Есть квартира, принадлежащая трем собственникам в равных долях (отец, мать, младший сын). Младший сын женат. Жена прописана в этой квартире. Есть ещё старший сын. Как родителям отдать квартиру младшему сыну, чтобы на неё не мог претендовать старший и жена в случае развода.

Хотим сделать разделение долей в квартире. Квартира приватизирована. Трёхкомнатная квартира: одна отдельная комната (11 м), две смежные комнаты (13 м и 17 м); одна из смежных комнат имеет лоджию. Собственники квартиры - мама, сын, дочь. У каждого одна треть собственности. Прописаны они же. Из-за постоянного хамства сына, мама и дочь хотят ограничить его проживание одной отдельной комнатой. Это облегчило бы жизнь, т.к. сын не будет иметь права без спроса заходить в комнаты сестры и матери. С сыном также проживают его жена и дочь, но они не прописаны.

Помогите, пожалуйста. Есть трехкомнатная приватизированная квартира. Одна комната отдельная, две других смежные. Определен порядок проживания. Отдельную комнату занимает мать с несовершеннолетним ребенком. Доля собственности полностью соответствует площади комнаты. Лицевые счета разделены. В смежных комнатах проживают мать и сын. Собственность в этих комнатах распределена так: 1/3 принадлежит мне, 1/3 - брату, 1/3 - матери. Проходная комната закреплена за братом, отдельная - за матерью. Я проживал у жены и на право пользования не претендовал. Я развожусь с женой и жить негде. Как мне получить право жить в принадлежащей мне квартире? Брат и мать препятствует. Но собственности меня никто не лишал. Другого жилья у меня в собственности нет, да и прописан я в спорной квартире. Брат никогда в квартире фактически не жил, не прописан, у него своя отдельная квартира. Нужно ли переделивать всю квартиру или только подавать иск на смежные комнаты?

Помогите пожалуйста. В 3-хкомнатной квартире прописаны отец, мама, трое сыновей и жена старшего сына. Живут в квартире только старший сын и его жена (прописана без права на жил. площадь). Двое других сыновей вынуждены снимать квартиры, тк проживание со старшим невозможно, при этом старший требует, чтобы те платили за квартиру (свою долю), в противном случае грозится, что выпишет их. Возможно ли такое? Родители тяжело больны, живут в другом городе, приехать не могут. Квартира не приватизированная. Что можно сделать в такой ситуации? Я являюсь женой среднего сына, мы вынуждены снимать квартиру и средств, чтобы оплачивать жилье, в котором мы не проживаем, нет!Ни на какие уступки старший не идет, даже не хочет разговаривать, может через суд или как-то еще можно что-нибудь сделать? Посоветуйте пожалуйста.

Моя несовершеннолетняя дочь является собственником 1/2 доли (наследство) в 4-х комнатной квартире (три комнаты изолированы, одна-проходная). Сейчас в ней проживает совершеннолетний сын второго сособственника. По решению суда я с дочерью была вселена в квартиру и определен порядок пользования, (каждому собственнику по одной изолированной комнате, а две комнаты в общем пользовании). В настоящее время мы вынуждены жить в старой квартире, т.к. сын сособственника систематически препятствует нашему там проживанию (закрывается изнутри-не открывает по полчаса дверь, все проходы в коридорах и комнатах общего пользования заставили старой мебелью, кухня завалена грязной посудой и т.п...) Я вынуждена была написать по одному из таких фактов заявление в милицию. Попадаем в квартиру, когда его нет дома. Всего несколько раз ночевали там, но мы хотели бы там жить, а свою квартиру сдавать в аренду. Как можно восстановить справедливость? Можно ли подать иск в суд об определении порядка пользования, с учетом сложившейся ситуации, заново? Какие есть механизмы решения этого вопроса? Спасибо.

Моя сособственница - бывшая жена (по 1/2 доле в праве собственности на трехкомнатную квартиру) подарила свою долю третьему лицу. В квартире прописаны и проживают наш сын и годовалая внучка. Новый сособственник настаивает на таком определении порядка пользования, который существенно ухудшает условия жизни внучки (попросту одна комната нам, вторая ему, а маленькую комнату пополам), Могу ли я оспорить дарение?

Нужен адекватный совет. В 3-х комн. Приват. Кв. прописаны 3 сособственника (родители - по 72 г., сын - 37 лет), по 1/3 доли на каждого. Был суд об определении порядка пользования. Планировка: 2 смежные (зал проходной и спальня самая маленькая) и одна изолированная с балконом. Родители уперлись, ни в какую не хотят отдать сыну ни изолированную, ни две смежные. Предлагают подачку в виде самой маленькой, меньше его доли. Сами закрыли под замок изолированую, где кстати балкон, а так же заняли еще и зал. Это намного превышает их доли в метрах. Как понимаете сын с женой не могут спокойно жить в маленькой комнате, потому что она смежна с залом, где постоянно находятся кто-нибудь из ответчиков. Судья отказал всем, так и не пределив этот порядок пользования. Сын не может пользоваться кухней, балконом и пр, т.е. они препятсвуют. Но правда во входной двери замки не меняли. Создают невыносимую атмосферу для проживания, не признают сына равноправным собственником, а на показуху говорят"ЖИВИТЕ, МЫ ВАС НЕ ГОНИМ". Поэтому сын вынужден годами снимать частную квартиру. Вдобавок эти... еще собираются подавать на сына в суд иск о взыскании с него за 3 года кварплату, которую якобы он не платит, а они бедные несчастные пенсионеры вынуждены за него платить. Но он же во-первых: там не проживает, ничем не пользуется, вынужден из-за них снимать и платить по 6 т.р. ежемесячно. А они пользуются всей квартирой. Есть свидетель (жена сына и теще), которые подтвердят, что была договоренность устная, что сын просто передает деньги на руки, но никаких расписок они не дают, в силу неграмотности, В суд о кварплате они подают только из желания досадить сыну и огрести с него еще и денег. ВОПРОС: КАКОЙ % ВЕРОЯТНОСТИ ИХ УСПЕХА В СУДЕ, БУДУТ ЛИ УЧИТЫВАТЬСЯ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, да и лицевые счета не разделены, НЕ МОГУТ ЖЕ ВСЕ № СОБСТВЕННИКА ИДТИ В БАНК ПЛАТИТЬ ПО КВИТКАМ ЗА КВАРТИРУ, квитки по-любому будут у кого то одного. ОЧЕНЬ_ОЧЕНЬ_ЖДУ, СПАСИБО.