2 года назад я выиграла суд у жилищной управляющей компании по поводу некачественно предоставляемой в мою квартиру ЖКУ - воды. Я установила в квартире фильтры и мне оплатили их стоимость и стоимость сменных картриджей к ним. Последние приходится менять в среднем раз в 2 месяца. За 2 прошедших года накопилось достаточное кол-во новвых чеков по приобретению этих картриджей и я снова обратилась в суд. Я составила исковое заявление по образцу первого, приложила к нему новые чеки, а в качестве доказательств использовала ту же самую переписку, с которй я выиграла суд в первый раз. Плюс еще результат выполненной за мой счет лабораторной пробы воды (по заключению вода не пригодна для употреблению в пищу вообще). Но судья ухмыльнулась и сказала что с одними и теми же документами 2 раза в суд не ходят. Т.е. ту переписку с УК мне предоставить мол уже нельзя, после первого решения суда нужно было обращаться к ним заново... :?: Она ссылалась вроде на ст.56 не помню чего 8) Мне непонятна такая ситуация - я ведь предоставила новые чеки, т.е. у меня были новые затраты по той же самой проблеме. Ведь от того, что было первое решение суда вода в моей квартире чище не стала! При чем представители ответчика вобще ни разу не появились в моей квартире для осмотра ни 2 года назад ни после того решения суда. Т.е. со стороны ответчика те мои заявления к ним, которые я использовала в качестве доказательств в прошлый раз не были отработаны! Да, с их стороны был письменный невразумительный ответ тогда, но никаких дальнейших действий по решению проблемы предпринято не было.
Неужели она права и мне нужно было снова обращаться в УК с новыми заявлениями и та переписка не может второй раз служить доказательствами?
Уважаемая Татьяна, по всей видимости судья имела ввиду следующее:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ)
Моей бабушке, 22 мая 2019 года установили фильтр очистки воды, стоимостью 430 р.. 22.08.2019 приходит домой другая компания по установке фильтров, и подвели мою бабушку к тому, что первый фильтр нужно заменить на их новый фильтр. Первый фильтр сняли, и забрали на утилизацию, установили свой за 390 р. Фильтру было 3 мес., ещё даже не было ни одной замены картриджей, работал исправно.
Компания отказывается вернуть полную сумму денег.
Здравствуйте. Я живу в одноэтажном многоквартирном доме. Квартира моя собственная и мои несовершеннолетние дети являются долевыми хозяинами. Когда покупала квартиру, в квартире была вода. Вода идёт от соседки с первой квартире. Одна труба. Сейчас жена собственника квартиры (собственник её муж) перекрыла мне воду. На просьбу открыть воду она не реагирует. Я и мои дети маленькие сидим без воды. Я обращалась и в ЖКХ и к главе администрации. На просьбу главы открыть мне воду она наотрез отказывается. Имеет ли она право перекрывать мне воду? Ветка воды у нас одна. И не ущемляет ли она права моих несовершеннолетних детей, которые являются собственниками нашей квартиры, оставляя их без воды? За воду плачу регулярно.
Можем ли мы подать коллективный иск (собственник квартиры моя мама, которая не зарегистрирована по этому адресу и зарегистрированные по этому адресу я и мой муж) на ресурсоснабжающую компанию, питьевая вода не соответствует нормам (результаты Роспатребнадзора есть), счета на оплату за воду на имя матери, вся переписка и приобретение бутилированной воды на имя мужа. Как нам просить суд о списании задолженности по воде и о возмещении расходов на приобретение питьевой воды и морального вреда. Коллективный иск или два отдельных иска?
Купил в магазине гибкий шланг для подвода воды к смесителю раковины. Установил его сам, после чего проверил включив воду. Нигде протечек не было, всё было исправно. Находился в квартире часа два, все было в норме, потом уехал. В квартире никого больше не было. Вечером этого же дня мне позвонили и сказали что с моей квартиры течёт вода и заливает соседей. После чего моя жена как только могла, прибежала на квартиру, там её уже ждала аварийная служба. Она открыла дверь, с кравтиры шёл пар. Утечку нашли сразу, оборвало гибкий шланг, который я как раз и устанавливал. Что теперь делать? Помогите пожалуйста.
У меня на участке две скважины. Одна с хорошей водой, другая соленоватая, она идет летом на полив. Мне выставляют счет за воду, может столько воды и может использовать человек, какую выставляют по норме, я не пользуюсь водой с водопровода, а мне говорят плати, так как нет документов на скважины и на воду, пригодна ли вода моя в пищу-нужен документ. Но даже пересчитать ком. хоз не хотят счета, вода же учитывается, что для употребления в пищу, а что для тех. работ (стирка, полив и т.д.) Что мне делать?
Можно ли расторгнуть договор купли продажи фильтра для воды, который продали и установили придя домой под предлогом забора проб воды, напугали фокусами какая ужасная вода в кране, от увиденных ужасов согласились купить фильтр стоимостью 79872 руб В КРЕДИТ (изначально разговор шел об рассрочке), фильтр исправен, воду вроде очищает, но это очень дорого для фильтра для воды и поняли мы это только после установки фильтра, к сожалению. Обратившись к продавцу с просьбой расторгнуть договор, получила вежливый отказ, якобы фильтр уже использовался, и возврату подлежит лишь если будет возмещена неустойка в размере 30% стоимости+4 тыс за монтаж, в договоре таких цифр нет. Можно ли расторгнуть договор и какую причину правильно указать в заявлении, и может ли продавец требовать неустойку за его расторжение?
У меня на участке две скважины. Одна с хорошей водой, другая соленоватая, она идет летом на полив. Мне выставляют счет за воду, может столько воды и может использовать человек, какую выставляют по норме, я не пользуюсь водой с водопровода, а мне говорят плати, так как нет документов на скважины и на воду, пригодна ли вода моя в пищу-нужен документ. Но даже пересчитать ком. хоз не хотят счета, вода же учитывается, что для употребления в пищу, а что для тех. работ (стирка, полив и т.д.) Что мне делать? Счетчик не поставить, так как водопровод по улице и воду берут из колонки.
День добрый.
Мама приобрела фильтр (систему очистки воды) 3 марта 2016 г. 4 марта написали заявление с требованием демонтировать фильтр и вернуть средства, поскольку после использования фильтра был сильный химический привкус воды и бензиновая пленка на чае (данных признаков с покупной водой не было).
В заявлении указали, что вода ненадлежащего качества, что я-дочь нахожусь в положении (беременна) и использовать данную воду для питья и приготовления пищи не можем.
Сегодня пришел отказ в возврате средств и демонтаже.
Мы видели с мамой, что по закону возврату фильтры не подлежат. Но т.к. не могли понять качество воды до начала использования фильтра, сейчас понимаем, что нас он не устраивает и финансово позволить себе дальше покупать воду не можем (планировали что с фильтром не будем покупать воду в магазине).
Прошу помочь рекомендацией.
Установили фильтр для очистки воды неделю назад, после 3 дней вода приняла характерный привкус железа, специалисты сказали что это брак одного из картриджей, сказали что заменят, но уже прошло 4 дня специалистов как не было так и нет. Возможно ли вернуть фильтр обратно в магазин?
Я купила квартиру в 5 этажном доме на 5 этаже. В квартире очень слабый напор воды, если включаешь горячую воду (стоит титан) вода холодная начинает поступать в титан и из крана льется кипяток а иногда вообще пропадает вода на несколько минут. Обратилась в жкх на что мне сказали что нужно менять стояк холодной воды. Во всех 10 квартирах. С каждой квартиры по мимо материала нужно по 2 тыс рублей... я готова заплатить данную сумму но что делать с соседями который привыкли к данной ситуации и не хотят за свой счет менять что то что бы у меня все было хорошо. Можно заставить упр компанию произвести замену бесплатно. Через суд, росрпотреб надзор, прокуратуру. Либо есть вариант через подьезд протянуть метопол прямо к моеи квартире через лестничную клетку на что сантехники ни коем образом не соглашаются, нарушу ли я таким образом закон.
