Правомерность рассмотрения искового заявления Б к А после вынесенного решения
Пришел иск от Б к А. 10 месяцев назад этот же суд рассматривал иск от А к Б по этому же вопросу с теми же участниками. Решение суда вступило в законную силу. В решении сказано: признать за А 2/3 наследства, за Б 1/3, то естьПризанать за А 2/3 квартиры, 2/3 денег. А по поводу Б такой расшифровки нет. Просто признать 1/3 наследства за Б. В данный момент суд рассматривает иск Б к А, в котором просит признать за ним 1/3 наследства, 1/3 квартиры, 1/3 денег. Вопрос! Правомерно ли рассматривать данное исковое заявление, ведь уже вынесено решение по этому вопросу. А по поводу того, что нет расшифровки нужно было наверное просто написать заявление об уточнении решения вступившего в силу.
О сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить выдать Определение об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста. Дале передать данное определение в службу регистрации прав и сделок с недвижимостью для снятия ареста.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьРайонный суд вынес решение о возложении обязанности на ответчика предоставить информацию истцу. В решении сказано, что "информацию предоставить в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу". Решение вступило в законную силу 1,5 месяца назад. Ответчик не исполняет решение добровольно.
Вопросы: 1) при такой формулировке в решении обязательно ли возбуждать исполнительное производство? (суд установил обязанность и срок ее исполнения)
2) какова ответственность за неисполнение решения суда?
Нормы права:
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного го.
Спросить
Подавайте в суд заявление о взыскании астрента на основании ст. 308.3 ГК РФ. Злостное неисполнение вступивших в законную силу решения суда влечет уголовную ответственность по ст. 315 УК РФ.
Спросить
Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.
СпроситьОтличается ли не вступившее решение суда от вступившего решения суда в законную силу? Я сходила в суд, взяла невступившее решение суда, нужно ли мне идти в суд и забирать решение суда которое вступило в законную силу? Т.к в последующем так же буду обращаться в суд по данному вопросу...
Добрый день
Спустя установленный законом срок, сотрудники суда поставят на решение штамп в котором указана дата вступления в силу.
Спросить28.12.2011 - Обратился с исковым заявлением в Суд.
23.04.2012 - Было вынесено заочное решение об удовлетворении требований в полном объеме. Со штампом Не вступило в законную силу.
03.07.2012 - Обратился в Суд с заявлением о выдачи исполнительного листа + копии решении, вступившего в законную силу. Устно ответили сразу - пока еще не вступило.
27.07.2012 - ИЛ не выдают, так как до сих пор решение не вступило в законную силу, мотивируют тем, что не могут вручить Ответчику копию решения.
Что говорит практика по этому вопросу? И не прошли ли разумные сроки выдачи ИЛ по заявлению?
Подозреваю, что Суд будет еще долго твердить что... решение не вступило в законную силу.
Какие можно применить механизмы воздействия?
Заранее благодарен, господа специалисты.
Добрый день, на самом деле, пока решение суда не будет вручено ответчику, оно не будет считаться вступившим в законную силу.
С Уважением,
СпроситьВ ноябре 2009 года было вынесено решение суда по Гражданскому делу. Человек права, которого нарушены по этому решению суда, ни кем не проходил по этому делу и узнал о нем через пол года. Можго ли написать заявление в прокуратуру о проверке законности вступившего в законную силу решения суда для вынесения протеста на это решение?
Суд вынес решение, которое на данный момент не вступило в законную силу.
Могу ли я суд просить наложить арест на счёт в данный момент или нужно ждать вступления в силу решения суда.
Евгений а почему вы в ходе судебного разбирательства не просили наложить арест?
Попробуйте написать заявление в суд вынесший решение!
СпроситьЕсть решение суда, которое должно было вступить в силу 12 декабря.. я подал аппеляцию.. был суд в области 12.02., который вынес решение (решение первой инстанции оставить без изменений).. в связи с этим вопрос.. когда же теперь вступает решение в силу?
Также хочу просить у суда рассрочку исполнения решения, знаю, что делать это нужно после вступления решения суда в законную силу.. так вот сколько рассматривают я такие заявления?
С момента вынесенения апелляционного определения суда, т.е 12.02.о рассрочке надо писать заявление о рассрочке исполнения решения суда и предоставить свои доказательства почему не можете исполнить решение суда.
Спросить
Т.е. я уже могу подавать заявление о рассрочке хоть завтра?
И в какой форме оно пишется?произвольно?
Спросить
Да, решение вступило в законную силу 12 февраля.
Составление заявления целесообразнее поручить юристу.
Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы "бесплатных" услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!
СпроситьВ судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?
Процессуальным законом не установлено, чтобы подача заявления о вынесении дополнительного решения прерывала течение срока на обжалование основного решения. То есть, срок течет в обычном порядке. В законе и о того, что дополнительное решение в случае его вынесения становится частью основного. Дополнительное решение выступает самостоятельным объектом обжалования. Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения (что и означает в окончательной форме). Заявление на вынесение дополнительного решения рассматривается само по себе и на срок обжалования основного не влияет.
СпроситьСтатья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?
Эти дела связаны только если в них участвовали те же лица и был суд по другим требованиям и тогда можно сослаться на решение первого суда.
Спросить
Да, дела связаны. Суд это уже определил. И суд уже сослался в своём решении №2 на решение №1. Но как сослаться в апелляционной жалобе на то, что решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2?
СпроситьКто-то может сказать как правильно в апелляционной жалобе сослаться на то что решение № 1 в силу не вступило? Чтобы апелляционная инстанция не проигнорировала этот факт.
Спросить
В данном случае если речь идет о решениях суда в которых участвовали одни и те же лица по тем же основаниям одно из которых вступило в законную силу то на языке ГПК это называется перюдиция и обстоятельства вступившего в законную силу решения суда не требуют доказательств по другому рассматриваемому судом делу ст. 61 ГПК РФ. Если на момент рассмотрения дела другое решение не вступило в законную силу, но суд его обстоятельства изложил в своем решении, а на момент подачи апелляционной жалобы данное решение уже вступило в законную силу, то в этом случае Вы вправе заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о приобщении копии вступившего в законную силу решения суда в качестве доказательств. Уточнять обстоятельство того, что одно из решений суда на момент рассмотрения судом обжалуемого решения не вступило в законную силу излишне так как суд апелляционной инстанции и так видит обстоятельства этого решения, которые указал суд в другом своем решении.
СпроситьСпасибо. То есть апелляционный суд сам проверит правдивость моего заявления? Мне никакой справки прилагать не надо, что решение №1 в силу не вступало?
СпроситьНет не нужно если его обстоятельства отражены судом в его другом решении. Лю этом Вы можете указать в судоговорении апелляционной инстанции.
Спросить
