Правовые аспекты возврата долга после развода - кто имеет право на деньги?

Жена с мужем дают в долг большую сумму но в расписке указано что должны только жене через 5 месяцев они разводяться. И договариваються на словах что жена забирает эти деньги в счет алиментов она этого не делает подает на алименты а ту сумму денег забирает себе но с ней рассчитываются частями до 2015 года должны отдать всю сумму имеет ли сейчас право подать муж иск на жену на раздел тех денег или засчитать их в счет алиментов.

Девушка в браке.. Муж ей одалживает крупную сумму денег.. и девушка даёт расписку, что обязуется отдать эти деньги через 3 года.. но если это муж, по закону она должна отдать половину? Или всю сумму?

Муж в первом браке (1999 год) приобрёл квартиру, записал на жену. Был ребенок. В 2005 году разводятся. Жена выгоняет его из квартиры, меняет замки. Теперь она хочет продать квартиру, но на это нужно согласие мужа. Он, конечно же, это согласие не даёт. При разводе мужу ничего не досталось, кроме пакета с его вещами. Теперь она всеми правдами и неправдами, пытается доказать, что деньги были на квартиру даны её родителями. Это не так, деньги на покупку были совместными, т. к. оба работали, муж продал машину, хозяйство и его родители давали деньги. Родителей мужа нет уже в живых. Имеет ли силу заявление её родителей, что они дали всю сумму на покупку за период с 1993 по 1999 годы. Все было не так. Родители её живут на Украине, мы в Крыму. На что муж имеет право претендовать? В браке они были с 1991 по 2005. До этого у неё не возникало желания продать квартиру. Сейчас захотелось. Имеет ли право муж на выделение доли в квартире спустя 15 лет после развода?

Муж и жена разводятся. У женщины есть ребенок от первого брака, и плюс она имеет инвалидность. После рождения второго ребенка в декабре 2013 муж, отказался помогать финансово, и ушел жить к родителям, через пару месяцев (точнее в феврале 2014 года) продает автомобиль приобретенный до брака и покупает иномарку. В декабре 2014 года супруги подали на развод, и сестра мужа предъявила расписку на 400 000 руб, якобы он их занимал у нее на приобретение этой иномарки, которой цена около 320 000 р. (это сегодня). Суд принял эту расписку, и назначил женщине выплачивать половину этой суммы т.к. они в законном браке, подскажите как можно с этим бороться, как в кассационном порядке оспорить эту расписку? Как можно доказать, что женщина этих денег не видела, и о наличии расписки то узнала, когда в суд пригласили. Заранее спасибо.

Семейная пара из Украины, гражданский брак получили временное убежище в России. Автомобиль зарегистрированный на жену, ездит за рулём муж. Имеет ли он право ездить, если нет что делать?

Долговая расписка. Был магазин открыла его семейная пара (муж и жена) на мужа был оформлен магазин а жена была продовец. Жена заболела и они его закрыли а долги которые в тихаря давала от мужа жена остались по ним у нее есть расписки народу много и долги по распискам большие от 300 тысяч до 500 тысяч. Магазин не большой и таваро оборот был не более 500 т.р в год. закрыли они магазин 2 года почти назад. Жена-продавец умерла. И теперь по этим распискам ее сын начал слать письма от имени своего отца и требовать отдать долги в течении 10 дней. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.? если еще и учесть что практически все должники с такими суммами не работали на момент когда они брали в долг. И как им доказать или что надо сделать чтобы доказать что долги не реальны с таваро оборотом и писали они расписки что она предоставит все бумажки на которых она писала долги и по которым они если были деньги отдавали. Как поступить в таких случаях.? да и магазин проработал всего два года. Должников с такими сумами человек 10 плюс просто долги которые так давали есть не большие суммы там от 3000 т. р до 15000 т. р тоже около 20 человек.

Расписка долга составляла 400 тыс. р.,я с мужем заняла у знакомой в 2013 году по 2014 год, срок по расписке закончился, знакомая обязала переписать расписку продлить срок с 01.2015 г. Обязалась отдать в течении 2015 г.,отдавали 100 тысяч, проценты два раза без расписок, третья расписка остаток была на 300 тысяч. Р.переписанная в 16 году, потом мой муж взял кредит при сведетеле и ездил с ним отдовали остаток долга, без расписки. Было все на доверии, женщина была порядочная. Она умерла в 2016 году, мы даже не в курсе этого были. Муж гражданский со своими родственниками предъявили нам все три расписки найденные у неё дома, мы уже поняли что они ни какова права не имеют, но они за явились к нам и потребовали деньги по всем трём распискам, получается брали 400 т.р,а отдавайте 1 мил.100 т.р.Наследники у этой женщины только родная сестра, сын давно умер. Эти люди сказали нам отдовать им 300 т.р. лично за найденные расписки или они пойдут на зделку с её сестрой которая имеет право с нас через суд потребовать сумму которую мы даже не занимали. Хотелось ба узнать у Вас, после смерти эта родная сестра в течении какова срока может нам предъявить о долге по найденным расписка и как нам сейчас доказывать что мы такую сумму не брали и то что занимали отдали. Что делать, мы в большом шоке?

Мы финансируемся из Республиканского бюджета. Сотрудница воспользовалась правом по оплате проезда к месту отдыха в 2013 году. В 2014 году она вновь хочет воспользоваться этим правом. У нас возникло разногласие. Она говорит что в 2012 году она не пользовалась, вот и получается первая пара лет 2012-2013 г, вторая пара лет 2014-2015 г. Что 2015 году она пользоваться не будет. У меня вопрос почему именно эти пары лет, если можно и так взыть 1) 2011-2012 - она эти правом не воспользовалась этим аннулировала свое право; 2) 2013-2014-пользоваться дважды нельзя! Имеет ли право она пользоваться в 2014 году? Если в 2013 г она воспользовалась?

Как признать долг по расписке недействительным? Долговая расписка. Был магазин открыла его семейная пара (муж и жена) на мужа был оформлен магазин а жена была продовец. Жена заболела и они его закрыли а долги которые в тихаря давала от мужа жена остались по ним у нее есть расписки народу много и долги по распискам большие от 300 тысяч до 500 тысяч. Магазин не большой и таваро оборот был не более 500 т.р в год. закрыли они магазин 2 года почти назад. Жена-продавец умерла. И теперь по этим распискам ее сын начал слать письма от имени своего отца и требовать отдать долги в течении 10 дней. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.? если еще и учесть что практически все должники с такими суммами не работали на момент когда они брали в долг. И как им доказать или что надо сделать чтобы доказать что долги не реальны с таваро оборотом и писали они расписки что она предоставит все бумажки на которых она писала долги и по которым они если были деньги отдавали. Как поступить в таких случаях.? да и магазин проработал всего два года. Должников с такими сумами человек 10 плюс просто долги которые так давали есть не большие суммы там от 3000 т. р до 15000 т. р тоже около 20 человек. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.?-это ответ юристов. Но расписки написаны от руки и юридической силы не имеют их не заверяли у натариуса. А во вторых брался товар в кредит. И третье если ну не все но 6 человек точно не работали вообще то как магазин может продуктовый дать на такую сумму. Вот в чем вопрос. Это же деревня тут даже у самых старых магазинах дают в долг и то саксимум тысяч на три все это предел а тут надавала в долг на триста тысяч. Она женщина (продавец) когда была жива подавала пробывала ей отказали. В нашем районном суде. А вы говорите что могут выиграть. У него нет свидетелей и нет доказательств что эти люди брали в долг. А они если все соберуться что не смогут доказать. Или хотя бы уменьшить долг.

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?