Отказ судьи в заверении документов из материалов уголовного дела - правомерен ли и как получить надлежаще заверенные копии?
По итогам уголовного дела было начато гражданское из причинения вреда. Но письменные доказательства совершения Ответчиком повреждения имущества содержатся только в материалах уголовного дела. Подали ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ознакомились, но суд отказал заверить документы в материалах дела, мотивируя тем, что они могут заверять только свои постановления. Вопрос: Правомерен ли ответ судьи? Каким еще способом можно получить надлежаще заверенные копии документов?
Решение простое. Необходимо в суде заявить ходататйство об истребовании материалов уголовного дела в суд.
Спросить
Возможность приобщения письменных доказательств в свою пользу на этапе подготовки - правовые аспекты
По делу я являюсь ответчиком. Истец в подтверждение своих требований приложил письменные доказательства к своему иску. Могу ли я, собрав письменные доказательства в свою пользу, приложить их к письменным возражениям (еще идет этап подготовки)? Или мне надо подавать ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела?
Прошу ответить обязан ли судья заверять копии документов (предоставленными по запросу суда стороной ответчика), находящихся в деле, по заявлению исца об ознакомлении и снятии копий с материалов дела находящегося в производстве? Судья отказалась заверять копии с дела, заверила только протокол суд. заседания, мотивируя, что она заверяет только судебные материалы. А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами? Документы мне нужны, чтобы приложить к жалобе.
Заранее благодарна.
Здравствуйте, Галина.
Судья совершенно законно отказался удостоверять подлинность копии документов, потому что это прерогатива нотариуса. Для приложения к жалобе Вам достаточно копии документа с указанием в каком деле находиться его оригинал.
С уважением, Полномарева Ирина.
СпроситьПо моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Ирина, добрый день!
Дело в том, что Вы немного путаете. Эти документы не приобщались вне рамок судебного заседания (хотя и такое сплошь и рядом встречается), а были предоставлены по запросу суда. По такому запросу документы можно предоставить в любое время. В данном случае не заявляется ходатайство о приобщении их к материалам дела.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина ПОномарева.
СпроситьЕсли написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда?
В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно.
Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела?
Как заверяется копия страницы из дела?
Какие документы приложить к жалобе на постановление об АПН в суд? И какие нужно заверять и как? Нужно ли как-то заверять скан копии постановления, который пришел по почте? Стоит ли прикладывать к материалам дела конверт с датой? Если да, то как его заверить?
Ну и скан копии можно приложить, ну и копию фото конверта приложить не помешает.
С уважением.
Спросить
Заверять не надо. Прикладываете любые доказательства на усмотрение автора жалобы.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите, пожалуйста!
Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд.
Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много.
Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию).
В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело.
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?
Здравствуйте, Елена,
Суд обязан отложить дело, если существуют обстоятельства препятствующие для полного и всестороннего рассмтрения дела по существу.
В остальных случаях, ходатайства об отложении дела судом не удовлетворяются.
КАк следует из Вашего вопроса Вы ознакомлены с материалами дела. Этого достаточно, чтобы говорить особлюдении Ваших прав в части ознакомления с материалами дела, в том числе представленных ответчиком.
С уважением, адвокат АА.Царёв
СпроситьМогу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!
Здравствуйте! Напишите ходатайство о приобщении копии документов к материалам дела и укажите, что подлинники данных документов находятся в материалах рассмотренного гражданского дела по иску и укажите. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте. Вам следует подготовить письменное ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательств имеющихся у вас документов, в ходатайстве указать что оригиналы хранятся в таком-то гражданском деле. При необходимости суд сам затребует материалы дела.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете оформить письменное ходатайство о приобщении к делу копий документов и истребовании гражданского дела, в котором имеются подлинники.
СпроситьВ материалах уголовного дела имеется постановление о признании вещественными доказательствами кассового журнала на 60 листах.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела установленно, что данного журнала в материалах нет, и он передан потерпевшему под сохраность.
Следователь сделал из данного журнала ксерокопии только 25 листов и приобщил их к материалам по делу, при этом ни какого постановления о приобщении этих ксерокопий нет.
В суде я попросил что бы мне предоставили журнал на обозрение, но суд мне отказал, ссылаясь на то, что этот журнал находиться в другом уголовном деле, где я ни каким образом не прохожу.
Вопрос, Законно ли такое постановление суда и второй вопрос законно ли там в деле находяться эти копии?
Постановление суда незаконно, однако обжаловать его вы сможете только вместе с приговором.
СпроситьЯ заявил в суде первой инстанции о подложности доказательств и о совершении ответчиком, представителем ответчика и свидетелями по делу о совершении ими действий, содержащих признаки уголовного правонарушения. Суд не только не вынес частное определение и удовлетворил мой ходатайство об экспертизе доказательств, но просто передал копию моего заявления о подложности доказательств стороне ответчика! При ознакомлении с материалами дела по уже вынесенному судебному решению, я обнаружил ещё одно веское доказательство-ещё один подложный протокол, который был приобщён к материалам дела! ПРИЧЁМ на моё ходатайство в судебном заседании об ознакомлении с материальными доказательствами, представленными ответчиком (а ответчик выбрал устную форму возражения по иску)-суд вообще оставил без внимания! Сейчас я уже подготовил заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ против ответчика и его представителя. Имею ли я право в Апеляционном суде вновь подать заявление о подложности доказательств, а затем, приложив копию заявления в следственный комитет, ходатайствовать о переносе судебного заседания до окончания расследования уголовного дела?
Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д.
Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.
Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?
Здравствуйте, Вадим.
Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности. Если Вас это устраивает - смысл есть.
Спросить
