Как добиться предоставления документов и что делать при нарушении сроков в судебном процессе?

Вечер добрый! Извините, что пишу Вам. Я-учитель с категорией, заслугами, два университета за плечами, 20 лет работы в одной школе. Труд. спор с новой директоршей-заочницей, торгашкой. Труд. спор долгий. Вопрос в следующем. Инспекция труда исследовала 4 месяца мое увольнение и прислала в суд, когда прошли все суды. Ответ в деле. Он не исследовался. Это является нарушением? Насколько я знаю (уже многое в юрид. Науке изучила) нарушение сроков по обращению влечет админ. Ответственность. Можно подать по вновь открывшимся обстоят-м, если инспекция один акт оспорила?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Как поступить в такой ситуации. Суд первой инстанции проигран из-за сроков исковой давности по трудовому спору-3 мес. Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Через два месяца я увидела в решении суда первой инстанции, что суд первой инстанции принял решение на основе документов, не имеющих отношение к делу. Суд первой инстанции рассматривал мой иск к ООО Рога и копыта, к материалам дела были приложены несмотря на мои возражения документы по ООО Кастрюля, на основании которых и было принято решение, которое областной суд оставил без изменения. Могу ли я подать кассационную жалобу в связи с тем, что решение было принято на основании документов, не имеющих отношение к делу по иску к ООО Рога и копыта? Есть ли шанс выиграть это дело?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Я подавал иск на взыскание задолженности по договору подряда. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Ответчик обжаловал решение суда, апелляционная инстанция (Московский городской суд) оставила его жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. Определение апелляционной инстанции было вынесено 24 августа 2020 года. По данным интернет-портала Московского городского суда, 1 сентября дело передано в экспедицию, однако по настоящее время в суд первой инстанции не вернулось. 24 ноября 2020 г. я подавал обращение в Управление судебного департамента г. Москвы по этому поводу. Обращение было переслано председателю суда первой инстанции. Спустя месяц после подачи обращения ответа я не получил. В какую инстанцию мне необходимо обратиться для ускорения движения дела?

Инспекция труда прислала ответ спустя 4 месяца после обращения моего по вопросу увольнения. Это является нарушением. Они знали, что идут суды, что прошел конечный суд. И спустя больше месяца после суда пришел ответ, но после моего звонка. В суде я обнаружила бумагу от них же. Вопросы: 1) Какую ответственность понесет инспекция труда, если я подам на нее иск в суд и прокуратуру? 2) Я хочу подать иск в суд на нарушение судьей процедуры, т.е. без моего присутствия к делу приобщен документ. В протоколе суд. заседания о нем ни слова. По нему не принято решения. Он не был проанализирован и исследован. Какую ответственность будет нести судья? И можно ли будет подать иск как по вновь открывшимся обстоятельствам? Буду очень благодарна. Потому как я уже не обращаюсь к самарским юристам. Два раза заключала договоры с адвокатами. Но такая безответственность. Только желание денег побольше получить. На ведь их надо отрабатывать. Последний взялся по угол. Делам и скрыл это. Ушел с заседания. На суде вопросы не задавал грамотно. Уже сторона ответчика просто смеялись в открытую. И на посл. Заседании. НЕ проявлял настойчивости. Было видно, что с делом не знакомился. Он все деньги вернул и просил нигде о нем не говорить. Вот от него я и мооя завуч только проиграли. А без него выиграли бы. Потому как сторона ответчика заерзла, когда ход-во об жэкспертизе заявили, запутались. И вина прямая адвоката: он взял и сделал отвод экспертизы. И т.д. Нет слов.

Работодатель не выплатил мне зар. плату за 1,5 месяца. Официально он меня не трудоустраивал. Я обратилась в прокуратуру, они отписались мне что это дело Труд инспекции, труд инспекция через месяц прислала ответ что они не могут добиться ответа от работодателя и чтобы я подавала дело в суд. На консультации в суде мне сказали что я ничего не смогу получить от него только 5000 рубл. Верно ли это? Могу я подать на работодателя на моральный ущерб и в каком количестве? Тянется это уже 2 месяца и никакая инстанция не может решить мою проблему. За ранее спасибо!

Могу я на заседание суда второй инстанции (обжалование решения суда первой инстанции) подать ходатайство о приобщении к кассационной жалобе документов, имеющих значение для дела, которые получены мною из гос. организации уже после вынесения решения по делу. Можно ли это сделать через суд первой инстанции (или это хуже, могут отклонить или документы придут с опозданием?). В суде эти документы подать с ходатайством? Есть ли ст. закона по этому случаю, на которые надо сослаться?

Сужусь по гражданскому делу с органами внутренних дел. Прошел суд первой инстанции и кассационную инстанцию. Через 11 месяцев после вынесения определения судом кассационной инстанции (Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда) в связи с отказом в удовлетворении моих требований обратился в надзорную инстанцию (Президиум Мосгорсуда). Получил определение с отказом в истребовании дела в связи с отсутсвием нарушений норм гражданского и процессуального права в решениях судебных органов. Через неделю после получения определения судьи МГС на надзорную жалобу подал надзорную жалобу на решения трех предшествующих судебных инстанций на имя Председателя МГС. Получил определение с отказом в рассмотрении надзорной жалобы в связи с тем, что пропущен срок обращения в надзоную инстанцию со ссылкой на ч.2 ст 376 ГПК. Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков? Ведь мой первая надорная жалоба уже была принята и рассмотрена в надзорной инстанции (Президиум МГС), вторая надзорная жалоба на имя Председателя суда была подана через неделю после получения ответа на первую. Первую надзорную жалобу я также подал до истечения года с момента вынесения определения кассационной инстанцией. Более года прошло только с момента вынесения решения судом первой инстанции, которое я последовательно обжаловал во всех перечисленных инстанциях. Буду признателен за ответ.

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?