Имеются ли подобные случаи из судебной практики, на которые можно сослаться?
Вас беспокоит Лариса Ивановна, 1968 г.р.
Находилась в Отпуске по уходу за ребенком с 26.09.92 г. по 30.10.93 г.
Я, являясь медицинским работником, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ о назначении досрочной пенсии.
ПФ РФ не засчитывает в специальный стаж работы период нахождения в Отпуске по уходу за ребенком с 06.10.92 г. (когда были внесены изменения в КЗоТ РСФСР).
Доводы на то обстоятельство, что отпуск начался до выхода именений в законе и что закон обратной силы не имеет, кроме случаев прямо предусмотреных, не возымели действия.
Имеются ли подобные случаи из судебной практики, на которые можно сослаться? Определения Конституционого или Верховного судов.
Уважаемая Лариса Ивановна! Вынужден Вас огорчить. Это как раз тот случай, когда юристы бессильны. Пенсионный орган поступил как раз в соответствии с толкованием, данным Пленумом Верховного Суда РФ (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии"
. Именно там и содержится "директива" нижестоящим судам включать периоды нахождения в соответствующих отпусках лишь до 6 декабря 1992 г. (по смыслу разъяснения, независимо от конкретных моментов начала и окончания отпуска).
Разъяснение более чем спорное, попытки "протолкнуть" в судах различных инстанций контраргументы предпринимались (в т.ч. и мной) неоднократно, но - увы!...
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация