Вопрос о возможности выезда за границу при наличии долгов и проблем с их погашением
У человека долг перед другим человеком огромный и его не выплачивает, хотя именно суд постановил выплатить. Тот человек жалобу по невыплате не подает (в след году закончится 3-хлетний срок, как был суд с этим решением). еще есть долг (более 10 тр) по госпошлине, которая была аннулирована другим судом, но в итоге до сих пор (больше года прошло) в списках на сайте приставов не удалили его. летом этого года приставам были отданы документы, но все равно до сих пор ничего не аннулировано.
Постановления суда, что он из-за этих долгов не выездной, не было.
Его выпустят за границу или нет?
Если постановление об ограничении выезда вынесено и не отменено, то выезд ограничен
Спросить
Ни о каком трехлетнем сроке исковой давности не может быть речи. Есть решение суда, которое в конечном итоге должно быть исполнено. Что значит, не подает жалобу? На чьи действия, судебных приставов? Если нет постановления о запрете на временный выезд, выехать сможет.
Спросить
Если дело дошло до возбуждения исполнительного производства, то лучше всего связаться с приставом (фио и тел. можно узнать на сайте) и спросить было ли вынесено постановление об ограничении выезда должника.
Спросить
постановление о невыезде человеку не вручалось, поэтому неизвестно - есть оно или нет. хотя сам он приходил в службу по прописке+живет по прописке - т.е. приставы его нашли бы без проблем
Спроситьне подает жалобу на то, что должник ему не платит.
разве нет исковой давности на такие решения суда? получается, что оно пожизненное?
Спроситьнет такой жалобы по "не выплате"
Если истец получил на руки исполнительный лист, то он вправе подать его к исполнению (банк или приставу) в течение 3-х лет с момента получения.
Если успел подать, то дальше работают приставы или банк, а он как взыскатель вправе подавать жалобы на бездействие приставов, или действия банков, и т.п.
Также, он вправе переуступить свое право требование (цессия) в рамках этого срока любому другому кредитору.
СпроситьДа, пока Вы не выплатите, будете должны, ПОЖИЗНЕННО. Долги надо возвращать. И это правильно.
Спроситьдолг этого человека висит на сайте приставов. т.е. он вроде как в ходу. но претензий о том, что он не платит, нет ни со стороны того, кому он должен, ни со стороны приставов.
раз этот долг терь "пожизненный", то надо было "должнику" не отказываться от возможности посадить того чела, как тот того заслуживал(((
СпроситьДобрый вечер!
Посадить, или не посадить, решает не должник, а суд.
Для этого может быть возбуждена отделом дознания при службе судебных приставов, статья 315 УК РФ (уклонение от исполнения решения суда)
Висеть долг на сайте может еще 100 лет. Тут дело в том, как работает пристав. Возможно, что он просто бездействует.
Хотя очень часто по прошествии нескольких лет, пристав возвращает взыскателю лист в связи с невозможностью взыскания. В этом случае, взыскателю снова дается 3 года на его предъявление к исполнению (это бесконечный процесс).
Спроситьдобрый вечер! понятно. спасибо за ответ.
суд бы того посадил, просто "должник" сказал, что против этого((( и суд прислушался к нему(((
а если вдруг ему придет решение о запрете выезда и он после этого начнет выплачивать по долгу, то когда его начнут выпускать? только по окончании полной выплаты долга или уже в процессе этой выплаты?
СпроситьДобрый вечер!
Его выпустят за границу, как только пристав вынесет постановление об отмене запрета на выезд и передаст его в соответствующие пограничные органы, которые удалят его из базы.
Как Вы понимаете, все эти действия в один день не произойдут. Поэтому, даже если человек оплатил, нет никакой гарантии ,что уже завтра он сможет пересечь границу. Существуют временные процедуры, которые зачастую госорганами не выполняются.
Лучше, планировать свой выезд за границу и заранее позаботиться об оплате долга. После чего выяснить у пристава насчет наличия или отсутствия постановления о запрете о выезде.
Сделать не выездным могут при долге от 10 000 рублей.
Если есть проблемы, то могу оказать юридическую помощь.
С уважением,
Вадим
Спросить
У меня такой вопрос. Я была поручителем недобросовестного заемщика, и теперь по решению суда вынесено исполнительное производство в отношении меня. На сайте фссп в базе данных должников я есть. Сегодня была у пристава, он посмотрела в компьютере и сказала, что постановление об ограничении выезда за границу вынесено было в августе 2013 года, и, хотя срок истек, но меня на границе все равно не выпустят.
То есть приставам не нужно выносить новое постановление, даже если стек предыдущего истек, меня все равно не выпустят? В чем тогда смысл шестимесячного срока действия постановления? Или пограничники проверяют выезжающих еще и по базе данных должников?
Спасибо.
Да, вас в любом случае будут проверять. Чтобы без проблем выехать - получите от приставов справку о том, что выезд возможен! Вот главный документ для Вас.
СпроситьВыпустят ли из страны, если у меня есть долг? Решением суда был присужден долг и передан судебным приставам. На момент присуждения долга возможности выплаты не было, т. к. был студентом и не работал, имущества на мне не было. Суд был в 2007 году. С тех пор никаких действий сос стороны приставов не было. Есть ли какой-то срок давности постановления? И смогу ли я выехать за границу сейчас?
Если долг не погашен то не выпустят за границу. Поищите свою фамилию на сайте ССП.
СпроситьОбратитесь к судебным приставам по месту жительства для того чтобы узнать есть ли в отношении Вас на настоящий момент исполнительное производства и вынесено ли постановление об ограничении выезда. Возможно исполнительное производство прекращено, либо такое постановление не вынесено. Дополнительно можете узнать информацию на сайте Управления ФССП по Вашему региону в разделе "Банк исполнительных производств"
Спросить
С марта 11 года по август 12 года было открыти ип. По не знанию закона не платила взносы в пфр, после закрытия ип пришло письмо из суда (в суде я признала вину и обязалась оплатить), но я уехала и не забрала документы, квитанции и тд. В октябре 13 года позвонила в пфр и суд, мне сказали, что доки уже должны быть у приставов, я забрала квитанции у приставов и оплатила их. Как оказалось, у приставов были документы за 11 год долга, а документы по суду 12 года до сих пор не переданы им, мне каждый год присылают пени, я их плачу (честно думала, что заплатила полностью весь долг, стала разбираться с пени только в этом году и оказалось, что суд был только за 12 год и документы приставам так и не переданы) прошло уже с суда более трех лет. Есть ли срок давности? Можно ли на основании этого срока подать заявление в суд (суд будет по пени в этом году), что бы простили долг, или платить все равно придется?
Если закрыли производство по делу по 46. 3, но долг был выплачен в 2017 году, а на сайте приставов все равно имеется информация, то за границу выпустят, у приставав уточняла информация, сказали что долгов нет, как быть?
Здравствуйте, Алиса! Долг Вами выплачен в 2017 году, исполнительного производства в отношении Вас у приставов нет. У Вас не возникнет проблем при выезде заграницу.
СпроситьВ Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.
Можно ведь по согласованию между взыскателем и должником. Нужно было не обжаловать в апелляционном порядке, а подать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЗдравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Тут нужно ознакомится с распиской. Вы подавали претензию?
Спросить
Нет ни каких расписок, он не отдал, и мы не взяли от него что деньги возвращены, все было на дружеских отношения.
Спросить
Доброго времени. Деньги передавались лично в руки или банковским переводом? Есть свидетели или другие подтверждения? Если нет - суд проиграете. Можно попробовать позвонить бывшему заемщику и записать разговор, это будет хорошее доказательство в суде.
СпроситьБыло вынесено решение по гражданскому делу состав лиц участвующих в деле представители истца и ответчика. 3 тье лицо не было привлечено, хотя договор был подписан этим человеком (3 тьим лицом) неуполномоченным на эти действия. Денежные средства были так же получены неуполномоченным лицом и не были переданы ИП. Была апелляция в городском суде, была подана кассация в Президиум областного суда, но отказано в передаче на рассмотрение. Теперь остается надзор в ВС. что то можно сделать в этом случае,? фактически ответчик пострадал незаконно, он в этом договоре не участвовал и никого не уполномачивал на подписание договора. Встречный иск не был заявлен. 3 тье лицо суд не привлек хотя в материалах дела говорится о том, что именно другой человек подписывал документы.
Помогите разобраться в этой несправедливой ситуации.
Мировым судьёй вынесено постановление о взыскании долга. На постановление была подана жалоба. Суд по жалобе состоялся 20 апреля этого года. В постановлении на жалобу написано, что решение суда (мирового) оставить без изменения. 22 апреля я оплатил весь долг по решению суда, но само апелляционное постановление получил только сегодня. И в связи с этим я никак не могу понять, что мне теперь делать? Организация которой я должен был, мне сообщает, что у меня перед ними переплата, а в решении суда у меня долг перед ними на 20 апреля. Что делать? Подавать жалобу или ничего не надо делать? Я просто боюсь, что суд перешлет лист приставам и мне придётся ещё раз оплатить этой организации долг, который я уже заплатил.
Суд самостоятельно без заявления организации не будет пересылать исполнительный лист вашему взыскателю. Искатель сам должен получать исполнительный лист и предъявлять его в службу судебных приставов
Но поскольку Вы оплатили долг, взыскатель этого делать не будет, поэтому вам проще всего договориться с вашим взыскателем о возвращении переплаты.
СпроситьМой муж приобрел автомобиль Foton самосвал 5 тонн в 2012 году абсолютно новый год выпуска март 2012 г., в 2014 году в июле месяце он продал автомобиль, его поставил на учет другой собственник, получил новые номера. Сейчас спустя почти год собственику пришло информационное письмо от МРЭО ГИБДД о том что регистрация аннулированна в связи с прекращением действия сертификата соответствия выданное на это транспортное средство. И по документам выяснилось, что сертификат аннулирован еще в декабре 2012 года, когда мой муж был еще его собственником, но документы в ГИБДД получены только сейчас. То есть на момент продажи все было законно и сведений об аннулировании никаких не было. Теперь человек, который купил у нас авто в 2014 году требует чтобы мы спустя год забрали автомобиль и вернули ему деньги, так как все документы аннулированны. Поскажите что делать в данной ситуации и как юридически защитить себя, так как мы продавали автомобиль абсолютно законно и ничего не знали об этом и ГИБДД в том числе?
Вот эта ваша позиции и должна быть вашей защитой. Отклоняйте требования покупателя автомобиля, в том числе, если он обратится в суд. В последнем случае вам потребуется хороший юрист. Мы также можем помочь консультациями, когда в них будет нужда.
СпроситьРайонный суд вынес решение об отказе приема жалобы на постановление, вынесенное мировым судом, ссылаясь на сроки обжалования и что в моей жалобе дата вручения постановления не была указана. Постановление мирового суда было вынесено 26.12.2012, но постановление было вручено мне под подпись с уведомлением только 15.01.2013, после чего мною была подана жалоба на постановление мирового суда в районный суд 18.01.2013, т.е. в сроки предусмотренные ч.1 ст.30.3. Как обжаловать решение районного суда об отказе в приема жалобы? Куда подавать жалобу в областной суд?
