История: в 2007 г произошло ДТП, меня признали виновным.

• г. Нижний Новгород

История: в 2007 г произошло ДТП, меня признали виновным. Оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО в Росгострахе. Потерпевшему по результатам независимой экспертизы положено возмещение порядка 49000,00 руб. Росгосстрах выплатил только часть этой суммы - порядка 25000,00 руб. Теперь потерпевший через мировой суд выдвигает требование обязать меня оплатить ему недостающую сумму + судебные издержки + услуги экспртизы, все тянет на 39000,00. На экспертизе я присутствовал.

Судебное заседание назначено на 27.03.08

Вопрос: 1. Какова практика по результатам подобных случаев?

2. Как можно защитить себя в данном случае?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с п.2. ст.11 ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

В случае, если страхователю предъявлен иск, страхователь имеет право привлечь страховщика к участию в деле. Обязанность по уплате оставшейся суммы, также будет возложена на страховую компанию.

С Уважением Назаров Александр.

Спросить
Сергей Александрович
05.06.2014, 11:40

Как заставить СК по ДОСАГО выплатить оставшуюся сумму после ДТП

Ситуация следующая я виновник ДТП, потерпевшему выплатили по ОСАГО 120 тыс. руб, у меня есть так же полис ДОСАГО, потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать недостающую сумму, по полису ДОСАГО, ему выплатили не всю сумму а только часть, в суде СК по ДОСАГО представлен как СООТВЕТЧИК, каковы мои действия, как заставить выплатить СК по ДОСАГО оставшуюся сумму? На суде истец представил экспертизу в которой сумма ущерба составила 256 тыс. руб, ему выплатили по ОСАГО 120 тыс., по ДОСАГО 78 тыс. руб, на основе экспертизы проведенной СК. В суде истец с этим не согласился и попросил суд сделать еще одну экспертизу, где ему насчитали уже 359 тыс. руб.
Читать ответы (2)
Людмила
11.01.2012, 08:28

Кто должен возместить им ущерб Росгосстрах или суд присудит мне?

Двигаясь задним ходом от дома в бок моей машины влетела иномарка. Меня признали виновным. Пострадавшим СК Итиль выплатила 120 000 рублей, они сделали независимую экспертизу и на сумму 329 000 рублей. Моя машина затрахована ОСАГО и добровольная страховка в Росгосстрахе на сумму 600 000 рублей. Сейчас они подали в суд на меня как отвечика и на Россгострах, на сумму 109 000 рублей+ услуги независимой экспертизы+услуги адвоката. Кто должен возместить им ущерб Росгосстрах или суд присудит мне?
Читать ответы (2)
Светлана
09.09.2021, 14:25

Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП

После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Читать ответы (1)
Андрей
15.04.2022, 07:33

Кто оплатит судебную экспертизу и издержки в следствии ДТП?

При разбирательстве после дтп в суде присутствовали потерпевший, виновник и представитель страховой. Была назначена судебная экспертиза. С кого будет взыскана сумма экспертизы и в дальнейшем судебные издержки истца?
Читать ответы (3)
Константин
25.11.2014, 12:51

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Читать ответы (2)
Владимир
22.01.2015, 06:08

Можно ли просить суд о назначении судебной независимой экспертизы в ДТП

Меня признали виновником ДТП. Истец назначил независимую экспертизу, которая ему насчитала 193 тыс. руб. страхова выплатила 120 тыс. рублей остаток и судебные издержки хотят возместить с меня, но я не согласен с оценкой независимого эксперта так как сумма явно завышена. Могу ли я просить суд о назначении судебной независимой экспертизы.
Читать ответы (2)
Чепрова Ольга Игоревна
17.05.2015, 08:49

Авария без пострадавших - выплата страховки и иск против ООО Росгосстрах

24.02 2014 произошло ДТП к счастью побились автомобили, а люди не пострадали. Муж был признан виновным по делу об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000. А второму участнику ДТП по страховке выплатили сумму в размере 48049.72 он не согласился c выплаченной ему суммой, оплатил независимую экспертизу (сумма по экспертизе 151140) теперь он подает в суд на ООО “Росгосстрах” и при этом в том же иске требует взыскать с нас сумму 31140 –это (151140-120000) 1200000-предел который мог на то время оплатить ООО “Росгосстрах”с этим мы согласны. Но кроме этого еще взыскать с нас материальный ущерб в размере 25000 и затраты на проведение независимой экспертизы в размере 28871. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Ирина
19.08.2017, 15:27

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Читать ответы (2)
Иван Иванович
22.09.2014, 15:29

Иска в суде на возмещение ущерба автомобилю - состав иска, процесс выплаты и установление суммы

День добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?
Читать ответы (2)
Татьяна
13.01.2014, 10:06

Как подготовиться к судебному заседанию в случае аварии

Мой муж 02.07.2013 по попал в аварию, в которой был признан виновным мой муж. Потерпевший подал исковое заяление о возмещении ущерба в суд на сумму 139 тыс. руб.+ судебные издержки+стоимость экспертизы, поскольку страховая выплатила ему всего лишь 40 тыс. руб. Подкажите, как подготовиться к судебному заседанию. И каков возможен его исход? Можно ли уменьшить взыскиваемую сумму? Что можно предпринять в данной ситуации?
Читать ответы (2)