Протокол я подписала с обяъснением, что на встречку не выезжала, а совершила перестроение.

В протоколе

"Совершил правонарушение: Водитель управляя ам совершил обгон тс с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных знаков 5.15.7 " 3.20 пддрф и совершил повторное перестроение предусмотренное ч 4 настоящей статьи п.п 1.3 пдд рф ответственность за которое предусмотренная частью 5 статьи 12.15"

На деле же двигался по второй полосе, разметка заканчивалась заканчилавалась перестроился в правый ряд после завершения маневра обгона (проехал метра два по слошной) остановили выписали протокол на видеофиксации у гайцов не разметки не знака не видно.

Много читал много искал, понял что за повторное нарушение (Выписывали протокол за встречку) могут лишить прав. Как действовать протокол выписан мировому судье.

Остановили за временный знак обгон запрещен. Разделительная полоса отсутсвовала. На всем протяжении участка на записи видно, что ее нет. Начал движение до действия знака. В протоколе написали выезд на встречку, а не обгон. В объяснильной в протоколе написал, разделительная полоса отсутствует, не возможно определить встречную полосу. Можно ли оспорить протокол, т,к на видео видно, что он составлен неправильно? И как избежать лишения прав?

У меня изьяли в\у по статья 12.15. часть 4 (обгон с выездом на полосу встречного движения нарушив действие знака 5.15.7) , хотя реально два ряда двигались в одной полосе, я ехал в левом ряду из этих двух. Т.е. получается, что весь левый ряд совершил обгон, только без выезда на встречную полосу, а это помоему статья 12.15. часть 1. Как мне правильно подготовиться к мировому судье, как правильно составить и подать ходотайство, чтобы рассмотрели схему движения составленную мной и фото данного участка дороги, с двумя рядами машин в одной полосе, ширина которой это позволяет!

4 февраля двигаясь по двусторонней дороге совершил обгон без выезда на встречную полосу движения (ширина каждой полосы около 5 метров), на данном отрезке висит знак обгон запрещен. Сотрудники гибдд выдали временное удостоверение, в протоколе указал свидетеля, написал что обгонял но без выезда на полосу встречного движения! Можноли переквалифицировать?

Меня лишили в/у за нарушение знака "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения п. 1.3 и 9.2 (так записно в протоколе). Я не согласен, так, как не выезжал на полосу встречного движения, разметка отсутствует вообще, дорога 2-х полосная в обоих направления (что подтверждает п 9.2), я не выезжал на другую половину. Не совершал обгона, так как двигался по крайней левой полосе свойе половины дороги изначально, опередил авто, который ехал с меньшей скоростью по крайнему правому ряду. Есть три свидетеля, но они не внесены в протокол, фотографии, где видна ширина дороги, четыре автомобиля одновременно в один ряд, отсутствие разметки. Подскажите есть ли шансы переквалифицировать дело со ст. 12.15.4, чтобы не лишили прав?

Ехал по дороге прямо, повернул на право на АЗС, заправился (имеется чек), выехал с АЗС и повернул на лево (поехал в обратном направлении), сразу во второй ряд (т.к. крайний правый ряд был занят автомобилями - стояла пробка) так по второму ряду и ехал до перекрестка где был остановлен ИДПСом, который сказал, что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (Обгон запрещен) с выездом на полосу встречного движения.

Здесь подробно по обстановке и знакам:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=298877&t=298877

Забрали права, составили протокол по статье 12.15. часть 4. Слушать что я выехал с АЗС ИДПС не стали, сказали что в суде разберуться. При выезде с АЗС есть только один знак - уступи дорогу. Знак 3.20 стоял за АЗС метров за 100, его я видеть не мог, т.к около него не проезжал, а после АЗС дублирующих знаков 3.20 не было. Дорога по которой я двигался шириной 10 метров, я согласно пункту правил 9.1 (разметки на дороге не было) определил на дороге 4 полосы, по две в каждую сторону и двигался по второй полосе. В материалы дела приложил чек с АЗС, фото - что машины по данной дороге могут двигаться в 4 ряда. На 3 фото ИДПС (они меня снимали) нет фото, где бы я выезжал из крайней правой полосы (т.к. я с АЗС двигался по второй полосе), на их фото видно - что я не пересекаю линию грязи, разделяющую встречные потоки. Их фото сделаны крупным планом (видно буквально правый ряд машин и мою машину и около метра встречной полосы, поребриков на краю проезжей части попутной и встречной полосы не видно (не видно всей ширины проезжей части), очень трудно определить где находится авто). Насколько тут можно сильно давить на презумпцию невиновности в данной ситуации? Получается, что знака обгон запрещен я не мог видеть и обгона не совершал (только маневр опережение). Что посоветуете? Как в суде мне выйграть дело?

Но линия разметки прерывистая. Мы не видели знака за фурой, фура прижалась к обочине и продолжала движение, а мы её обогнали, и нас остановил сотрудник ДПС. Конечно, забрали права, выписали временное удостоверение, в протокол вписали двух сведетелей, которых остановили после составления протокола. Они они не могли видеть обгон, но в протоколе расписались. Что теперь делать? Может ли суд вызвать на суд этих свидетелей? Можно ли в этой ситуации нарушение квалифицировать как несоблюдение дорожного знака или будет обгон с выездом на полосу встречного движения?

Такая ситуация: ехал по трассе Чебоксары - Нижний Новгород в сторону Нижнего, не доезжая Кстово остановили сотрудники ДПС за нарушение знака 3.20 Обгон запрещен. Я ехал с супругой, дорожной разметки нет, т.к. недавно только отремонтировали данный участок, трасса эта периодически имеет то две, то одну полосу по направлению движения. До этого, я ехал по дороге в две полосы, третья полоса была встречной. Ехал не нарушая скоростного режима, но обходя фуры с левой стороны, т.е. по полосе ближе к центру дороги. Из-за фур не увидел знака 3.20 Обгон запрещен и сужение дороги до одной полосы (дорога там широкая, на взгляд до 4 х полос, по закону, если нет разметки водитель должен визуально прикинуть его полосу движения). Сотрудники ДПС предоставили мне запись, на которой видно только то, что я совершал опережение, а не обгон. И видно, что нет разметки на дороге и идет плотный поток фур. Права у меня забрали, а я в протоколе написал, что с обвинениями согласен и указал, что не видел знака из-за фур. Дело будет рассматриваться после 10.11.2012 по месту жительства. Могу ли я доказать свою невиновность в суде, операясь на сделанную видеозапись? Ведь, по сути, я не нарушал требования знака 3.20, а совершал опережение, что не является обгоном. Ехав по своей полосе (ближе к центру дороги), я не мог видеть знака из-за плотного потока фур, а разметки нет (что тоже видно на записи). Могу ли я объяснить в суде, что протокол подписал в состоянии аффекта (проехал пол России, был уставший, ехал не нарушая ПДД, а тут говорят, что меня лишают ВУ)?

Заранее спасибо за помощь!

Я совершил обгон, после того как закончилась сплошная разделительная полоса и началось расширение дороги после знака 5.15.4 Начало полосы. Встречная полоса тоже расширяется в этом месте. Весь промежуток расширения составляет не более 300-350 метров и предназначен для съезда транспорта в сторону расположенного рядом с дорогой завода. В общем, на этом промежутке по две полосы в каждую сторону и имеется дорожная разметка, указывающая стрелкой направление поворота, для съезда. Знака, указывающего, что это перекресток нет. За 500 метров до этого места установлен знак Обгон запрещен, на который и ссылается инспектор.

Таким образом, на встречную полосу я не выезжал, однако сотрудник ДПС мне сообщил, что нарушение тянет на лишение прав.

Прав ли сотрудник ДПС?

Сегодня изъяли вод. удостоверение за совершение обгона по двухполосной дороге под знак "Обгон запрещен". Я ехал за фурой, была 2-я сплошная. После того как началась разметка сплошная + прерывистая с моей полосы, допускающая обгон, я фуру обогнал и вернулся на свою полосу. Обоснования перед ДПС, что знак не видел из за медленно идущей фуры, которая ехала почти по обочине и поднимала кучу грязи и воды (середина марта все таки) и разметка допускающая обгон и просматриваемость дороги (около 1 км до сплошной линии) и ее ширина мне не помогли. Инспектор мне втирал что знак главнее разметки и все!

В протоколе я написал "ПДД не нарушал".

Посоветуйте, пожалуйста, какую мне лучше выбрать стратегию защиты на суде:

1. Ничего не нарушал, сотрудник ГИБДД видел не мою машину.

2. Объезжал стоящую фуру (до инспектора было более 500 метров в мом. обгона).

3. Ехал по своей полосе, опережая фуру. Т.к. ширина дороги позволяет такой маневр не выезжая на встречную полосу.

4. Впереди идущий авто резко затормозил и я вынужденно выехал на свободную, просматриваемую левую полосу, кроме того через прерывистую линию.

5. С обочины выезжала машина, и я, предотвращая столкновение, выехал за пределы своей полосы на свобоную встречную и разметка дороги не запрещала данный маневр.

6. На месте действия знака "Обгон запрещен" стоял крупногабаритный автомобиль, из за которого не просматривался знак и я совершал обгон исходя из условий видимости, не создавал никому помех и не нарушил требование разметки.

Может быть что то скомбинировать или сначала начать с презумции недоказанности (незнаю как точно называется), а потом уже придерживаться к какой то версии.