Суд по взысканию долга по автокредиту - возможные решения и процесс взыскания
На завтра назначен суд по взысканию долга по автокредиту на суд попасть не как не получится каковым будет решение и каким образом будет происходить это взыскание.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
И счета арестовываются, и иное имущество, которое будет обнаружено приставом. И с зарплаты/пенсии удерживается. Пристав выезжает по месту жительства и сгребает в кучу все мало мальски ценное имущество в доме. Независимо от того, кому имущество принадлежит
Всего доброго
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Вас только этот вопрос волнует? Это проблема по вашему и никак не узнать номер счета? Он у Вас распоряжением Путина засекречен?
СпроситьАрбитражный суд по одному решению о взыскании долга по ипотеке и обращении взыскания на залож. Имущество выдал 2 исполнительных листа, один на взыскание, а другой на обращение взыскания. Насколько это законно, почему это сделано двумя исполнительными листами?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Может быть подобная ситуация, например, если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч.5 ст.319 АПК РФ).
СпроситьКБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.
Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
Решение задач, составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или решайте сами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте, Татьяна!
Согласно правилам сайта, задачи решаются на платной основе. Вам следует перевести ваш вопрос в статус вип..
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/12/30x30/501630e0996b140f2cf3a4f5dad8e269.jpg)
Доброго времени суток! Уважаемая Татьяна, для решения данного вопроса Вы можете обратится к любому юристу нашего сайта личным сообщением.
СпроситьУ приставов 2 исполнительных листа по взысканию долга по одному кредитному договору. Один на солидарное взыскание основного долга, а другой о солидарном взыскании процентов и пошлины. Могут ли приставы объединить их в одно исполнительное производство? Ведь 2 это уже совсем другой процент взыскания.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Приставы объединяют исполнительные производства в сводное ст.34 ФЗ об исполнительном производстве. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
СпроситьДолжен ли суд при отмене усыновления по статье, предполагающей возможность взыскания алиментов, в своём решении обязательно указывать пункт о взыскании алиментов? И как трактовать решение суда, в котором взыскание алиментов не фигурирует?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ СУД ЗАЯВЛЯЛИСЬ ТЕ ТРЕБОВАНИЯ И РАССМОТРЕНЫ СУДОМ. ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО СУДУ ВЫ НЕ ЗАЯВЛЯЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОБ АЛИМЕНТАХ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СУД ПРО АЛИМЕНТЫ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ (НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
"О судебном решении"
5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т.е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ).
СпроситьВынесено решение суда о взыскании долга по автокредиту в 2013 году (автокредит брался в 2008 году в КБ Автомобильный банкирский дом далее он стал Лада-Кредит в прошлом году у него отозвали лицензию, их долги выкупили ООО Региональное Взыскание Долгов), можно ли оспорить решение суда в связи с тем что судебный процесс проходил без подсудимого? ООО РВД имеет право на взыскание этого долга? Стоит ли вообще подавать иск или лучше начать выплачивать долг?
Как оспорить решение суда о взыскании долга 2011 года, наложенное на счета Коллекторским агентством?
Коллекторское агентство подали в суд и получили решение суда о взыскании долга 2011 года. Наложили взыскание на счета, но не приставы, а Коллекторское агентство. Как мне оспорить это решение суда, чтобы сняли взыскание? Срок давности же истек, как я понимаю. Какие мои действия, подскажите, пожалуйста🙏 Решения суда нет на руках, узнала только когда в сбере пришло уведомление о взыскании. О суде тоже не знала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202210/22/30x30/a9769885443d2b8ffa5f462d13bbe5ae.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/09/30x30/36a5ff753dc714ae116bc50cabedaebf.jpg)
Получайте решение суда, скорее всего ваш долг был перепродан колектором. Ищите себя по базе суда найдете номер дела нужно ехать в суд получать решение и знакомиться с материалами дела, оспорить можно в апелляции, но у вас срок подачи жалобы 1 месяц с момента вынесения решения.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/08/30x30/3da402229a2acc5e367134e3985caaf9.jpg)
1. Обратитесь в банк для получения заверенной копии судебного акта, возьмите выписку движений по счету.
2. После получения судебного акта в зависимости от его вида (решение суда/заочное решение суда/судебный приказ) подайте в суд Апелляционную жалобу/ заявление об отмене заочного решения суда/возражение на судебный приказ,
3. Одновременно подайте Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/25/30x30/a91aed238894d10c77a4d4c210c4e951.jpg)
Приставы и долги после смерти должника - право на компенсацию морального ущерба или взыскание долга?
Должник умер. У приставов в отношении него два производства. Первое - компенсация морального вреда, причиненного преступлением. Второе - взыскание долга. В суд о взыскании денег с приставов в связи с неисполнением решения суда приставами обратился взыскатель долга. Суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя тем, что сначала должно исполняться решение по взысканию морального ущерба. Законно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/01/30x30/411271971f45c7673c252e99218f9a51.jpg)
Здравствуйте! Да, это верно.
В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
А кто долг оплачивает, наследник?
СпроситьСуд вынес решение о взыскании долга по кредиту в пользу банка. Расскажите, пожалуйста о процедуре взыскания-кто будет взыскивать, в каком размере, единоразово или помесячно. Должников 5 человек, сумма 450 тысяч рублей. И еще, возможно ли после решения суда каким-нибудь образом заключить мировое соглашение с банкои? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200301/14/30x30/40720.jpg)
Добрый день!
Взыскивать будет пристав. После получения и\Листа пристав должен Вам направить постанволение о возбуждении и/производства и представить срок в течении 5-ти дней для погашения задолженности в добровольном порядке. По истечении данного срока начинается принудительное взыскание, которое предусмратривает и взыскание испольнительского сбора 7% от суммы задолженности в доход государства. Если сумма долга по решению суда взыскана солидарно с 5 -х должников, то пристав может взыскать данную сумму с любого из 5-х должников, у кого будут деньги либо имущество. При отсутствии денежных средств пристав может наложить арест на имущство должников, а при не погашении долга, выставить арестованное имущество на реализацию.
С банком можно договориться и заключить соглашение по процедуре погашения долга помесячно.
Спросить