Организация работы ИП на фриланс-бирже - как легально платить налоги и избежать проблем с контролирующими органами?

398₽ VIP

У меня такая ситуация, мне нужно открыть счет в брокерской компании для торговли на бирже. Договор с брокером (регламент) из 500 страниц примерно. Согласно договору все споры с брокером будут решаться в государственном суде. Но цель договора это предоставления услуг мне для торгов на бирже. Сам я не участник торгов, я его клиент. Брокер по договору мне открывает счет на бирже, также 2 клиринговых счета на бирже (в их клиринговых палатах) и счет депозитарный в их депозитарии при бирже. Согласно постановлению ФСФР и правил бирже, брокер меня регистрирует на бирже (как понимаю я, методом открытия мне счета там). Согласно правилам бирже, в случае возникновения спора по контракту и т.д. спор будет решаться в их третейском суде, и решение это окончательное. Я ни при каких условиях не хочу иметь отношения к третейским судам. Биржа мне заявляет что я с ними в договорные отношения не вступаю. Однако биржа и брокер мне не могут ответить буду ли я иметь отношения к третейскому суду бирже в случае возникновения спора с биржей, или их клиринговой палатой, или их депозитарием, или стороной договора (сделка по акциям, облигациям, валюты, или договор срочный "фьючерсный контракт или опцион"). Но хоть биржа заявляет что я с ними в договорные отношения не вступаю, я ведь прошу брокера открыть мне на бирже счета, кроме этого биржа меня регистрирует как клиента участника торгов (в своих документах биржа клиентов участников торгов также называет просто клиент, это можно расценить что я клиент бирже или брокера, но можно и что клиент бирже) и брокер мне в торговую программу будет направлять информацию с бирже. Получается я ведь вступаю в гражданско-правовые отношения с биржей. Торгуют на бирже клиенты участников торгов. В одном из документов бирже (или их третейского суда) видел что стороной спора в третейском суде могут быть как юридические лица так и физические лица и самое главное что по любому гражданскому спору. Т.е. может быть вынесено решения не касаемо торгов. Например бржа или сторона к примеру по сделки с акциями (или срочного договора) захочет на меня просто так подать в свой суд что я должен к примеру им подарить что нибудь или выплатить просто так какие нибудь миллионы. Третейский суд меня пугает. С самой биржей я ни каких бумаг не подписываю. Но согласно ФЗ 382 статья 7. часть 6. указано "Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.". Там же но в части 5 указано " Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.". Брокер ничего не пишет про третейский суд с биржей или стороной договора, но ссылается (в регламенте, т.е. договоре с клиентом) просто на то что есть правила бирже.

Пожалуйста подскажите мне буду ли я исходя из всего этого иметь отношения к третейскому суду бирже в случае конфликта с биржей, или их клиринговой палатой, или их депозитарием, или стороной договора. Сторону договора я воспринимаю как саму биржу раз у них мне счета открываются, я об этому прошу брокера, но при этом документы с биржей не подписываю, или сторона купли продажи акций, облигаций, валюты, срочных контрактов (фьючерсы и опционы).

Помогите пожалуйста, я заключил договор с клиентом на представление юридических услуг, но так, как у меня уже большое количество клиентов, я хочу передать этого клиента другой фирме. Еще один договор клиент заключать отказывается. Как мне быть? Какой договор я должен заключить с фирмой, чтобы она мне предоставила юриста для представления интересов клиента?

Организация (Заказчик) заказала разработку сложного сайта организации (Разработчик) по договору, перечислив деньги вперед, подписав акт о выполнении работ, но оформив гарантийное письмо о выполнении работ со стороны Разработчика.

Разработчик согласен вернуть деньги, но в силу обстоятельств Заказчик не может их принять на свой счет.

Третья организация согласилась выполнить работу и соответственно получить деньги от разработчика.

Как оформить договор Разработчик - Третья организация, чтобы плательщиком был Разработчик, а права на сайт и подписание промежуточных документов и акта выполненных работ - у Заказчика.

СПАСИБО!

Юр. лицо (Разработчик) разрабатывает для нашей организации (Заказчик) по договору программу для ЭВМ, специфичную для нашего производства.

Срок договора истек 01.09.2004 г. Договор не исполнен вовремя по причинам, зависящим от обеих сторон.

В договоре было оговорено, что исключительное авторское право на все разработки и сам готовый продукт принадлежит Заказчику.

На сегодняшний день эта организация – Разработчик продолжает заниматься разработкой программы, сделала ее где – то на 50%, но выдвинула условие: оплатите срочно за всю задачу 100% по цене, указанной в истекшем договоре, тогда доделаем задачу, а если не оплатите – требуем прекратить использование «полуфабриката» как их авторского права во избежание уголовной ответственности. При этом одновременно указали в письме, что считают договор прекратившим действие 01.09.2004 г.

Примечание: задача разрабатывалась ими на месте, у Заказчика, с одновременной ее эксплуатацией в производстве у Заказчика. Актов о сдаче этапов работ стороны не составляли.

Насколько реальны угрозы ответственностью со стороны Разработчика о нарушении их авторского права тем, что «полуфабрикат» задачи мы уже используем в производстве?

Можно ли считать, что разрабатывая задачу до сих пор, несмотря на формальное истечение договора, Разработчик фактически пролонгировал этот договор?

У кого сейчас авторское право на недоработанную программу? У Заказчика или Разработчика?

В случае полной разработки программы у Разработчика появится авторское право? В каком случае оно защищается законом?

Мы считаем, что они дорабатывают задачу по упомянутому договору и права на эту незавершенную задачу, согласно договора, принадлежат нам.

Подскажите, кто разбирается в этих вопросах.

Спасибо.

Я работаю торговым представителем без договора о материальной ответственности но по трудовому договору должна ли я по закону забирать деньги у клиентов? Если да как я должна их сдавать? Накладная клиентом приходит товарным чеком. И должен ли работодатель платить налоги за поставленные поставки клиентам.

Я сейчас стою на бирже труда Мне сейчас предложили работу по договору без записи в трудовой С биржы меня снимут Вообще возможно это с точки зрения закона или надо выбирать или работа или биржа.

Договор составлен так, что биржа не несет никакой ответственности, работу жене так и не предоставили, а за услуги по поиску работы взяли 750 рублей. Можно ли привлечь эту биржу к ответственности?

Заключили агентский договор на выполнение работ.

По договору агент должен: "1. Заключать договора на выполнение работ. 2. Осуществлять безопасную эксплуатацию предоставленного имущества".

По договору, агент должен осуществлять работы от своего имени и за свой счёт. Но договора и акты выполненных работ вёз в офис принципала и подписывал от его имени.

Вопросы:

1. Из смысла договора выходит, что агент не должен выполнять работы, а лишь искать клиентов?

2. Если акты подписаны принципалом, агент может взыскать вознаграждение, которое ему не выплачивали?

Хочу организовать бизнес по рассылке необходимой информации на мобильные клиентов по предварительно заключенному договору. Под какую сферу бизнеса подпадает рассылка, какой тип договора нужно заключать с клиентом и по какой системе платить налоги?

Объясните пожалуйста, какие выплаты полагаются работнику при сокращении, т.е мой муж работал на заводе, завод закрыли (ликвидация предприятия), ему выплатили как положено-отпускные, з/ту. И сказали-" Если встанешь на биржу, то нужно принести с биржи справку, что ни где не устроился." Как я знаю (я тоже попадала под сокращение) два месяца завод должен платить среднюю з/ту не зависимо стою я на бирже или нет, а далее если встанешь на биржу, то выплачивает биржа. Или это не так? Если на заводе объясняют не верно, то куда можно обратиться с этим вопросом?